ARTICLE · 1101853
不要听汤家凤的胡说:香港小学不学英语
不要听汤家凤的胡说:香港小学不学英语最近汤家凤又在胡说：香港小学不学英语。这个说法完全不符合事实。是他有意歪曲性地借机造谣，误导公众。并不是他信口开河、不严谨。 事实是：香港教育局长期推行两文三语的教育政策：两文，即中文书面语、英文书面语；三语，就是粤语、普通话、英语。按照官方课程规定，英国语文（英语）是香港小一至小六的核心必修科目，从一年级入学开始，所有公营资助小学，都必须开设英语课，不存在小学阶段不学英语的情况。 很多人容易混淆两件事：用英语上课，和开设英语课，并不是一回事。 香港大部分资助小学，数学、常识、中国语文这些课程，是用粤语授课。但这不等于不学英语。英语是独立的一门主科，每周固定安排课时，课时占比不低于总课时16%。不少学校还配备外籍英语教师，专门训练孩子的英语听说、自然拼读、英文阅读写作。 很多人分不清香港小学的「中国语文科」和「普通话科」，这里顺带厘清： 中国语文科，重点学习汉字、阅读、写作、古诗文，传统学校多用粤语讲授； 普通话科，同样是小一开始开设，专门练习普通话发音、拼音与口语表达。 简单来说：中文科学文字文章，普通话科练汉语口语，英语科学习英文读写听说，三门语言相关课程并行开设。 在香港的升学体系里，英语是升中学呈分试的核心计分科目，英语成绩权重很高。不论是普通资助小学，还是英文小学、国际学校，英语都是基础教育阶段绕不开的重点。区别只在于，英文小学会大量科目直接用英语授课；普通公办小学只是单独开设英语课程，其他学科以中文授课。 从香港教育局发布的课程文件来看，英语课程指引持续更新，2025年还推出了新版小学英语课程大纲，持续规范全港小学的英语教学安排，要求学校循序渐进培养学生英文阅读、写作、听说综合能力。 网络舆论场里，不少观点为了支撑自己的预设立场，随手抛出不符合事实的例子。拿香港小学教育举例，声称香港小学不学英语，是典型的借机歪曲。查阅官方公开的教育文件，就可以轻松证伪这个说法。 讨论教育改革，探讨英语学科定位，本是正常的公共讨论。但是讨论的前提，必须建立在真实事实之上。如果连基础事实都不去核实，随意编造案例支撑观点，这样的言论，自然经不起推敲。 理性思辨，先要尊重事实。香港小学必修英语，白纸黑字写在香港教育局的课程政策之中。