ARTICLE · 1141112
我仔细研究法硕去年真题,发现不得了的事情....
高能预警，本文为纯技术贴，用数据带你探究法硕真题的“真相”。
随着法硕新大纲的公布，去年法硕真题的官方版本也出炉了（附在了新大纲的后面），大富哥仔细看了一下，不少题目表述与网上流传的“网友回忆版”确实有些出入，解析也可能有出入，请大家以官方版本为准。
为了通过26法硕真题探究最新的考查规律，并击破一些网上广为流传并容易误导人的传言，大富哥对真题进行了仔细的数据分析，主要是把真题分为三种类型进行研究：
1
第一种分类是——根据解题模式，分为“死记硬背型”和“灵活运用型”：
“死记硬背型”，即教材上有直接的答案，如果对教材记忆得比较熟，很容易直接“秒杀”得出答案，解出此题目的主要方式为记忆书上原文。
“灵活运用型”：教材没有直接答案，需要根据所学知识与法治实践，进行灵活分析和推理，从而判断出结论，解出此题目的主要方式在熟悉书上知识基础上，进行灵活推理。
2
第二种分类是——根据出题形式，分为“基础知识型”和“案例分析型”：
“基础知识型”，出题的形式非常直接，直接让你判断这句话对错或者分析，考查目的是考大家基础知识牢不牢固。
“案例分析型”，出题形式非常灵活，通常是通过设计一个案例，让你分析判断下列说法对不对，考查目的考大家对法律的综合运用能力，比较弯弯绕绕。
3
第三种分类是——根据是否超纲，分为“未超纲型”和“超纲型”：
顾名思义，这是大家近两年非常关心的问题，到底现在法硕超纲到什么程度了，考查大纲范围内的，叫“未超纲型”，反之，叫“超纲型”。
大富哥以26法硕（非法学）法基与法综真题为例，按照上述分类标准，统计出以下数据，主要是看各个分类的题目数量和分值占比，供大家参考：
根据上述数据，我们可以得出以下启示：
①死记硬背不能搞定一切。从法基（民法、刑法）来看，现在出题已经非常重视对知识点的灵活运用，死记硬背题目在题目数量上仅占22.4,%，分值上仅占40%；而法综（法理、X法、法制史）因为理论知识较多，死记硬背题目数量上占比60.3%，分值上占比56%。
因此，可以看出，法综依然还是“背多分”，多背多记没错；但法基背诵的性价比已经逐渐降低，大家在后期应多背法综，法基更重视灵活运用的能力。
可以预见的是，未来的法硕考试灵活运用的题目将会越来越多，也符合人才筛选的规律。法硕不需要把人弄成背书机器，而是需要成为有血有肉、头脑灵活的法律人。
②基础知识依然是关键，要更侧重用所学知识解决实际问题。从法基（民法、刑法）来看，现在出题老师已经非常炫技了，有大半题目喜欢放在一个案例（甚至是疑难案例）中考察，其中还不乏“根据真实案件改编”，案例分析型题目数量上占比高达72.4%，分值上占比51.3%；从法综（法理、X法、法制史）来看，更注重基础知识一些（出题老师也怕法综搞太难了，没人会做），基础知识型题目数量上占比高达72.4%，分值上占比68%。
事实上，即使是案例分析型题目，也是依赖基础知识才能做出来，只是在掌握基础知识的前提下提出更高要求而已。
③不要过分关注超纲内容，把大纲内的题目答好已经完全足够你上岸。从法基（民法、刑法）来看，超纲型题目数量上占比24.1%，分值上占比23.3%，超纲题目主要来源于马工程（刑法）以及新司法解释（民法）；从法综（法理、X法、法制史）来看，超纲型题目数量上占比仅15%，分值上占比15.3%，超纲题目主要来源于X法的法条细节、当年社会热点等。
可见，网上一些大幅度鼓吹超纲内容的谣言便不攻自破，把考生引导向“无穷无尽”的超纲内容去，而忽视原本大纲内的重点内容，不知是何居心！而且，即使是超纲内容，只要认真答了，也不可能一分不得，多少也能捞一点分，如果你能把未超纲的内容都稳稳拿到，加上超纲内容再捞一点分，已经足够让你考个高分！
所以，分清主次，抓住主要矛盾！
至于法硕（法学）的真题大家也可以按照此思路自行验证，结论也是差不多，大家想要“26法硕真题（官方版）”的，可以点赞本文，转发朋友圈或者任意法硕群，截图到公众号后台，大富哥看到后会发群链接，请到群公告处自取，考前还有众多福利均在群公告内更新，早进来早占坑，以防错过。