ARTICLE · 1144719
开放课堂丨图中见势,问中见深——一堂初中地理课如何悄然贯通初高?

《中国的地势》
翟吉璇
八年级地理学科

翟吉璇--地理学科教师
《中国的地势》是我打磨初高贯通课的一节课。地势不只是 “西高东低” 这一结论,更承载区域地理核心思维:区域划分、区际联系、从空间格局到人地关系。本节课目标不止识记三级阶梯界线,而是让学生在观察、绘图、追问中,体会 “区域” 作为思维工具的价值。同时,借助三维实景地理教学平台绘制纬线地形剖面,学生直观看到自西向东海拔变化。技术不是点缀,而是认知支架。
课堂也留有改进空间:从地势推导生产生活影响时,案例可更贴近学生生活。如何在有限课时兼顾知识建构与自主探究,仍需打磨。感谢李岳老师一同磨课评课,让我理解初高贯通并非提前讲授高中知识,而是在关键处多一层追问。
——师者感悟
导语
读图,是在识势;
追问,却在见深。
多问一步,
区域思想便在初中课堂里自然生长,
初高贯通也随之轻盈落地。
01
一图观课

02
课堂高光
1、技术赋能:借三维实景平台,让"阶梯"从平面走向立体。
"剖面图"是由平面到立体的空间转换,是学生认知上的一道坎,也是本课要突破的难点。课堂没有停留在静态的读图确认上,而是借助三维实景地理教学平台,把看的主动权交给学生,沿着看整体—剖细节—定界线—找一找的路径层层推进。先看整体——在三维地形图上观察颜色的深浅,判断东西部的海拔差异,建立西高东低的整体感知。再剖细节——选取 30°N、36°N 等纬线,调用平台的剖面分功能,请学生亲手绘制出地形剖面图,数一数自西向东海拔有几次明显的跌落。随后定界线——在中国轮廓图上勾画三级阶梯的分界线,再对照标准图核对。最后找一找——在图上找出各阶梯的主要地形类型与地形区。三级阶梯,就在手指的拖拽与绘制之间变得可感、可画。技术在这里不是课堂的装饰,而是实实在在为认知难点搭桥,让抽象的地势特征看得见、摸得着。

2、学科思想:以"区域划块"的眼光学地势,为初高贯通铺路
这节课更深层的巧思,是把 “区域划块” 这一地理学科思想,自然而然扎根在初中课堂里。西高东低,呈三级阶梯分布不再是直接抛给学生的结论。而是在老师不断的追问下,学生顺着海拔的数次大幅跌落,尝试把中国大地划分成三大块,在描画、比对、反复修正界线的过程中,亲手 “划” 出来的。
完成划块之后,再去追问地势带来的各类影响。有了这三个地理 “块” 作为抓手,学生就可以分区域逐一观察:每一级阶梯之上,气候有什么特点,河流如何发育,农业生产、城市分布呈现怎样的面貌;同时聚焦阶梯的交界地带,理解水能资源为何在此富集。就在这样分块观察、对比分析的过程中,学生慢慢体会到:我们对区域进行划块,目的是为了把复杂的地理现象看得更透彻。
这种看待地理的思维眼光,本节课只是轻轻播下一颗种子,并不刻意拔高知识难度,却实实在在完成初高思维的衔接。等到后续接触更为复杂的区域课题时,这套思维工具就会慢慢生长出来,被学生反复迁移、调用,用来认识更加广阔的世界。

03
观察者说

李岳老师:
初高贯通如何轻巧、丝滑地融入日常教学?翟老师的《中国的地势》提供了一个范例。本节课没有停留在读图确认“哪里高、哪里低”或指认主要地形区这类知识性层面,而是以“区域的划分”为统领,借助三维实景地图,学生自主探索:三级阶梯的分界线究竟在哪里?一条好的分界线,标准又是什么?在观察、判断与讨论中,学生逐渐领悟:区域并非静态边界,而是认识世界的思维工具,其精髓在于通过区域比较、区域关联和尺度转换来理解人地关系。这样的设计,看似只教初中的地形地势,实际已为高中区域认知、综合思维和尺度分析悄然埋下伏笔。区域思想不必另起炉灶,只需在课堂关键处多追问一步,便能自然长在初中课堂,让初高贯通在日常教学中轻盈落地。

04
听课卡窗口

「听课卡展示」









「听课卡展示」
课程院
图文:翟吉璇
编辑:韩悦
审核:于海宁


