『申论真题』2026年广东申论执法卷题目一

近年来，我国微短剧市场发展迅猛。微短剧的健康发展，既是文化繁荣的缩影，也是法治进步的试金石。通过完善立法、强化执法，推动行业自律，中国微短剧行业有望在法治轨道上实现“微而不弱，短而不浅，剧有品质”的愿景，为全球网络视听产业提供“中国样本”。

然而，微短剧行业快速发展的同时，也暴露出诸多乱象，部分微短剧为追求流量，通过“一夜暴富”“豪门恩怨”等桥段，刻意渲染低俗内容，甚至宣扬“性别歧视”“不劳而获”等扭曲价值观。如剧中角色一出手就是几十亿元的项目，坐拥名车豪宅、挥金如土，宣扬“金钱至上”的消费观。这类作品制作粗糙，仅凭剧情冲突吸引观众，价值观导向出现偏差。

部分平台没有严格落实未成年人保护模式，未成年人可随意浏览剧集。平台上有的剧目涉及极端行为，易被未成年人模仿。由于传播渠道广泛、获取便捷，接触门槛低，且未成年人身心发展并未成熟，其中的不良内容对他们的价值观塑造与身心健康造成负面影响，家长和学校对此反映强烈。

有的微短剧平台利用网络广告进行虚假宣传，宣称9.9元解锁某剧全集，可用户看到中途就被要求再充值。陈女士以为9.9元就能解锁整部剧，没想到充值后才看了3集，就提示余额不足，要求继续充值。这部剧总共80集，跌宕起伏的剧情促使她一再充值，看完一部剧，前前后后花了200多元。

有用户在某微短剧平台点击了相关链接，跳转到另一社交平台，充值后发现被骗，且没有申请退款的渠道。还有用户称，在观看了几集免费微短剧后，到情节关键处却戛然而止，随即平台提示须付费解锁后续内容，充值购买后才看了几集就因剧情太浮夸难以忍受，试图退费时却遭平台反复推诿，最终只能无奈作罢。不少微短剧制作方被投诉后往往直接下架视频，消费者找不到退费途径，维权困难。

盗版与抄袭成为“微短剧”链上的“寄生虫”。某区人民法院审结一起典型侵权案：甲公司将乙公司热播微短剧改名后直接“搬运”至自家平台，其中还包括了原剧中需要收费的剧集。法院判定由甲公司赔偿乙公司经济损失及维权合理支出共计46万元。有的微短剧需付费数十元，但盗版全集仅需几元，有些甚至打出了0.1元的极低价格进行售卖。

针对微短剧乱象，监管部门和平台频频出手。目前有关部门已经从备案审核、内容规范、传播秩序等多个维度，建立了以分类分层、备案编号、违规整治、AI治理为核心的监管机制。依照网络视听管理相关要求及社区规则，相关平台前置拦截、整改、下架违规微短剧累计千余部，并将违规情节严重的剧目上报至网络微短剧“黑名单”。

从“野蛮生长”到“精耕细作”,法治的力量正在重塑这个行业的未来。唯有坚持内容为王、制度为纲，微短剧才能真正实现“小力量，大品质”，在满足人民精神需求的同时，传递中国故事的正能量。