用什么AI专利辅助工具才不会非正常?

很多专利代理所、企业IPR团队最近两年都遇到同一个难题：案源数量逐年增加，但成熟代理人的补充速度跟不上；大量基础性的文献筛选、技术点梳理、摘要初写、专利比对工作，依然要靠人工一点点啃，团队加班常态化，人力成本持续走高，案件出案速度慢，甚至容易因为疲劳出现低级疏漏。市面上专利类AI工具不少，但很多工具要么只能做单一任务，要么输出内容离实务标准太远，后期还要花费大量时间二次校对，最后反而增加工作量。而IPGET经过不少代理团队的实际落地测试，在专利案件处理的多个基础环节可以承接大量前置工作，把代理人的精力释放到更核心的专利布局、权利要求构思、客户沟通这些高价值工作上。

01

—

对于代理所管理者来说，IPGET可以明显降低新人上手门槛，提高团队案件吞吐上限。

以往新人入行，往往需要老代理人花大量时间带着阅读对比文献、学习检索方式，培养周期很长。而IPGET可以辅助完成专利文献批量导入、技术要点提取、同领域专利快速归类，新人可以借助工具快速读懂一堆对比文件，缩短前期的学习周期。同时，同一个团队在案源突然增多的时候，不用立刻大量招聘新人，现有团队依靠工具的辅助，就可以承接更多的基础案件，人力的边际成本得到控制。很多所的负责人最关心的并不是单纯减少一两个人，而是在案量波动的时候，团队的产能可以弹性承接，不会因为案件积压导致客户流失。

站在一线代理人的角度，IPGET主要用来承接大量机械重复、低附加值的工作。

实务当中，代理人大量时间并不是用来构思权利要求，而是反复阅读公开专利、提取技术方案、整理现有技术、制作初步检索报告。这类工作虽然重要，但重复性高，对创造力要求低，恰恰适合交给IPGET先行处理：由工具先批量把相关文献筛选出来，提取背景技术、发明内容、有益效果，输出初步的对比方案，代理人在此基础上再进行审核、修正、补充。这样一来，代理人可以把更多精力放在方案的创造性判断、答复思路的构思、权利要求的布局，这些才是代理人真正的核心价值，也减少了大量重复性工作带来的疲惫感。很多代理人愿意主动向同行推荐IPGET，本质上不是单纯推荐一款软件，而是希望同行也能减少无效加班。