夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1239028

AI盛行,5分钟干完普通人一天的活,学传媒还有意义吗?

AI盛行,5分钟干完普通人一天的活,学传媒还有意义吗?

"AI大环境下还有学传媒的必要吗”

前段时间,一个传媒专业的学生问我:

“老师,现在AI连脚本、文案、PPT、视频都能做了,我还有必要学传媒吗?”

我很理解这种焦虑。因为你现在打开任何一个AI工具,都会发现一件很可怕的事情:

以前一个实习生花半天写出来的文案,现在AI几分钟就能生成;

以前剪辑师需要几个小时完成的粗剪,现在AI已经可以自动完成;

一篇采访稿、一份市场分析、一条短视频脚本,甚至一套广告方案,都可以先让AI给你一个“能用”的版本。

于是很多人开始问:既然AI什么都会,为什么还要学传媒

如果你学传媒,最后只会写一篇普通文案、剪一条普通视频、做一份普通PPT,那AI确实比你便宜。

我们不应该关注“传媒还有没有用”。而是应该考虑:未来的传媒行业,还需要什么样的人?

1.

不得不承认一个事实:传媒行业确实正在被AI重做

AI对传媒行业的影响,已经不是“未来可能发生”,而是正在发生。

联合国教科文组织在关于新闻业与技术发展的研究中提到,生成式AI正在放大内容生产能力,同时也带来了合成内容、信息真实性以及公共讨论环境被重塑等问题。

美国劳工统计局2024—2034预测

美国传媒与传播职业整体就业增速预计低于所有职业平均水平,但未来十年平均每年仍然会有约10.48万个岗位空缺,主要来自人员流动和岗位替代。2024年,这类职业的年薪中位数为70,300美元,高于美国所有职业49,500美元的整体中位数。

■ (来源:Unsplash)

这两个数据放在一起看,其实比简单说一句“AI不会取代传媒”有意义得多。

传媒不会消失,但传媒岗位一定会重新洗牌。

过去需要五个人完成的事情,未来可能三个人就能完成。

过去一个初级员工需要花一天时间完成的工作,未来可能十分钟就能完成。

而最先被压缩的,恰恰就是那些重复、标准化、可复制、容易被描述清楚的工作。

2.

未来AI取代的,不是“传媒人”,而是“执行型传媒人”

两者看起来差不多,其实完全不是一回事 ‼

让AI写一篇“小红书爆款文案”,很容易。但如果你问:为什么这个品牌现在需要做小红书?它真正应该影响的是哪一类人?这个人为什么会被这条内容打动?品牌应该建立什么样的长期内容资产?这一条内容应该为曝光、转化还是品牌认知服务?AI会给你很多答案,但最后做判断的人,还是人。

因为传媒本质上不只是“生产文字”,它更接近于:

理解人 → 理解社会 → 理解文化 → 

找到问题 → 建立叙事 → 影响受众

这也是为什么世界经济论坛《Future of Jobs Report 2025》里,企业认为最核心的技能并没有被AI完全替代。

■(来源:Future of Jobs Report 2025)

69%的雇主认为分析性思维是核心技能;创造性思维排在第四位,57%的雇主认为它是核心技能。与此同时,AI、大数据等技术技能的需求也在快速上升。你会发现一个很有意思的变化:

未来真正值钱的,不是“会不会用AI”,而是能不能把AI变成自己的生产力。

3.

传媒专业危险的,是“只学传媒”

这可能是我作为资深留学规划师,最想提醒传媒专业学生的一件事情!如果你本科四年学传媒,最后只会:写新闻稿;写公众号;剪视频;做PPT;拍摄;写几句广告文案。那确实需要警惕。因为这些技能,正在越来越容易被工具替代。但如果你的传媒学习是下面这样的:

1

传媒+数据分析

2

传媒+公共关系

3

传媒+品牌营销

4

传媒+商业

5

传媒+影视制作

6

传媒+AI

那完全是另外一回事。因为你不再只是一个“内容执行者”。你开始成为一个:懂内容,又懂行业的人。这两者未来的职业天花板,可能完全不同。

未来的传媒人,拼的不是“产量”,是“判断力”!

以前一个内容团队最头疼的问题是:“今天发什么?”,现在AI可以在一分钟里给你100个选题。困难的问题反而变成:100个里面,哪个值得做?

再进一步:为什么做?给谁看?什么时候发?用什么叙事方式?什么数据说明它有效?如果没有效果,问题到底出在哪里?

这时候你会发现:AI把“生产”变便宜了,却让“判断”变贵了。

真正值得学的,是传媒背后的:受众研究、传播逻辑、社会洞察、品牌策略、叙事能力、数据分析以及跨文化沟通。这些东西,才是传媒专业真正有价值的部分。

■ (来源:Unsplash)

Q:那么,AI时代,还值得去国外学传媒吗❓

值得!但前提是你不能再用十年前的方式去选择传媒专业。

今天选择传媒留学,我建议家长和学生先想清楚:你到底想进入传媒行业的哪一部分❔

影视、娱乐、广告、品牌、公关、国际传播、传媒研究......它们对应的学校和国家,是不一样的。

所以“传媒留学去哪”这个问题,没有一个统一答案。先确定方向,再决定国家和学校。这才是正确的择校路径。

4.

如果想学传媒,这几个国家值得重点看

01

英国:适合想学传播、品牌、公关、媒体研究的人

英国的传媒教育体系非常成熟,如果你更偏向:

Communication / Media Studies / Strategic Communication / PR / Advertising / Media Management

英国值得重点研究。尤其是伦敦,本身就是欧洲重要的媒体、广告、传媒和创意产业中心。

英国通信监管机构Ofcom最新的《Media Nations 2026》显示,英国商业电视与在线视频市场在2025年已经超过180亿英镑,增长主要来自在线视频领域。

■(来源:Ofcom官网)

传媒没有消失,而是在换载体。电视、流媒体、短视频、播客、数字广告之间的边界正在越来越模糊。如果你想做传播策略、品牌、公关、数字媒体,英国尤其值得考虑。

02

美国:适合想进入影视、娱乐、广告和数字媒体的人

如果你未来想进入:电影、电视、娱乐产业、广告、数字媒体、社交媒体、品牌传播,美国的产业资源依然非常强。

美国劳工统计局的数据也说明,传媒与传播相关职业虽然整体增速放缓,但依然保持较大的就业规模和岗位替代需求。

美国的优势不只是学校排名。更重要的是,产业本身就在这里。尤其是影视、娱乐、广告、数字内容等方向,学校教育和产业之间的连接非常紧密。如果你的目标不是单纯拿一个传媒硕士学位,而是希望真正进入创意产业,美国的项目选择值得重点研究。

03

澳大利亚:适合数字媒体、内容、传播和创意产业方向

澳洲的传媒教育比较适合希望走Digital Media、Communication、Public Relations、Content、Creative Industries这些方向的学生。

而且澳洲的传媒产业本身也在经历明显变化。

Screen Australia在2025—2029年的战略规划中,明确把数字平台、不断变化的受众、全球发行、新的内容生产方式列为行业需要应对的重要变化。

这其实与AI时代的传媒非常吻合:平台在变,内容形态在变,受众在变。所以现在学传媒,要主动往:数字内容、AI工具、数据、商业,这些方向靠。

04

新加坡:适合想做亚洲市场、国际传播和内容产业的人

如果未来想在亚洲发展,新加坡也是一个容易被低估的选择。

2025年,新加坡资讯通信媒体发展局(IMDA)推出了Talent Accelerator Programme,未来三年投入约2亿新元,支持影视人才从故事开发、制作一直到发行,并特别强调全球发行、原创IP以及国际合作。

未来的传媒人才,不只是“会做内容”,还要懂得如何让内容走出去。如果学生未来想做亚洲市场、国际品牌、跨境传播,新加坡值得纳入选校范围。

5.

不要因为AI,就劝离传媒

AI确实会让传媒行业发生非常大的变化。

可每一次技术革命,真正消失的往往不是整个行业,而是行业里旧的工作方式。

摄影出现之后,画家没有消失。

电视出现之后,电影没有消失。

互联网出现之后,纸媒受到巨大冲击,但内容产业反而变得更加庞大。

现在AI来了,也是一样。

真正变化的是,谁来生产内容、怎么生产内容、内容通过什么平台传播,以及企业愿意为什么样的内容买单。

■(来源:Unsplash)

传媒正在进入一个“更卷,但也更值钱”的时代

最基础的内容生产,会越来越便宜,但好的创意、好的品牌策略,会越来越贵。

以前一个团队需要十个人做内容,未来可能只需要三个人,但这三个人可能必须同时懂:内容、平台、数据、AI、商业和用户。

所以未来真正稀缺的传媒人才是:最懂用户的人、最会讲故事的人、最懂品牌的人、最能把AI用起来的人、最知道什么内容值得被生产的人。

所以,AI时代不是不适合学传媒,只是从今天开始,“会写文案、会剪视频”已经不能成为传媒人的核心竞争力。

真正值得带走的,是一套理解人、理解社会、理解传播,也能驾驭技术的能力。这才是AI时代,传媒专业真正没有过时的原因。

内容综合自网络。本文版权归属作者和原载媒体所有。

相关学习资料