夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1240421

Cpk/Ppk计算与工艺能力分析,Excel自动算

Cpk/Ppk计算与工艺能力分析,Excel自动算
我是 SQE,盯 RM-804 金丝 EL% 这条线。量产数据出来,Ppk 0.91,卡在 1.33 量产门槛下面。

回看三阶段:原供 Ppk 1.50、样品 1.52,量产突然掉到 0.91——均值从 3.80 漂到 2.60,贴着下限 2.0 走。

Cpk 和 Ppk 不是同一个数,混用会让你高估产线能力。Ppk 看长期实际,Cpk 看短期潜力,Ppk 永远 ≤ Cpk 才是常态。如果早用能力分析盯这条线,问题不会等到量产炸了才发现。

💡补充说明:本文沿用 RM-804 真实事件,EL% 规格 2.0–6.0%,σ 取整体口径。

收藏这篇,四个公式一次记牢。

二、解决方案概览

过程能力就四个指标:Cp、Cpk、Pp、Ppk。区别全在分母用的 σ:Cp/Cpk 用组内σ(短期),Pp/Ppk 用整体σ(长期)。

一句话结论:Ppk 才是客户和体系真正要的长期能力,报告里写 Cpk 不算数。

指标
用的σ
看什么
量产判据
Cp
组内(短期)
潜力宽度
仅看工序宽度
Cpk
组内(短期)
短期实际能力
≥1.33
Pp
整体(长期)
潜力宽度
仅看总离散
Ppk
整体(长期)
长期实际能力
≥1.33

💡 小结:Cp/Pp 只看"宽度够不够",不含偏移;Cpk/Ppk 含偏移,才是放行依据。本文附件把四个指标做成一行公式自动算。

三、分步实操

动作一:先分清组内σ和整体σ,别拿错标准差

组内σ(σ_within)是同子组内部的差异,反映设备、工艺的短期潜力,给 Cp/Cpk 用。整体σ(σ_overall)是所有数据的总离散,含班次、人员、物料波动,给 Pp/Ppk 用。

组内σ 常用极差法:σ_within = Rbar(平均极差)/ d2。d2 由子组大小 n 决定。

子组大小 n
d2 系数
说明
2
1.128
最常用(成对测量)
3
1.693
小批量工序
4
2.059
一般产线子组
5
2.326
稳定取样
6
2.534
完整 d2 见附件(n 到 10)

💡 小结:整体σ 也可直接 STDEV.P(全量数据)。两者差多少,就是"短期装得下去、长期做不出来"的差距,RM-804 恰恰栽在这。

动作二:套四个公式,Excel 一行写完

四个公式:

  • Cp = (USL − LSL) / (6 × σ_within)
  • Cpk = min((USL − μ) / (3 × σ_within),(μ − LSL) / (3 × σ_within))
  • Pp = (USL − LSL) / (6 × σ_overall)
  • Ppk = min((USL − μ) / (3 × σ_overall),(μ − LSL) / (3 × σ_overall))

RM-804 代入:USL 6.0、LSL 2.0、μ 2.60、σ_overall 0.22。Ppk = min((6.0−2.60)/(3×0.22),(2.60−2.0)/(3×0.22)) = min(5.15,0.91) = 0.91。短板在 μ 偏下限。

【✅直接复制使用】 Excel 里 Ppk 直接写(B=USL、C=LSL、D=均值μ、E=整体σ 所在单元格):

=MIN((B2-D2)/(3*E2),(D2-C2)/(3*E2))

动作三:看短板侧,别被平均数糊弄

Ppk 取上限侧和下限侧的较小值。均值偏离哪一边,哪一边就是短板。RM-804 的 μ 2.60 贴着下限 2.0,下限侧 0.91 把整体拉垮。

均值居中时 Cp ≈ Cpk;偏移越大,两者差距越大。报告盯 Ppk,但脑子里要清楚偏移了多少。

动作四:批量算多特性,一张表出齐

一条产线往往十几个特性,逐个算太慢。把 USL、LSL、μ、σ_overall 各放一列,Ppk 公式下拉,整张表一次出。

💡 小结:附件「多特性批量算」改数值自动重算。团队每周填一次,就能画出能力趋势线,比等到客诉再算早半年。

四、关键参数说明

  • 判定门槛:Ppk/Cpk ≥1.67 优(可导入试产);≥1.33 合格(可量产);1.0–1.33 待改进;<1.0 不可接受。汽车电子常要求 ≥1.67 才允许导入。
  • σ 口径:Cp/Cpk 用组内σ,Pp/Ppk 用整体σ,别混。
  • 样本量:能力分析一般需 ≥25 个数据、≥5 个子组。样本太少,Ppk 本身波动就大,不能当放行依据。
  • 单边规格:如 BL ≥5.0cN 只有下限,Cp/Pp 不定义,只看下限侧 Cpk_l / Ppk_l。
指标区间
含义
≥1.67
优,可导入(试产)
≥1.33
合格,可量产
1.0–1.33
待改进
<1.0
不可接受

💡 小结:判据是下限不是建议。合同写 1.67,Ppk 算到 1.40 也别签字放行。

五、常见问题和避坑提醒

【⚠️踩坑提醒】

把整体σ错当组内σ,拿 Cpk 当 Ppk 报。短期潜力当长期实际,客户体系审核一查就露馅。

只看 Cpk 不看 Ppk。RM-804 短期 Cpk 还有 1.05,长期 Ppk 已经 0.91,差一个数就是合不合格的分界。

样本量太小。十几个点算出的 Ppk 波动大,不能拿来当放行依据。

均值偏移没看短板侧。μ 偏下限,上限再宽也没用,Ppk 被下限卡死,调另一头纯属白费。

六、总结

回到开头:RM-804 三阶段 Ppk 1.50 → 1.52 → 0.91,掉在量产门槛下面。早一个月做能力分析,就能看见均值从 3.80 往 2.60 漂。

三条最高优先级行动:

  1. Ppk 用整体σ,报告写清是 Ppk 不是 Cpk,差一个数就是误判。
  2. 均值偏离 LSL/USL 超过 1.5σ 的,优先治短板侧,别去调另一头。
  3. 样本 ≥25 个、≥5 子组才出 Ppk,少了重测别将就。

收藏本篇,下次有人拿"Cpk 1.5 没问题"堵你,你把 Ppk 拍回去。

你算 Ppk 时,吃过 σ 用错的亏吗?评论区聊聊,我帮你复盘。

七、领取资料

可领的资料 《工艺能力分析工具包.xlsx》(5 Sheet:单特性能力计算、组内与整体σ、判定标准、多特性批量算、案例台账 RM-804)。含 RM-804 EL% 三阶段真实 Ppk 对比。回复【CpkPpk工具包】领取。

怎么用 打开「单特性能力计算」填 USL/LSL/μ/两类σ 自动出 Cp/Cpk/Pp/Ppk → 用「多特性批量算」一次算多个特性 → 对照「判定标准」看是否 ≥1.33 → 「案例台账」比对 RM-804 三阶段。

最后 能力指数以 Ppk 长期口径为准,汽标导入常要求 ≥1.67。案例数据已脱敏。

相关学习资料