ARTICLE · 1264173
上海冲刺AI高性能芯片,真正缺的是什么?
上海冲刺AI高性能芯片,真正缺的是什么?作者：芯片客 编辑：明天会更好 2026年10月27日，上海市经信委印发《上海市加快发展新一代智能制造行动方案》。 在一长串关于工业网络、5G专网、算力调度的表述里，藏着一句很轻、但分量很重的话，加快突破AI高性能芯片。 没有给时间表，没有给具体路径，甚至没有点名任何一家企业。但如果你知道上海在过去一年里发生了什么，就会明白这句话不是“号召”，是在一条已经跑起来的路上，又踩了一脚油门。 
2025年，上海集成电路产业规模约5800亿元，五年翻了一番多，约占全国四分之一。全市集聚超过1200家集成电路企业，汇聚全国约40%的产业人才、近50%的产业创新资源。 但比数字更值得看的，是这里的“密度”。 在张江，芯片设计公司、EDA工具商、晶圆代工厂、封装测试厂，很多时候就隔着一条马路或者一部电梯。曦智科技CEO沈亦晨说得直白：在上海做算力芯片，“从晶圆厂到封装，再到图形处理器、中央处理器、交换芯片、服务器，所有产业链环节的企业都有”。 这种密度带来的不是“方便”，是“迭代速度”。 一颗AI芯片从设计到流片到封装再到系统验证，在别的地方可能要协调三四个城市的供应商，在上海，很多环节可以在一栋楼、一个园区里跑完。对于一家AI芯片公司来说，迭代速度就是生命线。 上海卖的不是某一环的便宜，是整条链的“快”。 
2025年底到2026年9月，上海AI芯片“四小龙”——沐曦股份、壁仞科技、天数智芯、燧原科技——在不到一年时间里，密集完成了资本市场集结。 壁仞科技登陆港交所，成为“港股GPU第一股”。沐曦股份科创板上市首日涨幅近7倍。天数智芯港股IPO获得约414倍超额认购。燧原科技2026年9月登陆科创板，募资约61亿元。 四家公司，四种技术路径。沐曦、壁仞、天数走GPGPU路线，对标英伟达和AMD的通用GPU；燧原则从第一天起就选了DSA架构，走了一条“不跟英伟达比通用，比专用”的路。 “四小龙”的集体上市，本质上是上海AI芯片从“单点突破”走向“集群亮相”的一次交卷。但交卷不等于满分。 国产AI芯片已经完成了“从0到1”的验证，接下来的考卷，是如何从“单点可用”走向“体系好用”。 
上海在AI芯片上的资本布局，不是“撒钱”，是分层。 最底层是三大先导产业母基金。总规模1000亿元，其中集成电路母基金450亿元，基金期限15年。截至2026年6月末，累计投决金额565.86亿元。 中间一层是产业资本的深度参与。国寿体系2026年已披露五笔科创相关基金，认缴规模超200亿元。 这套资本体系最值得琢磨的地方，不是规模，是“耐心”二字。 燧原科技成立早期就拿到上海国资种子轮，2023到2024年资本市场承压时，上海国际集团旗下子公司及产业基金联合领投了D轮。沐曦2024年初获得浦东创投5亿元战略投资，创始人陈维良的原话是：“浦东始终以‘功成不必在我’的战略胸怀，陪伴我们走过漫长的研发征程。” 一颗大芯片的研发周期是两到三年，流片费用动辄上亿，在拿出第一款可商用产品之前，企业只有现金消耗，没有收入。这种生意，市场化基金很难有耐心陪跑到底。上海用15年期的母基金和国资的“耐心资本”，补上了这个缺口。 耐心资本不是口号，是算清楚了“这笔钱要等多久”之后，还愿意掏。 
把上海放到全球AI芯片的城市版图里，每个城市的位置很清楚。 硅谷是生态的定义者。英伟达的CUDA生态、OpenAI与博通联合设计的定制推理芯片，都在硅谷及其辐射范围内发生。硅谷的优势不在制造，在“谁来定义算力的使用方式”。 中国台湾新竹是制造和封装的核心。台积电2026年资本支出上修至600到640亿美元，CoWoS良率已达98%。“封装即平台”正在成为AI芯片性能的新上限。 首尔通过HBM掌握着AI算力的关键上游。三星和SK海力士合计吃下全球高端HBM八成以上市场。没有首尔的HBM，硅谷设计的GPU就跑不起来。 上海的位置，和它们都不同。它既不是生态的定义者，也不是制造的绝对核心，更不是内存的垄断者。上海在做的，是在“设计”和“制造”之间，建立一个足够密集、足够完整的全产业链生态。 这个位置的价值，在全球供应链越来越碎片化的时候，会变得越来越重要。当一颗芯片需要在三个国家、五个城市之间来回协调才能做出来的时候，一个“上下楼就是产业链”的地方，本身就是一种壁垒。
国内AI芯片的城市分工，比很多人想象的更清晰。 北京定义“算力”，寒武纪、海光、摩尔线程聚集，优势是“从算法到芯片”的垂直打通。 深圳定义“终端”，华为昇腾、云天励飞依托消费电子供应链，优势是“从芯片到整机”的商业化速度。 杭州定义“模型”，阿里云、DeepSeek提供下游需求，中昊芯英的TPU专为Transformer优化，优势是“应用驱动”。 合肥定义“存储”，长鑫存储是国内唯一自主量产DRAM的厂商，优势是“存储+制造”的闭环。 上海定义“全链条的协同效率”。它不一定是某一个环节最强的，但它是唯一一个能让设计、制造、封装、EDA、系统集成在同一个物理半径内高效协同的城市。 所以，回到开头那句话。“加快突破AI高性能芯片”，上海缺的从来不是设计一颗好芯片的能力。它缺的是制造弹性，是让设计跑得更快的那个“临门一脚”。 但上海真正的底牌，不是某一颗芯片，是那条“上下楼就是产业链”的密度。密度本身就是壁垒，协同效率本身就是竞争力。 芯片产业的竞争，从来不只是单点的竞争，是整条链的竞争。上海要做的，不是成为下一个硅谷，是成为那个“设计公司在这里能跑得最快”的地方。 -End-
上海手里有什么：一条“上下楼产业链”
“四小龙”会师：第一次集体交卷
钱在往哪里走：一套“耐心资本”的体系
