ARTICLE · 1300659
重庆工商大学丨“人工智能+高等教育” 课程建设典型案例分享


本文整理了重庆工商大学,8个“人工智能+高等教育” 课程建设典型案例分享,供各高校教师学习、交流和借鉴。
1
1

案
例
一
“智学智辅”
人工智能赋能《人工智能导论》混合式
教学创新实践
《人工智能导论》是重庆工商大学面向全校多专业开设的人工智能通识核心课程,也是重庆市首批 “人工智能 +” 重点建设课程。课程受众面广,覆盖经管、工科、文科等不同专业学生,存在学生知识基础差异大、理论概念抽象晦涩、前沿知识点更新快、理论与实践衔接不足、跨专业学生 AI 应用能力培养难度大等痛点,传统线下授课、单一线上资源推送的教学模式,难以兼顾分层教学、自主学习、实践训练与教师精准施教的多元需求。

针对以上教学难点,重庆工商大学《人工智能导论》课程团队依托智慧树平台,融合大语言模型、AI 智能学伴、知识图谱、学情大数据分析、智能题库等技术,搭建覆盖课前导学、课中互动、课后拓展、实践实训、学情诊断、综合评价全流程的 AI 智慧教学支持体系,打造 “平台赋能、分层施教、学练结合、课赛创联动” 的 “AI + 通识教育” 创新实践模式。该课程自立项建设以来,已在校内多个学院、多个专业班级规模化应用,累计服务千余名学生,成为学校人工智能通识教育数字化改革的标杆课程。
坚持 “AI 赋能而非替代” 的智能教学设计理念
“智学智辅” 智慧教学体系始终恪守“AI 赋能而非 AI 替代”的核心教育理念,明确人工智能在教学中承担辅助、引导、拓展、评价的角色,坚守学生学习主体地位与教师教学主导地位。课程设计全程规避 AI 直接替代学生完成知识记忆、原理理解、案例分析、实践思考等学习行为,依托分层化智能提示、过程化互动引导、场景化案例拓展、阶梯式实践任务,引导学生主动理解人工智能基础理论、掌握核心技术逻辑、树立正确 AI 伦理观、提升跨领域 AI 应用思维。
结合全校跨专业学生学情差异,平台依据学生专业背景、前置知识、课堂表现、作业完成情况动态划分学习层级,提供差异化 AI 学习支架:为零基础文科、经管类学生提供概念拆解、通俗解读、入门案例引导;为具备理工基础的学生提供原理深挖、算法拓展、实操训练指导;为学有余力的学生推送行业前沿动态、商工融合实战项目、学科竞赛拓展内容。在全过程教学中,既降低跨专业学生的学习门槛,消解理论学习的畏难情绪,又保留学生独立思考、自主探究、实践创新的空间,引导学生从 “被动接收知识” 转向 “主动探究应用”,实现分层培养、因材施教。



知识图谱智能导学体:
筑牢基础,助力学生自主规划与碎片化学习
知识图谱智能导学体依托课程完整知识体系,搭建《人工智能导论》可视化知识图谱,串联人工智能发展史、知识表示、搜索算法、深度学习基础、人工智能伦理、行业应用等核心知识点,打通知识点之间的关联脉络,解决课程内容零散、学生难以构建完整知识框架的问题。

课程结合课程教学目标、班级整体进度与学生个人学习数据,辅助学生自主制定个性化线上线下混合学习计划,根据学生课余时间、知识薄弱点动态调整学习节奏、推送对应学习任务。同时,支持学生开展自主学习监控与课后复盘:学生可通过知识图谱快速定位未掌握知识点,AI 同步推送对应微课视频、图文讲义、基础习题,满足碎片化复习、课前预习、考前梳理等学习需求。针对跨专业学生普遍存在的 “概念理解困难” 问题,导学体搭载智能释义、类比解读功能,用商业、管理、生活场景案例解析专业术语,贴合学校商工融合办学特色,让通识课程知识通俗易懂。
AI 智能学伴与实践辅学智能体:
场景赋能,提供个性化答疑与实践支撑
AI 智能学伴与实践辅学智能体聚焦课程理论答疑、案例解析、实操训练三大核心场景,是贯穿课堂内外的个性化学习助手。

在理论学习层面,智能学伴支持 7×24 小时即时答疑,针对学生提出的人工智能原理、算法逻辑、伦理规范等问题,拒绝直接给出标准答案,而是以提问引导、分步解析、案例类比的方式启发学生思考;针对课堂重难点,自动整理高频疑问并生成答疑集锦,助力学生查漏补缺。在案例教学层面,结合重庆本地智能产业、商科管理、经济金融等特色方向,智能推送商工融合类 AI 应用案例,如商业智能分析、智能风控、智慧文旅、智能管理系统等,强化课程与行业、专业的衔接。

在实践训练层面,实践辅学智能体配套课程实训任务、在线实验模块,针对算法模拟、简单 AI 工具应用等实操内容,提供分步操作提示、错误智能诊断、流程优化建议。根据学生实操完成情况分层调整支持力度:对实操困难的学生提供步骤引导与故障排查;对基础较好的学生提出功能优化、场景延伸等拓展要求,循序渐进提升学生 AI 工具应用与简单系统设计能力,强化理论落地实践。
借力智慧树AI工具,教师打造全流程精准教学
课程深度融合智慧树平台的AI技术与BOPPPS教学模型,构建了“课前-课中-课后”的全流程智慧教学闭环,有效破解大班教学与个性化培养的难题。
课前:AI助教学情分析,精准定位薄弱点
教师通过智慧树平台发布以真实案例为情境的导学任务,借助平台AI工具箱中的智能工具辅助备课。学生自主学习时,内置的“AI课程助教”可提供24小时智能答疑。系统自动记录学习数据,并生成班级学情分析报告,精准识别每位学生的知识薄弱点,帮助教师动态调整教学策略。同时,平台基于学习数据构建学生画像,将学生分为消极型、勤奋型、中规中矩型、三好学生型等类型,为分层分类指导提供依据。



课中:多模态工具互动,打造翻转课堂
课堂上,教师利用智慧树平台的实时测试、头脑风暴、投票等功能,激活课堂互动。学生通过小组汇报、情景模拟等形式展示成果。基于平台对学生学习达成度的实时反馈,教师可精准施教,实现课堂翻转。课堂互动数据由“AI课程时光机”全程记录,形成师生共同的教学档案。

课后:一人一策精准辅导,拓展实践能力
课后,智慧树AI系统可根据学生画像,自动生成个性化的巩固练习与拓展学习任务,智能推送学习资源,实现“一人一策”的精准提升。AI为学生提供全程实践指导与反思支持,真正促进知行合一。

“智学智辅” 智慧教学平台实践成效与成果
自课程立项建设并投入使用以来,《人工智能导论》“智学智辅” AI 智慧教学体系成效显著。在学生培养层面,全校各专业学生课程参与度、课前预习完成率、课后实训完成质量大幅提升,学生对人工智能基础理论的掌握程度、AI 工具应用能力、创新思维与 AI 伦理素养全面增强,多名学生依托课程所学参与校级、市级人工智能类学科竞赛、创新创业项目,实现 “课赛创” 有机联动。
在课程建设层面,该课程成功入选重庆市首批市级 “人工智能 +” 重点建设课程,课程建设模式、AI 赋能教学经验被纳入学校智慧课程建设典型案例,为校内通识类课程、经管类、工科类专业课程数字化改革提供参考范式。适配地方商科院校、面向跨专业通识课程的 AI 混合式教学模式,充分彰显重庆工商大学 “商工融合、科教融汇” 的办学特色。
在示范辐射层面,课程团队总结的 AI 赋能通识教育实践方案,参与校内智慧课程建设工作坊分享交流,助力全校教师提升数字化教学能力;相关教学实践贴合重庆市 “人工智能 + 高等教育” 建设要求,为区域内同类地方高校人工智能通识课程建设提供可借鉴的实践经验。
团队未来工作与展望:
《人工智能导论》AI 智慧课程建设团队由人工智能学院刘崇文老师牵头,联合学院专业教师共同组建,依托智慧树平台开展技术研发与教学实践,同时得到学校教务处、教师发展中心的大力支持。
下一步,课程团队将持续深化人工智能与通识课程的深度融合,立足学校商工融合办学定位,持续优化知识图谱、AI 智能学伴与实践实训模块,新增更多经管、商贸、现代服务业领域 AI 特色案例;进一步完善分层教学体系,针对不同大类专业定制专属学习资源与实践任务;持续探索 “AI + 课程思政” 融合路径,将人工智能伦理、科技报国、行业使命等内容融入全教学流程。团队将以市级 “人工智能 +” 重点建设课程为契机,不断打磨教学模式、丰富教学资源、提升育人实效,持续推进学校教育数字化转型,为培养兼具 AI 素养、专业能力与创新精神的新时代复合型商科人才贡献力量。
案例二
“数智砺学”:人机协同下《机器学习基础》混合式智慧教学创新实践
《机器学习基础》是我校计算机科学与技术、数据科学与大数据技术、金融科技等专业核心必修课,同时面向经、管、文、法、艺各专业开设人工智能拓展选修课。课程涵盖线性回归、聚类、分类、模型评估、特征工程等大量抽象算法理论,兼顾数学推导、代码实现、数据集实操三大学习板块,兼具理论深度与工程实操属性。

传统线下授课模式存在诸多现实短板:课程涉及高数、线性代数前置知识,经、管、文、法、艺多学科学生数理基础差距悬殊,统一授课节奏难以兼顾分层学习;课堂仅有限上机时段可供算法代码调试,学生课后缺少随时开展模型训练、数据集实验的环境;算法推导、代码报错、模型调参疑问集中,教师无法实现一对一实时答疑;期末一次性笔试考核,难以完整反映学生算法理解、动手建模的综合能力。
针对以上教学堵点,课程团队以智慧树平台为载体,整合线上分层教学资源、AI 导学助手、多维度学情分析看板,构建课前自主铺垫、课中研讨建模、课后仿真实操、全过程数据追踪、多元综合考评一体化教学体系。整套教学方案不堆砌智能化工具,全部围绕 “吃透算法、动手建模、商用落地” 的课程培养目标设计,现已覆盖经、管、文、法、艺多学科选修班级与理工专业本科班级完整落地运行,形成适配我校商工融合办学定位、兼顾多学科差异化学情的机器学习智能化教学路径。
一、教学核心思路:
人机协同赋能,坚守学生主体实践本位
本课程智能化建设核心思路定为工具为辅、能力为本、实践落地,清晰划定智能模块与教师课堂的职责边界,AI 仅承担知识点梳理、思路提示、实训辅助、数据统计等辅助工作,绝不直接输出完整算法代码、完整推导过程、最优模型方案,避免学生形成工具依赖,弱化独立推导、自主调参、问题分析能力。
结合校内跨专业授课特点,平台配合教师实施梯度化分层教学设计:面向金融、经管类选修学生,弱化复杂数学推导,侧重算法应用场景、商业数据分析案例、模型结果解读;面向计算机、大数据专业学生,补充完整公式推导、底层代码实现、模型优化调参实训;针对拔尖学生推送竞赛数据集、商贸预测实战项目,引导自主完成完整机器学习建模流程。依托智能工具拉长自主学习周期,补齐线下课堂时空限制,让基础薄弱学生能稳步入门,能力突出学生拥有拓展提升空间,实现因材施教。



二、分层模块化线上资源库:
搭建课前自主预习阶梯
依托智慧树课程平台资源,团队结合本校人才培养方案、课程教学大纲,对平台原有微课、讲义、习题、案例进行重构、二次加工,打造贴合本校学情的分层资源库,分为基础铺垫、核心理论、商业拓展三大板块。
课前教师依托平台发布预习任务,系统结合本次授课算法主题,定向推送对应短视频、知识点思维导图、前置数学知识补学素材与预习自测习题。学生利用课余碎片化时间完成自主预习,自测作答数据实时同步后台,系统自动汇总班级共性知识短板生成预习简报推送授课教师。教师依据简报调整课堂讲授重心,对学生普遍存疑的算法原理、数学公式集中拆解讲解,让学生带着疑问参与课堂研讨,大幅提升线下课堂效率。全部线上资源长期留存,期中、期末复习阶段学生可按需回看,搭建持续巩固的学习闭环。


三、AI 导学助手:
全天候理论答疑与算法思路引导
AI 导学助手是贯穿课下学习的核心辅助模块,主要承接理论答疑、算法拆解、代码思路点拨三大功能,填补课后辅导力量不足的缺口。
理论学习阶段,学生针对算法原理、损失函数、过拟合欠拟合、评价指标等概念发起提问,导学助手不会直接给出标准答案,而是通过分步拆解、生活化类比、商业数据集举例的方式逐层引导,启发学生自主梳理逻辑;遇到数学推导卡点时,系统分步展示推导框架,预留关键步骤让学生自行演算。


代码实操环节,学生上传报错代码、数据集运行异常截图后,AI 可精准定位语法漏洞、参数设置错误、数据集适配问题,仅给出排查方向与优化提示,不直接替换重写代码;针对梯度下降、K-Means、逻辑回归等高频实操算法,自动归集全班高频错误,生成专项练习题推送学生强化巩固。
同时结合我校商科特色,导学助手定期推送消费预测、客户分群、信贷风控等商贸类机器学习落地案例,打通算法理论与经管行业应用场景,凸显学校商工融合办学特色。7×24 小时在线陪伴式导,有效解决学生课后无人答疑、实操卡点难以解决的长期难题。
四、问题图谱:
搭建知识内化与能力培养的桥梁
问题图谱是智慧慕课实现“学知识-强能力”转化的核心枢纽。通过构建一个以问题为驱动、以思维训练为主线的结构化体系,搭建起知识学习与能力内化的关键桥梁。其本质在于以问题为载体,打破知识的碎片化局限,引导学生从被动接收转向主动探究,从而在解决实际问题的过程中内化知识、锤炼思维、发展高阶能力。


问题图谱的核心功能在于重塑教与学的互动范式:
对学生而言,它变被动接受为主动探索。学生可基于问题图谱自主选择学习路径,通过“提问—探究—反思”的循环,深化知识内化。例如,在医学课程中,学生通过“模拟诊断”问题链,系统性训练临床思维;在工程类课程中,通过“项目式问题”实践设计思维。
对教师而言,问题图谱提供了精准的教学设计框架。教师可以基于图谱,轻松设计PBL(项目式学习)、案例研讨等教学活动,并能通过学生在解决问题中产生的数据,精准评估其思维过程与能力短板,实现从“教知识”到“教思维”的转变。
课程团队与后续建设规划
《机器学习基础》智慧课程建设团队由大数据专业一线授课教师、实训中心实训管理员、校信息化中心技术专员共同组建,团队兼具算法教学、上机实训管理、智慧平台运维多重经验,建设全过程获得学校教务处、教师发展中心专项支持。
下一步团队将从三个维度持续深化课程智能化建设:
深挖商工融合特色,新增信贷风险评估、用户画像、零售销量预测等商科专属数据集与完整建模实训案例,强化机器学习在经管领域的落地教学;
丰富数字化教学资源建设,升级智慧慕课,利用数字人录制对应章节、知识点视频,完善知识图谱资源关联,同时建设对应案例库,配备基础理论讲解课件与课后习题资源。结合时事热点设计理论分析任务。
优化分层资源体系,针对经管选修、计算机本专业、竞赛拓展三类学生分别定制专属预习资源与建模实训任务,兼顾基础入门与高阶能力提升;
探索 AI 辅助小组项目教学模式,依托平台实现小组建模任务拆分、实训进度追踪、组内成果互评,强化学生完整项目开发、团队协作综合能力。
课程团队将持续深耕人机协同智慧教学模式,不断丰富实训资源、迭代智能教学模块、完善多元评价体系,以教育数字化改革为抓手,持续提升数据智能类专业人才培养质量,为学校培育兼具算法实操能力、商科应用思维的复合型数智人才持续发力。
案例三
人工智能赋能《国际商务谈判》课程线上线下混合式教学创新实践
《国际商务谈判》是一门理论性、实践性与思政性高度融合的经济与贸易类专业核心课程。传统教学中,学生缺乏真实谈判场景训练,跨文化沟通能力与动态博弈决策能力培养困难;教师难以精准掌握每位学生的谈判能力短板,个性化指导不足。针对这些问题,重庆工商大学《国际商务谈判》课程团队依托学校“翠湖智学”平台和超星教学平台,深度融合大语言模型、智能体、学习分析与自然语言处理技术,构建覆盖课堂内外全流程的“师—生—机”协同线上线下混合式教学模式,形成了具有鲜明特色的AI赋能课程创新实践。该课程已上线运行14期,累计选修人数12954人次,在校学习者来源学校646所,累计互动次数95507次,累计页面浏览量超941万次。



坚持“赋能而非替代”
智慧教学设计理念

课程团队始终秉持“AI赋能而非替代”的教学设计理念,强调人工智能在教学中的支持性、引导性与发展性作用,注重学生谈判思维与实战能力的主体性培养。在教学设计过程中,避免AI替代学生完成谈判决策,通过学习提示、过程反馈、策略推演与分层化支持,帮助学生逐步形成独立的问题分析能力、跨文化沟通能力与利益平衡能力。基于这一理念,团队基于超星学银在线AI工作台,针对不同教学场景,开发多功能AI智能体。一是AI谈判专家智能体,主要赋能课堂教学场景,辅助教师备课、课堂组织与学情诊断,支持学生预习与分组对阵演练。二是AI谈判教练智能体,主要赋能课外竞赛场景,辅助学生进行谈判案例分析、策划书撰写、谈判策略制定与僵局化解。三是AI谈判对手智能体,主要赋能学生日常训练场景,学生可通过电脑或手机随时与AI进行1v1对阵谈判,实现个性化、高频次训练。以上AI智能体全面赋能课程教学构建“师—生—机”协同机制,促进课堂教学、课外竞赛、日常训练等教学场景创新,推动形成“课—赛—训”一体化全链条教学创新模式,显著提升学生谈判思维和能力。







AI谈判专家智能体赋能
课堂教学场景创新

谈判专家智能体深度融入课前、课中、课后各教学环节,是开展智慧教学的得力助手。在课前环节,主要赋能教师备课与学生预习。教师借助AI工作台的学情分析模块,基于学生历史学习行为数据生成班级分层画像,精准识别学生知识薄弱点。结合时事热点,利用AI出题与智能编写功能,辅助教师设计谈判案例与教学方案。AI教案功能辅助教师快速搭建教学设计框架,大幅提升备课效率。学生通过AI助教和资料助手,获取个性化学习路径推荐,完成线上微课预习。AI系统根据学生预习情况,自动推送针对性预习测验,帮助学生查漏补缺。在课中环节,主要赋能学生分组对阵模拟谈判与翻转教学。教师利用谈判专家智能体动态调整谈判案例报价参数,生成不同难度的谈判场景,并将学生分组进行对阵模拟谈判,AI系统实时记录各组谈判策略、让步频次、语言规范性等数据,生成可视化分析报告。教师基于报告开展翻转教学,集中讲解典型问题与优化策略。同时,AI智能体支持中英文双语谈判情境训练,学生可通过语音或文字与AI进行1v1实时模拟谈判,系统即时反馈谈判语言的说服力指数与文化适配度,帮助学生快速提升跨文化沟通能力。在课后环节,主要赋能教师作业批阅与教学反思,同时赋能学生复盘模拟谈判过程和得失。智能批阅系统对学生提交的谈判方案进行多维度评价。教师在此基础上进行二次审核,形成“AI初评+教师终评”的高效批阅模式。AI系统还自动生成班级学情报告,包括知识点掌握热力图等,为教师下一轮教学改进提供数据支撑。学生可利用AI谈判专家智能体对分组对阵模拟谈判过程进行复盘总结,持续提升谈判思维和创新能力。







AI谈判教练智能体赋能
课外竞赛场景

在课堂教学基础上,课程团队将AI谈判教练智能体深度应用于学生课外竞赛场景,积极指导学生参加全国高校商业精英挑战赛商务谈判竞赛、“商谈赢家杯”全国大学生商务谈判大赛等全国性赛事,形成了“AI谈判教练全程赋能→分组对阵模拟比赛→校级/省级竞赛→全国总决赛”的递进式“以课促赛、以赛促学”教学模式。AI谈判教练智能体主要从以下三个方面进行赋能,一是辅助学生分析谈判案例,利用NLP技术提取案例关键要素,生成结构化分析报告,辅助学生快速把握案例要点与风险点。二是辅助学生制定谈判策略,基于博弈树推演系统,模拟不同谈判策略可能导致的对手反应与最终结果。学生可输入多种谈判方案,AI通过模拟推演展示各策略的胜率、利益平衡度与风险等级,辅助学生选择最优策略。三是辅助学生化解谈判僵局,基于语音语义分析系统,实时分析谈判僵局的成因,提供可能的化解思路及应对建议,帮助学生快速突破思维瓶颈。2021—2025年,教学团队指导学生参加“商谈赢家杯”全国大学生商务谈判大赛共100余人,共获奖25项,其中一等奖8项;指导学生参加全国高校商业精英挑战赛商务谈判竞赛共40人次,共获奖10项,其中一等奖4项。







AI谈判对手智能体赋能
日常训练场景

为满足学生高频次、个性化的日常练习需求,团队开发了AI谈判对手智能体,学生可通过电脑或手机随时随地进行1v1对阵谈判。AI谈判智能体赋能该场景的优势体现在以下四个方面:一是便捷的学练入口,AI谈判对手智能体嵌入超星学习通APP及Web端,学生无需额外安装软件,即可一键进入谈判演练界面。系统内置商品贸易、投资合作、跨国并购等20余个典型谈判场景,学生可根据自身水平选择难度等级。二是智能动态对手,AI谈判对手可根据学生谈判表现自动调整难度。对于基础较弱的学生,AI谈判对手会适当降低反应速度与策略复杂度,并提供过程性提示;对于高水平学生,AI谈判对手会启用更复杂的博弈策略,增加挑战性。每次谈判结束后,系统自动生成复盘报告,标注学生在让步节奏、文化敏感度、逻辑说服力等方面的表现曲线。四是碎片化时间高效利用,学生可利用课外的碎片化时间进行谈判演练,系统记录每一次训练数据,长期积累形成个人能力成长轨迹图。教师可通过后台查看全班学生的日常训练频次与进步情况,作为过程性考核的依据。目前,AI模拟谈判参与率达90%以上,学生日均训练时长超过20分钟,有效弥补了课堂教学时间有限的不足。







AI赋能教学创新效果及
影响

总体来看,AI赋能教学效果显著提升。AI赋能推动学生谈判实战能力持续提升。过程性考核数据显示,学生在利益平衡设计、语言表达逻辑性和跨文化敏感度等维度得分持续提高。AI个性化出题与智能评价机制,使终结性考核更加科学公正,学生满意度达96%以上。教学资源建设加速迭代,课程已建成包含1000余个知识点关联规则的课程知识图谱,动态案例库总量达50余例,思政标注案例10余例。《国际商务谈判》数字教材已完成初稿,即将上线,为AI助教、AI智能体、AI实践等技术的深度应用提供坚实支撑。课程先后获得市级线上线下混合式一流本科课程、市首批市级“人工智能+”重点建设课程立项。线上课程已累计辐射约646所高校、1.2万余名选课学生,为全国经济与贸易类专业课程的数智化改革提供助力。下一步,课程团队将开发AI谈判沙盘系统、双语谈判训练模块与团队对抗智能裁判系统,并与企业共建跨境谈判实训基地,引入真实谈判数据,推动产教深度融合,为智能时代高素质复合型人才培养贡献力量。

案例四
基于“师-生-机”协同的《管理沟通》智慧课程建设与实践
一、智慧课程建设背景
1.课程转型需求
在人工智能加速赋能高等教育的背景下,《管理沟通》课程亟需从传统的知识讲授模式,向“AI辅助、情境互动、能力生成”的智慧教学模式转型。作为一门兼具理论性、实践性和应用性的课程,《管理沟通》不仅要求学生掌握沟通理论与方法,更强调其在复杂组织情境中进行问题识别、关系分析、信息表达、沟通决策和冲突解决的综合能力。因此,课程建设目标由单一的理论知识传授,转向面向真实管理场景的高阶实践能力培养,推动学生在情境体验、协作对话和反思改进中实现知识建构与能力提升。
2.学生学习需求
前期问卷调研显示,学生对人工智能辅助学习具有较高期待,需求主要集中在三个方面:一是希望借助AI工具梳理课程知识点之间的内在关联,形成系统化知识结构;二是希望获得个性化学习路径规划,提升自主学习效率;三是希望通过AI辅助进行案例资源检索、情境分析和表达训练,增强课程学习的实践性与互动性。
基于以上背景,课程以智慧课程建设为抓手,探索构建“教师引导、学生主体、AI赋能”的“师—生—机”协同教学模式,推动《管理沟通》课程从知识传授走向情境实践、智能互动和能力生成。
二、数智技术驱动的教学设计
1.教学理念
课程以建构主义学习理论为指导,构建“情境—协作—对话—意义”教学框架,打造“师—生—机”智慧学习共同体。
2.课程内容重构
(1)基于产业情境的内容重构。课程内容围绕重庆市三大新兴产业的发展特点,对教学内容进行情境化重构。
(2)基于三大图谱的资源整合。课程建设知识图谱、能力图谱和问题图谱,实现教学资源的结构化整合。知识图谱打通知识点之间的逻辑关系,将危机沟通、团队沟通、跨部门沟通等知识点进行系统连接,解决原有章节知识分散、逻辑关联不足的问题;能力图谱对应学生能力发展路径,将学生需要形成的能力解构为倾听能力、表达能力、说服能力、团队协作能力、危机应对能力等,帮助学生明确学习目标和成长路径;问题图谱连接理论与真实问题,以“如何处理团队冲突”“如何进行危机回应”“如何提升跨部门沟通效率”等真实问题为锚点,推动学生在问题导向中实现深度学习。

3.AI赋能的智慧工具应用
(1)自建课程情境智能体
围绕课程核心情境任务,自建“演讲打磨师”、“跨部门协调官”、“面试陪练官”和“危机沟通演练师”四大情境智能体,为学生提供24小时沉浸式、任务驱动的智能辅导。

(2)平台工具应用
依托长江雨课堂AI工作台,融合24小时智能学伴、备课助手、智能批改和全流程数据分析等功能模块,支撑混合式教学闭环。
三、智慧平台支撑的混合式教学实施
课程采用“线上8学时、线下24学时”的混合式教学模式。线上侧重AI驱动的基础知识个性化学习,线下聚焦AI辅助的高阶案例探究,AI贯穿全流程教学评估。
1.课前线上导学,AI驱动的个性化知识内化。
教师借助AI工作台进行学情诊断,向学生推送定制化的导学任务;学生通过AI学习空间,基于知识图谱与智能学伴进行预习、互动和反馈,完成初步额知识建构。
2.课中线下研习,师生机协同的高阶能力生成。
教师聚焦于创设复杂情境、组织案例研讨;课堂中形成“教师引导、学生协作、AI辅助分析”的多元互动格局,推动高阶能力的深度内化。
3.课后拓展提升,AI助推的持续反思与升华。
AI助教根据课堂表现进行个性化前沿知识推送;学生在AI辅助下完成拓展提升任务,并通过批判性探讨与反思分享,实现教学相长与知识升华。
四、基于智能技术的全过程评价与反馈
1.数据驱动的多元量规评价体系
课程构建真实性评价体系,注重知识、能力与素质的多元融合考查。总成绩由平时成绩(50%)和期末测试(50%)构成。其中,平时成绩内“AI互动表现”占25%,用于评价学生使用AI开展知识问答、案例分析、表达训练和反思改进的深度与质量,引导学生积极、规范、深度地参与人机协同学习。
2.AI洞察与数字画像
利用长江雨课堂AI工作台的“教学运行”板块,对学生的学习行为、成绩和参与度数据进行实时监测分析,生成学生个性化学习画像。AI可实时反馈学生对各知识点的掌握度与完成度,并给出学习风险评估,帮助教师快速识别学习困难学生,开展提前干预与精准辅导,推动评价方式从“经验判断”向“数据驱动的智能评价”转变。
案例五
图谱引领下《土地资源学》课程
数字化建设与育人实践
《土地资源学》是重庆工商大学国家一流本科建设点土地资源管理专业的专业核心课程,课程内容涵盖土地资源概念、土地分级分类、土地资源调查、土地评价、土地规划、土地利用、土地资源开发整治、土地资源功能与安全等模块,具有知识体系综合、理论联系实践紧密、价值引领鲜明等特点。
针对课程知识点多、章节跨度大、学生自主学习支持不足等问题,课程团队依托超星学习平台、知识图谱工具和课程专属智能体,逐步构建“知识可视化、学习个性化、资源结构化、反馈数据化”的课程建设路径,探索人工智能赋能专业核心课程建设的新模式。
一、“图谱导学”:
让复杂知识结构看得见、连得上
《土地资源学》课程知识体系庞杂,学生在学习过程中容易出现“知识点能记住,但章节关系不清楚”的问题。课程团队依托在线平台建设多元图谱,将课程知识点、问题链、教学目标、思政元素和竞赛能力要求进行结构化组织,形成面向学生学习的可视化知识网络。
学生可以通过图谱查看章节之间的关系,理解“土地是什么、土地怎么样、土地怎么用、土地怎么保”等核心问题;教师则可以依托图谱开展知识导航、学习诊断和问题引导,使课程学习由“线性章节推进”转向“网络化知识建构”。
课程图谱建设不仅服务知识学习,也服务课程思政融入。课程将耕地保护、粮食安全、生态文明、国土空间治理等内容融入相关知识节点,引导学生在学习专业知识的同时理解土地资源管理的社会责任和时代价值。

二、“智能助学”:
让课程答疑从课后延伸到全过程
课程建设了专属智能体“帅帅的土地课代表”,面向学生提供课程导学、知识答疑、学习建议和资源推荐等服务。学生在预习、复习和完成学习任务过程中,可以围绕土地资源概念、土地分类、土地调查、土地评价、土地规划等内容进行提问,智能体结合课程资源进行解释和提示。
对于基础薄弱的学生,智能体可以帮助其回顾核心概念、梳理章节逻辑;对于学习进度较快的学生,则可以提供拓展阅读、案例线索和进一步思考方向。智能体的引入,使课程学习从“教师课后集中答疑”延伸为“学生随时提问、智能即时响应、教师重点指导”的学习支持模式。
这种方式既没有改变教师在课程中的主导作用,也没有让AI替代学生思考,而是让AI成为学生自主学习和教师精准指导之间的辅助桥梁。

三、“资源融通”:
让课程学习从教材延伸到真实场景
课程团队围绕土地资源管理专业核心能力需求,整合课程微课、教学课件、政策文件、案例资料、新闻报道、竞赛资料和拓展阅读资源,形成结构化课程资源库。学生可以围绕不同章节主题查阅相关资料,教师也可以根据教学进度进行资源推送。
在资源建设过程中,课程突出区域特色和应用导向,结合重庆山地城市、耕地保护、乡村振兴、国土空间治理和生态文明建设等案例,引导学生将课程知识与现实土地问题建立联系。通过资源融通,学生不再只是在教材中理解土地资源,而是能够在政策、案例、区域发展和社会治理中理解土地资源管理的现实意义。

四、“思政融入”:
让专业学习与价值引领同向同行
《土地资源学》课程天然具有鲜明的价值属性。土地不仅是自然资源,也是粮食安全之基、生态文明之基、城乡发展之基和国土治理之基。课程将课程思政元素融入知识图谱和教学内容中,围绕耕地保护、粮食安全、生态修复、土地节约集约利用、国土空间治理等内容,引导学生理解专业学习背后的国家需求和社会责任。
在课程学习中,学生不仅要理解土地资源的类型、评价和利用,更要认识到土地资源管理与国家粮食安全、生态安全、资源安全和可持续发展之间的关系。课程通过“识土明理、治土报国”的价值引导,帮助学生增强专业认同和责任意识。

五、“数据反馈”:
让教学改进有依据、有方向
课程依托在线教学平台开展学习过程记录和学情分析,持续关注学生学习行为、任务完成情况、章节访问情况和知识掌握情况。教师可以根据平台数据及时了解学生在哪些知识点掌握薄弱、哪些章节学习参与度不足、哪些讨论主题互动较弱,并据此调整教学节奏和教学策略。
通过数据反馈,课程评价由单一终结性评价逐步转向过程性评价与结果性评价相结合。学生的线上学习、资源访问、课堂互动、课后讨论和课程成果均可纳入评价过程,形成更立体的学习画像。

通过持续建设,《土地资源学》课程初步形成了以知识图谱为导航、课程智能体为助手、数字资源为支撑、思政图谱为引领、学习数据为反馈的课程建设模式。课程不仅提高了学生自主学习的便利性,也增强了学生对土地资源管理专业的认同感。
课程建设期间,学生在土地调查、不动产估价、国土空间规划、土地整治与生态修复等相关专业竞赛中取得较好成绩,体现了课程建设对学生专业能力培养和创新实践能力提升的支撑作用。中期报告中也显示,课程已在智能体应用、资源整合、平台建设和阶段性成果方面取得实质进展。
《土地资源学》课程建设坚持“AI赋能而非AI替代”的理念,以学生学习和专业能力发展为中心,将人工智能技术嵌入课程导学、知识学习、资源获取、学习反馈和价值引领等环节。课程通过“图谱导学、智能助学、资源融通、思政融入、数据反馈”的建设路径,推动专业课程从知识讲授走向智能支持,从单一课堂走向多元资源,从经验教学走向数据支撑。
下一步,课程将继续完善知识图谱资源,优化课程专属智能体,丰富课程资源库,提升学习数据分析能力,推动《土地资源学》课程建设从资源建设走向质量提升,为人工智能赋能土地资源管理专业课程建设提供可复制、可推广的实践经验。

案例六
刑法分论智慧化课程建设实践探索
一、课程性质与定位
刑法分论是法学专业核心课程之一,在法学教育体系中具有承上启下的枢纽功能。作为刑法学的重要组成部分,刑法分论课程内容涵盖刑法分则483个罪名,涉及罪名体系的逻辑结构、构成要件的精细化适用、罪名之间的竞合关系与界限区分。课程不仅要求学生掌握各罪名的构成要件要素,更要求其理解罪名体系的分类逻辑、掌握从案件事实到刑法规范的思维方法。这对学生的问题意识、思辨能力、逻辑思维缜密度和价值判断能力提出了极高要求。学生需要在庞杂的罪名体系中建立系统性认知,能够在复杂案件事实中准确适用刑法规范,形成有理有据的独立判断。
二、课程建设理念
课程确立了“让每一位学生在人机协同学习中成长为独立的判断者”的核心理念,提出“以学生为中心,以‘看见’为起点,以‘赋能’为路径,以‘成就’为目标”的建设思路,致力于培养“会判断、懂技术、有温度”的卓越法治人才。
三、人工智能融入课程的建设过程
本课程将人工智能技术深度融入课前、课中、课后全流程,通过知识图谱、AI助教、五类智能体等工具,实现从“原理讲授”到“思维训练”的转变。
(一)课前环节:智能预习与精准诊断
课前环节以“让学情被看见”为核心目标,通过智能预习与诊断,精准定位每位学生的认知起点。
知识图谱自主探索。课程构建了刑法分论知识图谱,将483个罪名结构化呈现。每个罪名作为知识节点,包含构成要件、司法解释、指导案例、学术争议、关联罪名等多元信息。

AI助教“正义”预热讨论。学生完成图谱探索后,可与24小时在线的AI助教“正义”就预习中的争议问题展开初步讨论。讨论过程被完整记录,形成思维过程的可视化图谱。

诊断性前测与预习报告。学生完成探索和预热后,系统推送诊断性前测,生成预习诊断报告,标注已掌握和需强化的知识点,同时生成认知轨迹可视化图,让学生看见自己“是怎么学的”。所有预习数据同步教师终端,教师可查看班级学情热力图和个性化疑问列表,实现课堂精准教学。

(二)课中环节:深度交互与思维可视化
课中环节以“让思维被看见”为核心目标,通过多智能体协同探究,让学生的思维过程在课堂上充分展开。
问题聚焦。 基于课前诊断数据,教师呈现班级学情热力图,聚焦“因果关系认定”“正当防卫限度”等共性疑难问题和高频错误点,以问题链条串联课堂教学。

多智能体协同探究。 课堂进入多智能体协同探究环节时,学生分组与不同立场的智能体展开深度对话。各组探究实况通过投屏实时共享,全班学生得以看见面对同一案件时,不同立场如何导出差异化的论证路径。教师适时介入,引导学生对比分析:思维的分歧点在哪里?哪些事实被不同立场选择性强调?价值权衡的节点如何影响最终判断?

虚拟法庭角色模拟。 针对疑难复杂案件,课堂还可进入虚拟法庭模式。学生分组担任审判长、公诉人、辩护人,与智能体扮演的证人、对方当事人进行全流程庭审模拟。庭审结束后,智能体从事实建构、规范适用、论证说服力等维度提供复盘报告。

师生共诊共识。 各组展示探究成果后,教师组织全班“共诊”:将不同小组的思维轨迹图并列呈现,标注关键分歧节点;将“打击犯罪”与“保障人权”的天平图动态呈现,标注各组选择的倾向;引导学生总结面对复杂案件的分析框架,提炼思维策略。
(三)课后环节:智能训练与反思内化
课后环节以“让成长被看见”为核心目标,通过人机协同训练与动态能力画像,让学生在反复锤炼中提升判断能力。
五类智能体深度训练。 课后,学生与五类智能体展开深度交互。如“AI思辨擂台”提供对抗性辩论环境,学生可选择成为“攻方”或“守方”,与智能体进行对抗性辩论,双方观点交锋节点、立场转换时刻被清晰标注。“虚拟法庭”让学生在不同角色切换中体验司法实践复杂性,庭审流程可视化呈现,各环节表现实时反馈。

案例报告智能批改。 学生提交案例分析报告后,案例报告智能批改系统从事实建构、规范检索、推演逻辑、论证说理四个维度自动评分反馈,并以可视化方式呈现各维度得分。

动态能力画像与成长轨迹。 系统实时采集所有学习数据,为每位学生生成个人能力达成度分析报告。画像以雷达图形式可视化呈现,每一维度标注具体得分和历史变化趋势。学生始终清楚:技术是帮手,但此罪与彼罪的最终界分、情节恶劣的最终认定,必须由自己完成。


四、实践成效与成果
(一)学生成长成效
本课程智慧化建设以来,学生在刑法分论与人工智能融合领域成果显著。近三年学生发表“刑法+AI”相关论文10篇,如《论生物识别信息的刑法保护》《“深度伪造”涉刑行为的刑法规制研究》等,直接回应课程所涉前沿议题。
2023年至2025年,学生连续三年获市级优秀本科毕业论文3篇,选题聚焦“智能医疗场景下医疗事故罪的认定”“网络暴力型侮辱行为的刑事规制”等前沿方向,另有7篇获校级优秀。多名学生考取中国人民大学、澳门大学等知名院校刑法学硕士研究生,专攻数字刑法方向。


(二)教师教研成果
教学团队围绕刑法分论智慧化建设持续深耕,主持省部级教改项目4项,包括“刑法分论‘四维贯通’教学体系的智能化重构与实践”等项目。
依托课程建设,刑法分论课程获评重庆市首批“人工智能+”重点专业建设课程、省部级课程思政示范课程。
课程负责人获下列省部级教学荣誉:重庆市第六届教师教学创新大赛人工智能赛道三等奖、重庆市课程思政教学名师、重庆市优秀教改论文一等奖、重庆市教师教学创新大赛二等奖、重庆市微课教学大赛二等奖、重庆市教育咨政成果一等奖等。

(三)示范辐射成效
本课程作为重庆市首批“人工智能+”课程中唯一一门刑法课程,在学银在线浏览人数超过22万,课程被多次推荐为“本校最值得听的课程之一”,校内外师生经常旁听学习。

五、团队未来工作与展望
(一)深化智能技术应用
团队将进一步推进智能体大模型化升级,开发智能体个性化适配功能,根据学生能力画像动态调整质询策略——对初学者给予更多提示引导,对高阶学习者提出更深层次的追问挑战。探索虚拟现实技术与虚拟法庭的深度融合,打造沉浸式庭审模拟体验,让学生在更为逼真的司法场景中锤炼判断能力。
(二)坚守价值引领底线
在技术迭代中,团队始终强化“技术可以辅助但不可替代价值判断”的核心意识。团队将持续深化课程思政建设,将罪刑法定、人权保障、公平正义等法治核心价值融入技术应用全过程,让技术在服务正义的过程中始终保持温度,让人始终是刑法判断的主体。
案例七
智能汽车测试与评价课程
人工智能赋能智能汽车测试与评价技术课程创新实践
智能汽车测试与评价技术课程具有技术更新快、实践依赖强、测试场景复杂等特点,传统教学面临“理论难落地、实验缺真景、产业需求与课堂内容脱节”等突出问题。针对这一困境,重庆工商大学教师夏利红团队融合虚拟仿真测试技术、AI场景自动生成等技术,构建了人工智能与产教融合双轮驱动的教学模式,形成具有学校特色的“AI+智能汽车测试与评价”产教融合创新实践路径。自2023年以来,课程已智能车辆工程专业中应用,累计培养学生216人次。
坚持“AI赋能、项目驱动、产教融合”的教学设计理念
“智能汽车测试与评价技术”课程始终坚持“AI赋能、项目驱动、产教融合”的教育理念,构建了“知识图谱导航、任务引擎驱动、AI实践拓展、AI助教辅助、AI评价反馈”五位一体的智能教学体系,将人工智能深度融入课前、课中、课后全流程。,助力逐步形成自主学习与工程实践能力。

在《智能汽车测试与评价技术》课程中,知识图谱将复杂的测试评价体系以图谱形式直观呈现,让学生清晰把握各测试环节、评价指标与关键技术间的逻辑关联。例如,“智能驾驶系统测试评价”节点与感知系统标定、决策算法验证、场景覆盖度分析等多个因素相连,形成紧密的知识网络,帮助学生整体把握从场景构建、用例执行到指标评定的完整测试链条。

任务引擎将以教师讲授为中心的教案转化为以学生探究为中心的智能任务流。学习不再是线性听讲,而是通过一系列有逻辑、有情境的任务链,在完成挑战中自然建构工程能力。

AI实践模块涵盖实践任务、情景对话与AI精准评估。学生可在虚拟仿真平台中完成企业级测试任务,通过情景对话模拟真实测试决策,AI系统实时评估操作规范与结果准确性。

建立课程知识库和课程智能体,助力AI助教为学生提供24小时智能辅导。当学生在测试方案设计或数据分析中遇到困惑时,AI助教可分析原因、提供解决思路,并根据学生提问习惯和学习进度推送个性化建议,增强学习信心。

AI智能评价辅助教师开展学情诊断。系统自动采集学生知识图谱学习轨迹、任务完成质量、实践操作表现等多维数据,生成班级整体与个体学情报告,助力教师实现精准教学与过程性评价。

案例八
“智融思政,铸魂育人”:
生物化学课程思政智慧教学创新实践
生物化学是食品科学与工程、制药工程等专业的核心课程,知识体系庞杂、微观结构抽象,且与医学、化工、农业等多学科交叉。传统课程思政教学中,思政元素往往以“贴标签”方式孤立呈现,难以与学生专业认知深度融通;同时,学生基础差异大,价值观引导难以精准触达;思政学习效果也缺乏动态、多维度的评价依据。针对上述问题,重庆工商大学韦晓兰教学团队融合知识图谱、AI助教、学习分析与全过程数据采集技术,构建了“智融思政,铸魂育人”的课程思政智慧教学新模式。自2023年以来,该模式已在3所高校6个专业中应用,累计惠及近2000名学生。
坚持“价值引领与知识建构同频共振”的思政教学理念
团队始终坚持“价值引领内嵌于知识建构全过程”的理念,反对将思政教育作为独立、附加的教学环节。在教学设计中,强调思政元素的“有机植入”而非“机械添加”,通过图谱化关联、情境化案例、人机协同引导,使学生在探究代谢通路、酶促反应等专业知识的同时,自然感悟科学精神、家国情怀与文化自信。
“思政不是课堂上的‘说教’,而是学生在解决问题时的一次‘心动’。”团队将思政目标与专业课程目标同步设计、同步实施、同步评价,引导学生从“被动接受价值观”走向“主动建构价值观”。
基于智能诊断与个性化推送机制,平台能够根据学生的专业背景、学习行为与讨论表现,动态提供不同层级的思政学习材料。对文科基础薄弱的学生,推送“从生活现象理解科学精神”的趣味案例;对学有余力的学生,则提供“基因编辑技术的伦理反思”“新冠检测中的中国贡献”等拓展阅读,实现了思政教育的“因材施教”。
思政图谱:实现知识体系与价值引领的深度融合
课程团队在建设知识图谱的基础上,同步构建了“课程思政图谱”(图1)。该方法将思政案例、科学精神、伦理规范与具体专业知识点进行精准关联和可视化呈现。在知识图谱的知识树上,普通知识点用“花骨朵”样式表示,而融入了思政元素的知识点则用“盛开花朵”样式高亮显示,直观揭示知识传授与价值引领的内在联系。
团队系统梳理并关联了18个核心思政案例,覆盖“文化自信与科技创新”(如中国酿酒制醋史、新冠检测试剂研发)、“科学伦理与社会责任”(如基因编辑技术的伦理反思)、“家国情怀与使命担当”(如老一辈科学家的奉献精神)等多个维度,构建了涵盖130余个专业知识点、173个问题层级、18个思政案例的“知识-问题-思政”三位一体育人体系。

图1 生物化学课程思政图谱
“师-机-生”三元协同:赋能个性化价值引导
针对价值引领精准触达难的问题,团队依托AI教学平台,构建了以AI为中枢的“师-机-生”三元协同育人新模式。AI助教可根据学生预习情况、论坛提问和随堂测试等学习行为数据,绘制个性化学习画像,并精准推送与其认知水平和发展需求相匹配的思政学习材料。
人机协同的价值引导机制使教师能够更专注于复杂、思辨性的价值讨论。AI处理标准化、知识性的思政素材传递,如推送科学家传记、科技政策解读;教师则聚焦于课堂辩论、伦理困境分析等高阶价值引领活动。这种“人机协同、各有侧重”的精准思政新范式,突破了传统课堂时空限制,使价值引导贯穿于学生学习的全过程。

图2 “师-机-生”三元协同个性化育人模型
图2展示了以AI教学平台为中枢的“师-机-生”三元协同关系。教师通过平台实施精准施教与价值澄清,学生获得个性化学习支持与思政素材推送,AI平台则承担学情诊断、资源适配与过程记录功能,三者之间形成双向互动闭环。
链式问题教学法:将思政元素植入真实情境
团队创新了两种将思政教育自然融入专业教学的案例教学法。其一为“实践应用链式问题教学法”:以贴近生活的热点问题为起点,设计环环相扣的问题链,引导学生在探究和解决实际问题的过程中,自然感悟科学精神和文化自信。
如表1所示,以“运动后肌肉酸痛”这一生活体验切入,在完成糖酵解知识教学后,链式延伸至“中国悠久的酿酒制醋历史”的讨论,使学生从代谢角度理解传统酿造工艺的科学性,在知识迁移中增强民族自豪感。

表1 实践应用链式问题教学法中的思政融入示例
(以糖的无氧酵解为例)
其二为“前沿思维递进教学法”:以前沿科技项目为案例,通过小组辩论、方案设计等形式,培养学生的科学伦理意识、批判性思维和科技报国的使命感。如表2所示,在“新冠检测技术”案例教学中,通过“抗原vs核酸”技术路线的辩论,引导学生理解技术的优劣不仅在于性能,还与应用场景、社会成本等伦理社会因素相关,并在总结升华环节展示中国科学家的快速响应与贡献,将专业知识点升华为科技自信与责任担当。

表2 前沿思维递进教学法中的思政融入示例
(以核酸检测为例)
德业并重的全过程评价:驱动思政成效持续提升
团队构建了贯穿“课前-课中-课后”的全过程数据采集与评价体系。如图3所示,该评价框架将学生学习行为数据作为采集与分析模块,纳入“数据采集-动态分析-精准干预”的闭环管理。根据原始课程考核方案,过程考核涵盖作业、小组讨论、课堂表现等维度,期末考核占比60%,过程考核占比40%。其中,小组讨论和课堂表现等环节由教师和同学共同评价,系统化记录学生在案例讨论、项目任务中展现的科学精神、社会责任与文化自信等思政表现,实现了“思政+学业”双维度评价的有机融合。
这一设计使思政评价有据可依,并通过持续反馈,引导学生将外在的价值认同内化为稳定的行为习惯。

图3 全过程数据采集的教学评价框架
实践成效与推广价值
该思政教学新模式经过两年实践,取得了显著成效。问卷调查显示,教学改革后学生在多个维度的学习成效均有明显提升。其中,54.81%的学生认为在思政水平和“四个自信”等方面有显著提升(学习素质);76.98%的学生能够保证课前预习和课后学习时间在0.5小时以上(学习积极性);80%的学生表示愿意选择生物化学作为继续深造的研究方向(学习兴趣);58.65%的学生认为应用能力显著提升(实践应用能力)。课程先后入选省部级一流课程及课程思政示范课程,教学团队获评省部级课程思政教学名师和优秀团队,体现了智能技术赋能课程思政的显著育人成效,为理工科课程思政建设提供了可复制的“智能+思政”解决方案。
未来,团队将继续探索利用生成式AI构建虚实结合的思政教育场景,如模拟科研伦理困境的虚拟对话、科学家精神沉浸式叙事等,进一步提升价值引领的深度与温度,为培养德才兼备的高素质复合应用型人才贡献智慧。
近期会议信息(点击图片跳转查看详情)
来源:重庆工商大学教务处
声明:文章仅代表作者本人观点,不代表本平台观点和立场。转载旨在分享,版权归原作者或平台所有,如涉及版权问题请及时联系我们,我们将第一时间处理。感谢您的阅读。
温馨提示:近期,微信公众号信息流改版。每个用户可以设置常读订阅号,这些订阅号将以大卡片的形式展示。因此,如果不想错过“教师发展研究中心”的文章,你一定要进行以下操作:进入“高教方略EDU”公众号 → 点击右上角的 ··· 菜单 → 选择「设为星标」
往期推荐
课程思政
课程思政教学案例(涵盖文史哲类、经管法类、教育学类、理工类、农学类、医学类、艺术类)大合集
……
教学成果
国家级教学成果奖特等奖申报材料 | 四川大学:以课堂教学改革为突破口的一流本科教育川大实践
国家级教学成果奖一等奖申报书 | 上海师范大学:砥砺求索35年——情感教学理论的创立与实践
国家级教学成果奖二等奖申请书 | 地方综合性大学产学研结合教育模式改革的实践与创新
国家国家级教学成果二等奖申报材料 | 上海音乐学院:一流音乐表演人才培养模式的理念创新与实践探索
……
教学漫谈
……
好文推荐
『国家级教学名师谈教学』范钦珊:提高课程教学质量要从教学基本功抓起

















































































