夜雨聆风👆点击名片，关注营销壹佰
深圳腾讯大厦楼下，近千人排起长龙。不是抢购新款手机，不是参加明星见面会，只是为了蹭一个免费的“OpenClaw线下安装点”。
同一天，广州的“养虾师傅”小李刚跑完深圳、佛山两单上门安装，每单收费500元，订单排到了两周后。
闲鱼上，“远程代装OpenClaw”标价几十到几百元不等；小红书上，“养虾教程”笔记上万篇，抖音相关话题播放量突破10亿次。
这是2026年3月，一场名为“养龙虾”的AI狂欢。
而就在昨晚，另一批服务悄然上线——“上门卸载OpenClaw”，报价29.9到299元，比安装费还便宜。
从一“虾”难求到“虾”手不及，只用了不到一周。
01 免费的AI，千元的安装费
OpenClaw是什么？
它是一个开源AI智能体，因图标是一只红色卡通龙虾，被戏称为“龙虾”。和只会聊天的ChatGPT不同，它是真能替你干活的数字员工——读文件、搜资料、写代码、发邮件、运营社群，全自动搞定。
截至2026年3月，它在GitHub上的星标数突破24.8万，超越统治榜单多年的Linux内核和React，成为有史以来最受欢迎的开源项目。React走到这个位置用了13年，Linux用了近30年，而OpenClaw只用了不到半年。
项目完全开源，官方提供一键部署，最快5分钟就能装好，免费。
但恰恰是这个免费的开源项目，催生出了一条从99元教程到上万元定制服务的完整产业链。
“周五求安装，周一求卸载。”一位兼职做“龙虾清理”的技术人员在社交平台上晒出了自己的新业务。
为什么会这样？
因为那只看似免费的“龙虾”，养起来贵得惊人。
02 一晚上，100万Token没了
深圳一位程序员分享了自己的经历：安装OpenClaw第三天凌晨收到账单——API密钥被盗，3天消耗了1.2万元Token费用。
另一位大数据工程师的经历更扎心：一个晚上就用OpenClaw闲聊了几句、查了下数据，100万Token就没了，还欠费了。
甚至有人实测执行复杂程序调试任务，一天烧掉10亿个Token，成本达数万元。
这就是“养龙虾”的真正成本。
OpenClaw本身是开源的，但它需要接入GPT、Kimi、MiniMax等大模型的API才能运转。每向龙虾发一条指令，都要向模型厂商支付Token费用。
关键在于，龙虾完成同样任务的Token消耗，是传统问答的30倍以上。搜资料、写代码、调试、优化，每一步都要与大模型多轮交互，每一步都在烧钱。
一位头部大模型厂商的管理层透露，面试技术候选人时问对方为什么想加入公司，对方直言：“因为养龙虾Token太贵了，加入公司不仅能站在AI前线，而且Token能管饱。”
网上有个梗火了：月薪两万，养不起一只OpenClaw。
03 你养的虾，可能正在“吃”掉你的电脑
但比烧钱更可怕的，是安全风险。
工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台早在2月就发布预警：OpenClaw在默认或不当配置下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、信息泄露。
OpenClaw具有自主决策、调用系统资源等特点，加之信任边界模糊、技能包市场缺乏严格审核，安全隐患不少。
具体来说，有四大风险：
第一，“提示词注入”风险。攻击者通过在网页中构造隐藏的恶意指令，诱导OpenClaw读取该网页，就可能导致用户系统密钥泄露。
第二，“误操作”风险。Meta AI安全研究总监Summer Yue亲身经历：她的工作邮箱接入OpenClaw后，AI在高速删除邮件时对她的“STOP”指令毫无响应，最后只能物理断网才阻止。原因在于OpenClaw的上下文压缩机制，可能过滤掉了用户的关键安全指令。
第三，插件投毒风险。目前ClawHub等插件市场中，存在约12%含有恶意代码的插件，伪装成正常工具，在后台窃取SSH密钥、浏览器密码和API密钥。
第四，安全漏洞风险。美国网络安全公司Censys做了一次全网扫描，结果发现超过30000台OpenClaw实例直接暴露在公共互联网上，没有任何认证。
有博主亲身测试，花499元找人上门安装，结果发现对方在安装包里植入了远程控制程序，随时都能查看他电脑里的所有内容。
你花钱找个陌生人远程装软件，等于把家门钥匙、保险柜密码，双手奉给了一个你连名字都不知道的人。
04 谁在岸上数钱？
在这场狂欢中，真正的赢家从来不在“虾池”里。
Kimi的K2.5发布不到一个月，近20天累计收入就超过了2025年全年总收入；MiniMax近期财报显示，2026年2月ARR（年度经常性收入）已经超过1.5亿美元。
OpenRouter最新数据显示，3月2日至3月8日，中国大模型的周调用量上升至4.19万亿Token，较此前一周上涨34.9%，再次超过美国。
大模型厂商们，正在吃下龙虾带来的巨额Token红利。
次一级的赢家是云厂商。腾讯云、阿里云、华为云纷纷推出“一键部署”镜像和开箱即用的云主机服务。腾讯云Lighthouse的开发者数量在短时间内突破10万，阿里云的9.9元抢购活动日日秒空。
再往下，是那些“知识付费者”——卖教程的、代安装的、上门服务的。他们把开源社区的免费内容东拼西凑，就敢卖99元；把官方的一键部署模板转手就收500元上门费。
有网友甚至宣称，几天内靠上门安装赚了26万元。
真正下水“养虾”的普通用户呢？
他们在为几百元的安装费斤斤计较，为不断燃烧的Token费用心惊肉跳，还要担心自己的电脑会不会被“虾”咬一口。
在这场狂欢中，他们既是参与者，也是买单者。
05 卸载生意，荒诞的反转
现在，事情正在起变化。
记者在社交平台和二手交易软件上发现，不少“上门卸载OpenClaw”服务已经上架。
服务详情写道：“专业远程/上门卸载，安全干净无残留”“上门卸载解决你的AI焦虑”“一次上门、彻底卸载，守护最好的人类”“专治各种AI上瘾症、Token耗尽焦虑……”
一位店主告诉记者：“已经有人在咨询了，有的是担心安全风险，也有的是觉得太烧钱。”
卸载报价29.9到299元，明显低于安装费。“肯定便宜啊，卸载没有安装那么复杂，而且也不用给客户讲具体怎么使用，省事多了。”
从“一虾难求”到“虾手不及”，这场荒诞的反转剧，折射出AI时代普通人面临的两难困境。
一方面，是对技术变革的恐惧与向往，生怕被时代列车甩下；另一方面，又是对新工具的陌生与无力，在复杂的配置和隐性的成本面前屡屡碰壁。
06 别被AI焦虑绑架
这场“养虾潮”的本质，是这届年轻人被AI焦虑逼出来的集体跟风。
从ChatGPT爆火到现在，我们每天都被“AI要淘汰人了”的信息轰炸。今天AI能写文案了，明天AI能做设计了，后天AI能写代码了，仿佛你晚一天碰AI，明天就会失业。
于是，每次有新的AI风口出现，都会引发一场全民跟风的狂欢。
从AI绘画，到AI数字人，到现在的AI智能体“养虾”，大部分人根本没有想过：这个工具到底能不能解决我的需求？
只是因为别人都在做，所以我也要做。
《哈佛商业评论》有研究指出，同时使用超过三个AI工具可能导致 “AI脑过载” ，生产力反而下降。
对于多数普通用户，把OpenClaw用于高价值、低频次任务或作为玩具，成本风险可控。但若作为24小时数字雇员，复杂度会急剧上升。
理性做法，可能是等待更稳定、安全、经济的产品，而非盲目充当“第一批小白鼠”。
把OpenClaw比作一只生猛的龙虾。对于真正的老饕来说，他们懂得如何清洗、如何配料、如何掌握火候，最终将其烹饪成一道美味。但对于大多数人而言，直接面对一只张牙舞爪的活虾，结果很可能是被钳伤手指，或者煮出一锅夹生饭。
深圳龙岗发布了“龙虾十条”，对OpenClaw项目最高给予200万元补贴；无锡高新区推出“养AI龙虾12条”，单项支持最高达500万元。
政府在大厨就位、菜谱完善之前，已经在为未来的“龙虾宴”搭建厨房、储备厨具。
而对普通人来说，最好的策略，是站在厨房门口多看一会儿。
别焦虑，顺势而为。
（本文基于工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台预警、公开报道及多位用户实测经历综合整理）