乐于分享
好东西不私藏

信任 OpenClaw:英伟达正式入局代理大战(NeMoClaw)

信任 OpenClaw:英伟达正式入局代理大战(NeMoClaw)

NemoClaw 开源、芯片无关,直指 OpenClaw 暴露的企业信任鸿沟

要点速览

  • • 英伟达即将推出 NemoClaw,这是一个开源 AI 代理平台,正向赛富时、思科、谷歌、奥多比和众击等企业软件公司推销,发布时间定在 GTC 2026(3 月 16 日至 19 日)前夕
  • • 该平台芯片无关(chip-agnostic),企业无论是否使用英伟达硬件都能使用
  • • 英伟达将 NemoClaw 定位为 OpenClaw 混乱局面的企业级解决方案,内置安全和隐私工具
  • • 这是英伟达多年来首次大幅偏离 CUDA 锁定策略,时机绝非偶然

英伟达不做代理。英伟达制造代理运行的芯片。这一直是该公司在整个 AI 时代的身份定位:卖镐和铲——淘金热中卖工具的生意,比喻提供基础设施——让别人去挖金矿。

正因如此,当《连线》杂志本周报道英伟达正在打造 NemoClaw、一个直接向企业软件公司推销的开源 AI 代理平台时,问题不在于它是否有趣。显然有趣。问题在于:英伟达为什么现在做这个?又为什么选择开源?

英伟达计划推出开源 AI 代理平台[1]

在年度开发者大会前夕,英伟达正准备一种新的软件方法,拥抱 AI 代理,类似于……

wired.com

要找到答案,只需追溯过去三个月的代理乱象。

NemoClaw 真正要解决的问题

OpenClaw 从默默无闻到一夜之间无处不在,只用了今年早些时候的几周时间。它向世人证明:AI 代理可以在本地运行,执行顺序任务,管理邮件、日历、文件和代码——这一切真的可行。用户为之狂热。然而好景不长,崩盘骤然来临。

Anthropic 和谷歌因代币滥用封禁账户。一位 Meta 员工公开分享了一个故事:AI 代理批量删除了她的邮件。Meta 随后要求员工完全停止在工作设备上使用 OpenClaw。安全风险是真实存在的——这些工具拥有计算机上一切的 root 级访问权限(系统最高权限),却没有任何防护措施(guardrails)可言。

企业 IT 部门目睹了这一切,得出了相同的结论:代理很强大,代理浪潮正在到来,但我们绝不能让员工在没有安全控制的情况下,在企业基础设施上部署未经审查的开源代理。

它作为原型是成功的;然后全盘崩溃!

这就是 NemoClaw 旨在填补的空白。

据《连线》报道,英伟达计划将安全和隐私工具作为平台的一部分提供。这绝非事后补充,而是整个方案的核心卖点。企业不需要另一个代理框架——这样的框架已经有几十个了。企业真正需要的是一个可以实际部署、不会让首席信息安全官(CISO)寝食难安的代理框架。

为什么开源,为什么芯片无关

这一点值得你高度重视。

英伟达的软件战略二十年来一直建立在 CUDA 之上。CUDA 以专有著称,它锁定开发者为英伟达 GPU 构建应用。说实话,这是计算历史上最有效的供应商锁定(vendor lock-in)策略之一。这也是英伟达主导 AI 基础设施的原因。

NemoClaw 打破了这一模式。《连线》的消息源称,无论公司的产品是否运行在英伟达芯片上,都可以访问该平台。

这不是那种"开源"新闻稿——所谓的开放意味着"你可以看但不能碰"。这是英伟达向使用 AMD、英特尔、谷歌 TPU 或任何硬件的公司提供平台访问权限。

英伟达为什么要放弃这个?

因为计算方式已经改变。领先的 AI 实验室正在构建自己的定制芯片。谷歌有 TPU。亚马逊有 Trainium。微软正在研发 Maia。Meta 有自己的硅计划。购买英伟达 GPU 最多的客户,正积极试图停止购买英伟达 GPU。

英伟达的回应是:让自己在软件层而不仅仅是硬件层变得不可或缺。如果 NemoClaw 成为标准的企业代理平台,英伟达的影响力就会延续到它无法控制的基础设施上。代理可能在别人的芯片上运行,但它们在英伟达的框架上运行。数据仍然流经英伟达的生态系统。开发者心智份额仍留在英伟达。

这不是慷慨。这是战略纵深。英伟达正在构建软件护城河(moat),以防硬件护城河被侵蚀。

GTC 时机与合作伙伴名单

NemoClaw 在 GTC 2026 前夕进行推销。GTC 是英伟达在圣何塞举办的年度开发者大会,时间为 3 月 16 日至 19 日。合作伙伴外联名单很有说明性:赛富时、思科、谷歌、奥多比、众击。

这份名单并非随意拼凑,而是企业软件类别的横截面。

赛富时: CRM 和面向客户的工作流程。思科: 网络和企业基础设施。谷歌: 云和 Workspace API。奥多比: 创意和文档工作流程。众击: 网络安全和端点保护。

如果 NemoClaw 能在其中一半以上获得采用,它将成为销售、IT、创意和安全功能的企业 AI 代理的结缔组织(connective tissue)——不是代理本身,而是代理运行的平台。企业自主的操作系统。

目前尚不清楚这些接洽是否已促成正式合作。由于该平台是开源的,可能的结构是用早期访问权限换取对方的贡献。标准的开源合作伙伴剧本。

我们对技术栈的了解(和不了解)

详情有限。《连线》的报道基于熟悉英伟达计划的人士,而非已发布的文档或已上市的产品。所以让我来区分我们知道什么和推断什么。

我们知道:

  • • 开源
  • • 芯片无关
  • • 包含安全和隐私工具
  • • 正向企业软件公司推销
  • • 计划在 GTC 2026 前后发布
  • • 命名为 NemoClaw("Nemo"前缀与英伟达现有大语言模型 NeMo 框架一致)

我们不知道:

  • • 架构(是框架、运行时、工具集还是完整平台?)
  • • 支持哪些模型(英伟达自己的 Nemotron 系列?第三方?两者都有?)
  • • 安全工具如何工作(集成 Model Armor?还是新东西?)
  • • 是否集成现有代理协议(MCP?OpenAI 函数调用?两者都有?)
  • • 开源核心之外的企业附加功能定价

Nemo 命名惯例值得关注。英伟达的 NeMo 平台已经提供训练、微调和部署大语言模型的工具。NemoClaw 很可能作为代理执行层位于 NeMo 之上。如果是这样,技术栈将是:NeMo 负责模型,NemoClaw 负责代理,CUDA(或不)负责计算。一个全栈布局,无论底层是否使用英伟达硬件都能工作。

"Claw"后缀直接致敬 OpenClaw 普及的 claw/代理运动。英伟达特意采用开源代理社区的术语和框架,同时在其上提供企业防护措施。这是一个聪明的命名策略——它表明与生态系统兼容,而非与之竞争。

与 Groq 的关联

英伟达计划在 GTC 上公布一种新的推理计算芯片系统,纳入去年年底签署的数十亿美元许可协议中由 Groq 设计的芯片。

这对 NemoClaw 很重要,因为代理是推理密集型工作负载。它们不训练模型;它们运行模型——反复地,大规模地。如果英伟达同时推出代理平台和新的推理优化芯片架构,两者几乎肯定是为了协同工作而设计。

Groq 的 LPU(语言处理单元)架构专为快速推理而建。将 Groq 的推理速度与英伟达的代理编排层(orchestration layer)配对,将为 NemoClaw 提供难以匹敌的性能故事:快速代理运行在高性能芯片上,带有安全控制,开源,平台层芯片无关,但在硬件层针对英伟达/Groq 优化。

这才是真正的战略意图。栈顶开放,栈底优化。你可以在任何东西上运行 NemoClaw,但它在英伟达上运行得最好。

但如果你正准备将代理基础设施押注在一个尚不存在的平台上,不妨缓一缓。GTC 就在下周。在承诺之前,等待实际架构的公布。

这对代理领域意味着什么

目前的代理领域一团糟。OpenClaw 走红、遭 OpenAI 收购、创始人跳槽。Anthropic 打击订阅滥用。谷歌封禁账户。企业 IT 部门吓坏了。消费者代理运动证明了概念,同时也摧毁了信任。

NemoClaw 是英伟达的赌注:代理的下一阶段不会是消费者驱动的混乱。它将是企业部署、IT 管理、安全审计的平台,让公司获得受控的代理能力,而不会出现 AI 在凌晨 3 点删除某人收件箱的风险。

竞争是真实存在的。微软有 Copilot 和整个 365 生态系统作为代理交付机制。谷歌刚刚推出了带 MCP 服务器模式的 gws CLI。Anthropic 有 Claude Code、Cowork 和 Agent SDK。OpenAI 有 Codex、函数调用,现在还有 OpenClaw 的 DNA。赛富时有 Agentforce。

但它们都不是硬件公司。都没有英伟达对计算层的杠杆作用。也没有任何一家提供跨所有企业软件供应商工作的开源、芯片无关代理平台。

不是规模,而是定位。英伟达不需要最好的代理。他们需要每个代理运行的平台。就像 CUDA 成为每个人构建 GPU 软件的平台一样。同样的策略,栈的新层。

战略游戏

NemoClaw 与代理无关。它关乎英伟达在其最大客户试图替换其芯片的世界中的生存战略。

如果硬件护城河守住,NemoClaw 是生态系统的锦上添花。如果硬件护城河被侵蚀,NemoClaw 成为新的护城河。无论哪种方式,英伟达都赢了。

开源、芯片无关的定位是这里最有趣的决定。英伟达押注拥有标准比拥有锁定更有价值。这对于一家建立在专有控制之上的帝国来说,是一个根本性的哲学转变。他们是否能执行,企业伙伴关系是否会实现,安全工具是否真的足够好让首席信息安全官签字批准——所有这些还有待观察。

GTC 就在下周。届时我们会知道更多。但信号已经清晰:英伟达不再满足于只卖铲子。他们想设计矿井——与"卖铲子"对应,控制整个生态。也许在占据 94% 的消费级游戏 GPU 市场后,英伟达似乎正专注于企业市场,因为否则增长空间不大。

以上是我的个人看法。具体选择还需您自行斟酌。但如果你正在为企业部署构建代理,NemoClaw 刚刚成为你需要评估的事情。不是因为它今天就准备好了,而是因为它背后的公司有将平台转化为标准的记录。一旦英伟达设定标准,它往往会坚持下去。

引用链接

[1] 英伟达计划推出开源 AI 代理平台: https://www.wired.com/story/nvidia-planning-ai-agent-platform-launch-open-source/