夜雨聆风
OPENCLAW
“ 我为什么连夜搬到了Hermes”
XINGMI AI
不是OpenClaw不行了
，是Hermes在我最在乎的几个点上已经全面领先。
再见OpenClaw
01
公道话：openclaw依然很强
// Smart Technology Innovation
多Agent协作依然是天花板
浏览器自动化等实操场景打磨很深
中文社区活跃
如果你重度依赖多Agent协作
OpenClaw依然值得选。
但其他几个维度——透明度、自我进化、记忆机制、Claude订阅、稳定性——Hermes已全面领先。
02
过程透明：全程盯着干活
Hermes的终端会实时打印每一个工具调用，我能当场判断它有没有偷懒。
OpenClaw只给结论，过程不透明。那种“信不信”的焦虑，才是最累人的。
有透明度的Agent才是工程工具，否则是信仰式使用。
openclaw
03
自我进化：眼皮底下学会新技能
Hermes完成复杂任务后，会自动沉淀为可复用的skill，发现错误自动修正。
让它写篇迁移推文，它做完后没有问我，直接创建了一个完整的skill文件。
OpenClaw是我告诉它记什么，Hermes是自己判断。 这是框架级别的代差。
02
反常识认知：让AI忘记
// Smart Technology Innovation
Hermes对记忆做硬性容量限制（约2200字符），满了就强制合并、删旧。
OpenClaw那种“随便存”
01
让我连夜搬家的：
4月4日，Anthropic定向封杀OpenClaw使用Claude订阅额度。
我的月成本从$200飙到$500-800。
Hermes原生支持Claude订阅登录，现在还能继续用。光这一条，每月省$300-600。
Anthropic
02
稳定性更好
OpenClaw我提过20多个issue、打过十几个补丁。Hermes背后是35K stars的开源项目，迁移后崩溃没遇到。
03
迁移提醒：
主Agent一键，子Agent手工
hermes claw migrate能一键搬主Agent的配置、记忆、密钥。
但多Agent要手工补。 我在OpenClaw有11个子Agent，每个都需要手动建profile、搬工作区。别指望一条命令全搞定。
一句话总结：
OpenClaw给了我“能干活、
但每月多花$500的AI助理”。
Hermes给了我“会成长、会自我反思、我能看见它在想什么、还能继续吃我订阅的AI同事”。
☆ 而这两个词，差了一个时代 ☆
再见OpenClaw。我得往前走了。
!
联系
我们
