1
AI日进,忧虑日生。
一种声音逐渐清晰响亮:AI会代替人。
代替谁呢?律师、教师、医生、工人……无数种职业,都有可能被替代,具体有哪些,争论正酣。

但这些争论中,人们忽略了一个基本事实:AI取代的,其实不是人,而是人的职业。
2
人的职业等于人吗?
当然不等于。
可是,在很多人的心目中,至少已经略等于了。介绍自己,往往以这样的句子开头:我是一名医生(教师、律师、护士、医生……)。
曾有过一个项目:进行自我介绍,要求是不能介绍外在的东西,比如职业、哪里人、职称职务等等。
不少人居然被这个题目难住了,不知道该如何介绍自己。
这种状态,大概就是马克思所说的人的异化吧。

3
工作,本来是人生的一部分,是为人生服务的。但随着分工的出现和加剧,人与工作高度绑定,其他因素逐渐退化甚至忽略不计,工作则成了终极目的。
“我要成为科学家”,“我长大了要当人民教师”,“我要做最优秀的工程师”,人们表达自己的愿望,开始以职业目标来锚定。
我小的时候,还会经常出现“如何做一个快乐的人”,“人是目的还是工具”,“做一个善良的人”这类议题,虽然同时也宣传“做一个螺丝钉”、“哪里需要哪里搬”之类。
今天,这类议题几乎绝迹。人们在用职业目标锚定人生的基础上,借助成功学的加持,不但不再关注这些问题,而且直接粗暴地将人进一步二分:成功者和失败者。成功者不论做什么,只要赚到了钱,获得了地位、权力,那就值得称赞、羡慕,反之,则是韭菜、牛马,活该被收割、被控制。学习如何控制人和反控制人,也就成了人们要面对的新课题。
异化至此,哪里还有人?
4
多年前,在798参观一个美术展览时,产生了一个强烈的疑问:人都到哪里去了?
因为很多作品里,人没有鼻子眼睛眉毛嘴唇,有的根本没有头,有的浑身裹着纱布,有的只是一个模糊的背影。
艺术家是敏锐的,也许他们早就感觉到了:人成了工具化的存在,人的本体已不复存在。

现在,AI替代人的问题,揭示了这一扎心的事实。
所幸的是,AI将替代的,其实不是人,而是人的工具化存在。
然而,人的本体存在,容易被找回来吗?

夜雨聆风