漫剧又称“动画微短剧”，是指将漫画、网文、表情包等图文素材进行视频化再创作的网络视听形态，具有明确主题与完整故事情节，融合了动画技术、短视频形式与网络文学IP，采用分集连载方式在视频平台传播。

其中，AI漫剧特指运用AIGC技术，实现剧本、角色、动态效果及配音等环节自动化或半自动化生产的漫剧形式，与漫画类漫剧、表情包类漫剧共同构成漫剧行业三大类，也是当前行业增长的核心引擎。

AI漫剧行业的快速发展，离不开大众精神文化消费需求的升级与核心受众群体的支撑。数据显示，2015-2025年中国居民人均教育文化娱乐支出逐年上升。2025年中国居民人均教育文化娱乐支出为3489元，同比增长9.4%，在人均消费支出中占比11.8%。

网络文学作为AI漫剧的核心剧情源头，用户规模持续扩容。数据显示，2024年中国网络文学用户规模达5.75亿人，占网民整体的51.9%，行业月活跃用户达1.36亿人。这为漫剧等轻量化、强互动的新型文化产品提供了广阔消费场景和用户基础。

需求与内容的升级，推动漫剧市场规模实现爆发式增长。iiMedia Research（艾媒咨询）发布的《2025-2026年中国AI漫剧行业趋势白皮书》显示，2025年中国动画微短剧市场规模达到189.8亿元，同比增长276.3%，预计2030年将超850亿元。2025年1-8月，AI动画微短剧上线数量持续走高，各平台累计上线2902部。

AI技术的应用重构了漫剧创作模式，成为行业增长的关键引擎。从剧本创作到后期剪辑，AI技术通过“自动化工具+低门槛操作”的模式，将传统漫剧创作的复杂流程简化为“创意输入-AI生成－人工优化”的高效链路，不仅降低了创作门槛，更推动了题材与风格的多元化。

从创作端看，AI重构漫剧的核心非常明显，就是降本增效。一方面，它能将短剧类内容的成本降低70%到80%，制作周期也能压缩到按天计算；另一方面，AI也带来了创作平权，让普通人可以参与，AI漫剧行业门槛大幅降低。同时，它能实现IP的快速适配、风格多元化以及内容的快速迭代，从而能对市场和用户需求进行快速响应。

中游以字节-星漫、百度-柚漫剧、快手－漫创等大厂自建团队为核心，联合迷妹动漫剧场等中型专业团队及小型创作者，完成内容生产与制作；

下游则通过抖音、快手、哔哩哔哩等分发渠道，依托巨量星图等投放平台，以IAP、IAA等多元模式实现商业变现，同时在国家广电总局、国家版权局等监管平台的规范下健康发展；

上游是AI漫剧产业链的“源头”，决定行业内容质量、技术水平与产能上限，叠加IP授权产业与头部平台差异化布局，进一步强化供给能力，主要包含IP供给方、技术工具方、资金支持方三大主体。

IP是AI漫剧的核心竞争力所在，其中网络文学IP是最稳定、最核心的供给来源。iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，2025年中国网络文学核心市场规模达594.6亿元，带动市场规模达3151.4亿元；2025年中国网络文学作品数达4630.0万部，同比增长11.2%。AI技术的降本增效作用，让网文IP成为驱动漫剧题材多元拓展、实现工业化生产的核心动力。

与此同时，中国IP授权产业的持续增长，为漫剧IP的多元化开发与商业化变现提供有力支撑。数据显示，2024年中国品牌授权商品零售总额达1551亿元，同比增长10.71%；授权金与零售总额已连续七年保持增长，为漫剧IP的全链路开发奠定了商业基础。

AI大模型作为核心技术工具方，如deepseek、豆包、千问、元宝等大模型，为AI漫剧的自动化、高效化生产提供技术支撑，是行业降本增效的关键。iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，2025年中国AI大模型市场规模约为495.4亿元，预计2026年将突破700亿元。

。

当前，头部平台在AI漫剧领域已形成差异化布局，推动行业从技术赋能向生态闭环演进。阅文集团以“IP+AI”为核心，开放10万部精品IP、设立亿元创作基金并推出AIGC工具“漫剧助手”，实现内容的精品化与商业化；中文在线、快手等则瞄准中腰部创作者与中小工作室，通过自研工具与联盟合作降低门槛，抢占市场空白；字节跳动、哔哩哔哩则依托自身技术与生态优势，分别以全球化分发、3D虚拟偶像、UP主孵化等构建差异化竞争壁垒。

自2025年10月份以来，各大平台纷纷推出官方漫剧合作计划，结合自身核心优势，主要通过分成激励、提供AI工具、开放IP素材库、流量分发等方式，加大对创作者的扶持力度，进一步激活行业活力。

中游是AI漫剧产业链的核心生产环节，以内容生产制作为核心，涵盖大厂自建团队、中型专业团队、小型团体/个人创作者等主体，依托AIGC技术实现高效生产，同时受市场需求、平台扶持与行业监管影响，逐步向精品化、规范化转型

AIGC技术深度渗透漫剧创作全流程，从剧本生成、角色设计到动画制作，大幅提升生产效率、降低成本，同时激发创意灵感，拓宽内容表达边界。iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，2025年中国AIGC行业核心市场规模为805.8亿元，同比增长70.8%，预计2028年将达2767.4亿元。

人才储备成为中游环节竞争的关键变量，漫剧招聘岗位结构直接映射行业发展需求。数据显示，在漫剧行业招聘岗位分布中，内容生产类岗位数量居前，是当前岗位布局的核心领域，而兼具创作能力与技术思维的复合型人才，将成为下一阶段行业竞争的核心抓手。

AI技术深度赋能、平台加码扶持、用户需求高度契合，共同推动AI漫剧成为微短剧市场新增长极。中国微短剧市场规模呈稳步上升趋势，2025年达677.9亿元，同比上升34.4%，预计2030年将超1500亿元；2025年全国共有3.3万部微短剧上线播出，AI漫剧占比持续提升。

在分发渠道方面，AI漫剧主要依赖抖音、快手、哔哩哔哩等短视频/长视频平台，各平台凭借差异化的用户属性，制定针对性的分发策略，为漫剧内容提供稳定的流量支撑。

其中，抖音、快手依托海量下沉市场用户，主打轻量化、高节奏的漫剧内容；哔哩哔哩则聚焦年轻二次元群体，侧重精品化、IP向漫剧，形成互补共生的分发格局。

投放模式的创新为下游变现注入新活力，GEO正重塑广告投放模式。随着生成式AI推动传统搜索方式变革，GEO市场实现快速增长。iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，2026年全球GEO市场规模将达291.7亿美元，预计到2030年有望达到2000亿美元。

国内方面，GEO市场以大语言模型为核心驱动，正加速替代传统SEO。数据显示，2026年中国GEO市场有望达到942.0亿元，2030年预计激增至6338.1亿元。当前，下游广告需求正快速迁移至GEO，2026年有望从局部试点走向全面应用，未来市场规模有望呈现指数级增长。

变现模式的多元化发展，进一步提升了产业链的商业价值。AI漫剧的变现模式主要包括IAA（广告变现）、IAP（付费阅读）、衍生产品三大类，其中广告仍为当前主要收入来源，但付费阅读与衍生产品的占比正逐步提升。

目前，漫剧已率先跑通AI变现商业模型，依托“IP矩阵+AI降本+平台分账”，形成IAA、IAP和会员分账三种核心变现路径，完成商业模式闭环，成为AI应用商业化的重要切入口，其盈利模式与真人短剧形成呼应且更具轻量化优势。

在衍生产品领域，随着当代年轻消费者精神消费需求的提升，泛二次元产业成为消费新趋势，为漫剧IP衍生开发提供了广阔空间。iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，2025年中国泛二次元及周边市场规模迅速提升至6521亿元，2029年有望达到8344亿元。例如，《Dragon King》的手办销量破10万件，成功开启了漫剧“IP衍生”的新赛道，为产业链开辟了额外盈利空间。

监管部门的规范引导，为下游商业变现的可持续发展保驾护航。2025年3月，国家网信办、工信部、公安部、广电总局联合印发的《人工智能生成合成内容标识办法》，强制要求AI生成内容添加显式/隐式标识，并规定发布者需主动声明版权属性，从源头确立权属规则。

制度落地后，国家网信办于2025年4月牵头 “清朗·整治AI技术滥用”专项行动，据其阶段性通报，累计处置违规应用3500余款、清理违法信息96万条，为版权治理扫清技术滥用障碍。同年12月，国家广电总局深化治理层级，开展 “AI魔改视频专项治理”，重点打击经典作品篡改与版权侵害行为，压实平台主体责任。

海外市场成为AI漫剧的新增长蓝海。数据显示，2025年1-8月，海外微短剧市场收入持续攀升，其中2部由中国公司出品的AIGC微短剧《After Divorce: My Five Brothers Paved My Way to the Billionaire Throne》和《The Billionaire‘s Return》成为海外爆款——后者采用自研工具与AI明星演员制作，于11月10日-11月23日连续两周登DataEye海外微短剧周榜第一名，并多日占据日榜榜首。

中国企业已加速布局漫剧出海业务，形成初步产业格局。2025年11月，易点天下与阿里云联合宣布达成AI漫剧出海框架合作协议，共同打造首个AI漫剧出海加速增长引擎；中文在线已在Flareflow平台上线漫剧，正式启动漫剧出海业务，其推出的吸血鬼题材动态漫《The Vampire’s Wrath》在Sereal+平台获得2.8万赞、20万收藏；昆仑万维旗下DramaWave海外收入达54.1亿元，占公司总收入的93%，展现出中国漫剧出海的强劲竞争力。

未来，AI漫剧市场将呈现两极分化格局。一方面，部分企业将依托极致工业化生产，最大程度压缩成本，实现内容规模化量产，以满足平台合作的产能需求；另一方面，头部团队将聚焦中高成本精品化项目，通过高品质作品构筑长期IP价值，提升核心竞争力。

AI漫剧产业链相关企业一览

在AI漫剧全产业链中，上游以阅文集团、中文在线、掌阅科技为代表的IP供给方，凭借海量网文与影视IP储备，为行业提供核心内容源头；同时，火山引擎、万兴科技、捷成股份等技术企业，通过大模型与AIGC工具，为漫剧生产提供降本增效的核心支撑。

中游有字节跳动、快手、百度等大厂自建团队，联合迷妹动漫剧场等专业工作室，依托AI技术实现高效生产；而万兴科技旗下“万兴剧厂”等工具平台，则进一步降低了创作门槛，赋能中小团队与个人创作者。

下游的抖音、快手、哔哩哔哩等平台成为核心分发渠道，依托巨量星图、磁力聚星等投放平台，通过IAA、IAP及IP衍生等多元模式实现商业闭环；同时，易点天下、昆仑万维等企业则加速推动AI漫剧出海，打开了全球化增长空间。

整理汇总2025年1月-2026年4月，国务院及各部委发布的人工智能相关官方文件，所有链接均已核验可正常访问，按发布时间先后排序，核心内容精简呈现，方便查阅。

1.《2025年国务院政府工作报告》

2. 《人工智能生成合成内容标识办法》

3. 《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》

4. 《关于促进和规范“人工智能+医疗卫生”应用发展的实施意见》

5. 《“人工智能+制造”专项行动实施意见》

6. 《工业互联网和人工智能融合赋能行动方案》

7. 《关于加快招标投标领域人工智能推广应用的实施意见》

8. 文件名称：《2026年国务院政府工作报告》

9.《“人工智能+教育”行动计划》

10.《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》

人工智能生成合成内容标识办法

第一条为了促进人工智能健康发展，规范人工智能生成合成内容标识，保护公民、法人和其他组织合法权益，维护社会公共利益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务算法推荐管理规定》、《互联网信息服务深度合成管理规定》、《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法律、行政法规和部门规章，制定本办法。

第二条符合《互联网信息服务算法推荐管理规定》、《互联网信息服务深度合成管理规定》、《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定情形的网络信息服务提供者（以下简称“服务提供者”）开展人工智能生成合成内容标识活动，适用本办法。

第三条人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术生成、合成的文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息。

人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识。

显式标识是指在生成合成内容或者交互场景界面中添加的，以文字、声音、图形等方式呈现并可以被用户明显感知到的标识。

隐式标识是指采取技术措施在生成合成内容文件数据中添加的，不易被用户明显感知到的标识。

第四条服务提供者提供的生成合成服务属于《互联网信息服务深度合成管理规定》第十七条第一款情形的，应当按照下列要求对生成合成内容添加显式标识：

（一）在文本的起始、末尾或者中间适当位置添加文字提示或者通用符号提示等标识，或者在交互场景界面、文字周边添加显著的提示标识；

（二）在音频的起始、末尾或者中间适当位置添加语音提示或者音频节奏提示等标识，或者在交互场景界面中添加显著的提示标识；

（三）在图片的适当位置添加显著的提示标识；

（四）在视频起始画面和视频播放周边的适当位置添加显著的提示标识，可以在视频末尾和中间适当位置添加显著的提示标识；

（五）呈现虚拟场景时，在起始画面的适当位置添加显著的提示标识，可以在虚拟场景持续服务过程中的适当位置添加显著的提示标识；

（六）其他生成合成服务场景根据自身应用特点添加显著的提示标识。

服务提供者提供生成合成内容下载、复制、导出等功能时，应当确保文件中含有满足要求的显式标识。

第五条服务提供者应当按照《互联网信息服务深度合成管理规定》第十六条的规定，在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识，隐式标识包含生成合成内容属性信息、服务提供者名称或者编码、内容编号等制作要素信息。

鼓励服务提供者在生成合成内容中添加数字水印等形式的隐式标识。

文件元数据是指按照特定编码格式嵌入到文件头部的描述性信息，用于记录文件来源、属性、用途等信息内容。

第六条提供网络信息内容传播服务的服务提供者应当采取下列措施，规范生成合成内容传播活动：

（一）核验文件元数据中是否含有隐式标识，文件元数据明确标明为生成合成内容的，采取适当方式在发布内容周边添加显著的提示标识，明确提醒公众该内容属于生成合成内容；

（二）文件元数据中未核验到隐式标识，但用户声明为生成合成内容的，采取适当方式在发布内容周边添加显著的提示标识，提醒公众该内容可能为生成合成内容；

（三）文件元数据中未核验到隐式标识，用户也未声明为生成合成内容，但提供网络信息内容传播服务的服务提供者检测到显式标识或者其他生成合成痕迹的，识别为疑似生成合成内容，采取适当方式在发布内容周边添加显著的提示标识，提醒公众该内容疑似生成合成内容；

（四）提供必要的标识功能，并提醒用户主动声明发布内容中是否包含生成合成内容。

有前款第一项至第三项情形的，应当在文件元数据中添加生成合成内容属性信息、传播平台名称或者编码、内容编号等传播要素信息。

第七条互联网应用程序分发平台在应用程序上架或者上线审核时，应当要求互联网应用程序服务提供者说明是否提供人工智能生成合成服务。互联网应用程序服务提供者提供人工智能生成合成服务的，互联网应用程序分发平台应当核验其生成合成内容标识相关材料。

第八条服务提供者应当在用户服务协议中明确说明生成合成内容标识的方法、样式等规范内容，并提示用户仔细阅读并理解相关的标识管理要求。

第九条用户申请服务提供者提供没有添加显式标识的生成合成内容的，服务提供者可以在通过用户协议明确用户的标识义务和使用责任后，提供不含显式标识的生成合成内容，并依法留存提供对象信息等相关日志不少于六个月。

第十条用户使用网络信息内容传播服务发布生成合成内容的，应当主动声明并使用服务提供者提供的标识功能进行标识。

任何组织和个人不得恶意删除、篡改、伪造、隐匿本办法规定的生成合成内容标识，不得为他人实施上述恶意行为提供工具或者服务，不得通过不正当标识手段损害他人合法权益。

第十一条服务提供者开展标识活动的，还应当符合相关法律、行政法规、部门规章和强制性国家标准的要求。

第十二条服务提供者在履行算法备案、安全评估等手续时，应当按照本办法提供生成合成内容标识相关材料，并加强标识信息共享，为防范打击相关违法犯罪活动提供支持和帮助。

第十三条违反本办法规定的，由网信、电信、公安和广播电视等有关主管部门依据职责，按照有关法律、行政法规、部门规章的规定予以处理。

第十四条本办法自2025年9月1日起施行。

去年诺贝尔文学奖颁奖时，所有人都在谈论一个话题：AI会不会彻底取代人类写作？剑桥大学数字人文系教授Caroline Bassett，她的观点很有意思——不要老纠结AI取不取代人类写作，更值得问的问题是：AI会不会把我们带进一个后文学的时代？

去年诺贝尔奖颁奖季，一个话题刷爆了朋友圈。

不是哪位作家获奖，而是一个看似荒诞的问题：诺贝尔文学奖会不会有一天发给机器人？

毕竟，AI已经能写诗、写小说、写剧本了。GPT-4写的文章，很多人已经分不出是人是机。 Google's Gemini、Claude、DeepSeek，一个比一个能写。

文学界慌了。

但剑桥大学数字人文系教授Caroline Bassett：你们问错问题了。

Caroline Bassett

剑桥大学数字人文系教授、剑桥数字人文中心主任。研究技术与人文的交叉领域超过二十年。著有《Anti-computing: Dissent and the Machine》《Furious: Technological Feminism and Digital Futures》《The Arc and the Machine》等数字人文领域经典著作。

诺贝尔文学奖会发给机器人吗？

她的回答是：其实我们不要老纠结取不取代这个问题。关键点不在"取不取代"上。更值得问的问题是：AI会不会把我们带进一个"后文学"的时代？

一、AI能写出流畅的文字，但这不等于文学

Bassett教授的观点很直接。

AI确实能生成很流畅的文字。GPT-4可以模仿海明威的简洁，也可以模仿普鲁斯特的繁复。它可以在几秒钟内生成一千首十四行诗，每首都押韵工整。

但这不代表文学就被终结了。

因为真正的文学创作里有一样东西，是AI不具备的：人类的意图、情感和复杂的思考过程。

AI生成的文字，无论多么流畅，都是基于统计概率的模式匹配。它没有经历过童年的创伤，没有感受过初恋的心跳，没有在深夜为自己的存在意义而焦虑。而这些，正是文学的灵魂所在。

Bassett教授说，与其问"AI会不会取代人类写作"，不如问"什么是真正的创造力"。

AI可以模仿风格，但它无法创造新的文学形式。它可以组合已有的元素，但它无法像乔伊斯那样写出《尤利西斯》，像卡夫卡那样开创现代主义。

因为那些作品的出现，不仅仅是技术性的突破，更是对人类存在状态的深刻洞察。

二、"残酷的乐观主义"：AI承诺的美好生活，恰恰是其障碍

Bassett教授特别喜欢用一个词来批评当下的AI热潮："残酷的乐观主义"（Cruel Optimism）。

这个概念来自文化理论家Lauren Berlant。它的意思是：你对某个对象产生强烈的欲望依恋，而这个对象恰恰是你实现美好生活的障碍。

Lauren Berlant《Cruel Optimism》（2011）| 概念：当欲望对象成为实现美好生活的障碍 

应用到AI上，这是什么意思？

AI一边承诺让我们的生活更美好——更高效、更智能、更便利。但另一边，它自己恰恰就是阻碍这种美好实现的障碍。

残酷的乐观主义实例：• AI承诺帮你写作→但你越来越依赖它→失去独立思考能力• AI承诺提高效率→但你越来越忙→失去深度创作的时间• AI承诺个性化推荐→但你被困在信息茧房→失去多元文化体验

举个例子：AI技术最终只服务于少数几个科技巨头。OpenAI、Google、Microsoft、Meta——这些公司掌握了最顶尖的模型和最庞大的算力。

但对于大多数人来说，那些美好的许诺其实很难兑现。

期待AI帮你写作、帮你创作，但你的数据被用来训练模型，你的注意力被算法收割，你的创造力被"智能推荐"驯化。

这就是残酷的乐观主义：你以为自己在拥抱进步，实际上是在拥抱一个让你失去主体性的系统。Bassett教授提醒我们，不要被这些幻觉牵着走，要保持一定的清醒。

三、幽灵小说：当自动文学成为大学课程

Bassett教授不是一个只会批评的学者。她带着团队做了一个很有意思的项目，叫做"幽灵小说"（Ghost Fictions）。

幽灵写作：当机器成为创作者 

这个项目设想了一个未来世界：自动文学成为大学课程。

他们制作了一本《Ghosts, Robots, Automatic Writing: an AI Level Study Guide》，里面包含了一份想象中的AI文学课程大纲和考试试卷。

在这个虚构的未来，学生需要学习如何"阅读"AI生成的文本，如何分析机器写作的"风格"，甚至如何与AI合作创作。

📚 "幽灵小说"项目核心设定

这是一本设定在2050年的"学习指南"，当时"自动文学"已经成为大学课程。学生需要：

• 学习如何"阅读"AI生成的文本
• 分析机器写作的"风格特征"
• 理解人机协作的文学创作模式
• 反思"作者"概念在AI时代的变化

这个项目不是为了庆祝AI写作，而是为了引发讨论：当机器可以写作时，人类作家的价值在哪里？

Bassett教授在2025年发表了一篇论文，标题写得非常直接：《The Writer's Poor Joke: Writing, Creativity and AI》（《作家的可怜笑话：写作、创造力与AI》）。

她在公开讲座里讲的题目是："文学的终结？AI与写作的未来"。

注意那个问号。她不是在宣告文学的终结，而是在质疑那种"终结"的叙事。

四、后文学时代：文学不会消失，但会变形

那么，Bassett教授自己的立场到底是什么？

倒也非常简单。

她说：AI永远不可能取代人类的独特性。技术的未来不取决于技术本身，而是取决于我们自己的选择。

我们不能被那些酷炫的技术噱头遮住眼，要深入去想它背后的文化意义是什么。

数字人文的价值恰恰就是守护人类的多元价值，抵抗那种盲目的技术决定论。

🎯 什么是"后文学时代"？

这不是说文学死了，而是说文学的定义会扩大。人类写作、人机协作、机器生成——这些都可能成为"文学"的一部分。但关键是，人类的意图、情感和批判性思维仍然是核心。

AI可以是工具，可以是媒介，但不会是主体。"后文学"不是文学的终结，而是文学形态的重生。

所以总结一下，Bassett教授的观点其实非常冷静：

AI不会终结文学，但会逼着我们重新思考什么是真正的创造力。

未来也许我们会进入一个"后文学"的时代，写作不会消失，但它的形态会发生变化。关键是我们人类自己——要不要，又该怎么样去做选择。

五、给写作者的建议：在技术狂潮中保持清醒

采访最后，我问Bassett教授：对于那些担心被AI取代的写作者，您有什么建议？

她说了三点，我觉得值得每个创作者记住：

第一，不要被工具迷惑。AI是工具，不是主人。它可以帮助你提高效率，但不能替代你的思考和感受。

第二，保持你的独特性。你的经历、你的视角、你的困惑——这些是AI无法复制的。真正有价值的写作，永远是从个人的具体经验出发，抵达普遍的人类处境。

第三，参与技术的塑造。不要只做被动的接受者。去质疑、去讨论、去制定规则。技术的未来是开放的，而开放意味着可以被改变。

回到开头那个问题：诺贝尔文学奖会发给机器人吗？

Bassett教授的答案很明确：不会。因为诺贝尔奖不仅仅是在奖励"写得好的文字"，而是在奖励人类精神的探索和表达。

而这一点，至少在可预见的未来，仍然是人类的专属。

但她也提醒我们，不要因此而掉以轻心。AI不会终结文学，但它可能会改变文学的生态——如果我们不主动参与这个改变的过程，我们就会被改变。

这就是"残酷的乐观主义"的警示：你以为自己在拥抱未来，实际上可能是在放弃未来。

所以，与其担心AI会不会取代你，不如问问自己：我想成为一个什么样的创作者？在这个人机共生的时代，我想留下什么样的作品？

答案，只有自己能给出。