AI有思想：（本文声明：本文为AI模拟马克思、恩格斯视角的学术性思想实验，供读者参考和思考。文中观点不代表本公众号立场，也不构成任何政治主张。但是所有的疑问都是从自身经历和所观察到的点出发，结果在《资本论》等经典著作中得到了验证，不拿经典著作去分析现象，对现象的疑惑在经典著作中找到了共鸣。）

39/20

期/周

我透过大模型请教马克思、恩格斯同志：当下社会总需求的来源已经发生了变化，不再是劳动者的工资了吗？

他们说：

马克思：

“你问‘劳动者的工资还是不是社会总需求的主要来源’——我告诉你，从客观经济规律上讲，它必须是，也永远是。资本可以暂时用债务扩张、政府支出、出口拉动来掩盖劳动者消费能力下降的事实，但这不是‘来源’变了，是‘掩盖手段’多了。当这些掩盖手段到了极限，危机就会以最残酷的方式提醒你：劳动者的工资，从来就没变过它的位置。资本可以把劳动者从‘消费主体’变成‘债务主体’——让你借钱消费，而不是用工资消费。但它改变不了的是：债务终究要还，还债之后，还是只能靠工资。”

“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费。” ——《资本论》第3卷，第30章，“货币资本和现实资本”

恩格斯：

“我补充一个视角。根据国家统计局的数据，2026年一季度全国居民人均工资性收入7319元，同比增长4.9%，占可支配收入的比重达57.3%。工资性收入仍然是居民收入的‘大头’，这个事实没有变。但问题在于：这个‘大头’的增长速度是否跟上了社会总需求的扩张速度？当企业说‘内需不足’的时候，它不会告诉你：内需不足，就是因为工资收入占总收入的比例在持续下降。你问‘来源有没有变化’——从数字上看，工资还是主要来源；但从增长上看，它正在被其他来源稀释。不是它不重要了，是它‘重要但不够’了。”

“工人阶级的消费能力，是资本主义生产得以持续进行的必要条件。当工人阶级的消费被压缩到最低限度时，生产过剩的危机就不可避免地到来了。” ——《反杜林论》第三编，“社会主义”

亚当·斯密：

“从市场的角度看，‘社会总需求的来源’从来不是单一的。劳动者的工资是基础，但不是全部。政府支出、企业投资、出口、甚至债务扩张，都可以成为需求的来源。但问题是：这些‘替代来源’可持续吗？政府支出靠税收和债务，企业投资靠利润预期，出口靠外部需求，债务扩张靠未来的偿还能力。没有一个能像劳动者的工资那样，形成一个稳定的、内生的、可持续的消费循环。劳动者拿到工资，会花掉大部分；花掉的钱，变成别人的收入；别人的收入，再变成新的消费。这个循环，是其他任何‘来源’都无法替代的。”

“劳动报酬优厚，乃国富增进的必然结果，同时又是国富增进的自然征候。反之，贫穷劳动者生活维持费的缺乏，是社会停滞于静止状态的征候。” ——《国富论》第1卷，第8章，“论劳动工资”

鲁迅：

“你问‘社会总需求的来源是不是变了’——我告诉你，不是变了，是被‘借’走了。你今天花的钱，可能是借来的；你今天买的东西，可能是分期付的；你今天的经济增长，可能是靠债务撑着的。但借来的钱，总要还；分期付的，总要付清；债务撑起来的增长，总要还债。到了还债的那一天，你会发现：能还债的，还是你的工资。你问它还是不是‘主要来源’——它一直是，只是被‘借’得太久了，你都快忘了。”

“从来如此，便对么？” ——《狂人日记》

马克思：

“所以，回到你的问题：劳动者的工资还是社会总需求的主要来源吗？答案是：在客观经济规律上，它必须是。在统计数据上，它仍然是——2026年一季度工资性收入占可支配收入的57.3%。但在资本的叙事中，它被刻意边缘化了。资本告诉你‘内需不足是因为消费者信心不足’，不告诉你‘消费者信心不足是因为工资不够’；它告诉你‘扩内需要靠消费券、靠信贷、靠刺激’，不告诉你‘最好的刺激是涨工资’。不是劳动者的工资不再是主要来源了，是资本不想让你知道它还是主要来源。因为它一旦承认这一点，就必须面对一个问题：为什么劳动者的工资占总收入的比例在持续下降？”

“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。……它敢于践踏一切法律，只要利润足够高。” ——《资本论》第1卷，第24章，“所谓原始积累”注释（马克思引托·约·邓宁语）

恩格斯：

“最后，我想对你说：数据显示，我国居民人均可支配收入占GDP比重约为43%，低于全球60%左右的平均水平。这个差距，就是‘工资还是不是主要来源’这个问题的答案。它是，但它的‘是’是被压缩的‘是’、是被边缘化的‘是’、是被资本刻意忽视的‘是’。你问这个问题，不是在质疑一个事实，是在戳穿一个被掩盖的真相。”

“工人阶级的解放只能是工人阶级本身的事业。而解放的第一步，是看清：工资还是主要来源，但资本不想让你知道。”

因为一旦你知道，你就会问：为什么工资占总收入的比例在下降？为什么工资增长跟不上经济增长？为什么‘扩内需’靠的是消费券和信贷，而不是涨工资？

劳动者的工资，仍然是社会总需求的主要来源。一季度工资性收入占可支配收入的57.3%——这个数字没有变。变的是：资本不想让你知道它还是主要来源。

所以，不是来源变了，是来源被刻意忽视了。被谁忽视？被从劳动者劳动中获利的人忽视。它不是不重要了，是重要到他们不敢承认。

真人思考时刻🤔

劳动者的工资是内需的来源，内需是生产的动力，生产是就业的保障，就业是工资的前提，在这循环中劳务派遣或者外包扮演了什么角色？

待续……