有人问作家周国平:你用AI写作吗?周答:我不用,因为AI写得太平庸了,他写不过我。
我也不用Al写作,但理由和周国平老师不一样。我的理由是,AI写的就是AI写的,我写的就是我写的,二者有什么关系吗?
我承认,我未必写得过AI,但这并不影响我继续写;就像我承认我写不过周国平老师,但我照写不误一样。
我觉得用不用AI写作,主要应该看以下几点:
一,看你把AI摆在一个什么位置了。
你如果把它当作一个写作助手,那你当然可以用它。
但这首先就面临着一个分寸感的把握问题:
如果全部由AI代笔,那么文章还是你写的吗?如果只是借用,那么应该借用到什么程度?
其次,还有个后果的问题。
如果读者发觉你的文章是AI代笔或太过借助AI的话,他们还会信任你或关注你吗?
二,看你把流量摆在什么位置了。
你如果信奉流量为王,那么,你对AI的利用当然可以无所不用其极;可是,反过来,如果你不太在乎流量,而只在乎写作本身的乐趣和成就感,那么你对是否利用AI写作,就不会太在意了。
三,看你把写作摆在什么位置了。
你如果对写作不抱功利目的,而只当作一种游戏和乐趣,那你当然不会利用AI来写了。这就好比,你那么喜欢打惯蛋,你会让别人替你打吗?
总之,AI是个好东西,可以帮人做好多事情,但我不会让它替我干那些有趣和好玩儿的事。
比如,写作。
夜雨聆风