几个小时的剪辑被Ai几分钟搞定-人们的重复性劳动被取代之后...

    猫叔现在做自媒体发现很多之前的剪辑软件都不怎么用了，封面制作和视频制作都是能用ai去完成。比如今天下午我和朋友一起聊起猫叔最近的创业项目-做geo优化。我用手机录制了一段三四分钟的视频，然后丢给codex和claudecode，让他们同时去尝试帮我去掉我和朋友讨论聊天中说的一些语气词和脏话，还有给我的视频加上封面和字幕。claudecode多次交互没有完成任务，codex出色的完成了，结果如下。

    以往做这样的事，大概要几个小时，对于一些不熟练的剪辑来说，就算熟练的剪辑师也至少半小时以上。而现在，AI能几分钟就完成这些。也许几年后 ，剪辑师这个职位会不会不存在了，封面制作师美工也不存在了。过几天就是高考了，高考完学生们开始选学校和专业。肉眼可见的是未来很多重复性工作会被AI替代。考生们之后选择专业的时候也要考虑这些，哪些专业是不会被AI替代的。大学很多都是通识教育，不像职业学校教的是某一项谋生技能，如果学的是某一项技能或者重复性可以描述的技能工作，那很容易被AI替代的。

    AI无法替代人的思考、情感，要做一个真实的人、有感情的人。抖音前段时间也在支持真人短剧，当AI粗制滥造的内容越来越多，真人的内容就更加稀缺和宝贵。

    但我不是想制造焦虑，也不是说大家都不要学剪辑、设计、编程、写作了。真正会被替代的，不是某一个专业，而是那些只靠重复操作、只靠熟练度、没有判断力的工作。

    比如剪辑这件事，AI 可以帮你去语气词、加字幕、做封面，但它还不知道这条视频为什么要发、发给谁看、标题怎么抓人、哪一段情绪最重要、哪个观点值得保留。这些判断，还是人来做。

    所以未来更重要的不是“学会某个软件”，而是学会提问题、做判断、有审美、有表达、有真实体验。以前一个人会剪辑，就是技能；现在一个人知道该剪什么、为什么剪、怎么让内容打动人，这才是能力。

    高考之后选专业也是一样。不要只问这个专业现在好不好就业，而要问：这个专业训练的是不是底层能力？它有没有培养我的思考能力、表达能力、理解人的能力、解决复杂问题的能力？如果一个工作流程可以被清楚描述成一套步骤，那它被 AI 替代只是时间问题。

    但如果一个人能理解真实世界里的复杂问题，能和人建立信任，能做出判断，能承担责任，能创造新的东西，那 AI 反而会成为他的工具，而不是他的对手。

    AI 会替代很多“像机器一样工作的人”，但它替代不了真正像人一样生活、思考和创造的人。所以这次剪视频这件小事，给我的触动其实挺大。表面上看，是 AI 帮我省了几个小时；往深了看，是很多行业的工作方式正在被重写。未来不是会不会用 AI 的人取代不会用 AI 的人，而是会思考的人，带着 AI，取代只会重复执行的人。