即兴 × AI × 创作

AI是最精通Say Yes的搭档

去年我在杭州为杭创营的AI企业家们做开营破冰。开场的时候，我说："AI是最好的即兴者。"

台下的伙伴有的歪头，露出好奇的眼神，似乎在说"为什么AI和即兴表演有关系？"

我说："因为，不管你抛出什么想法，AI都会先接住你，认可你说的，然后给你几个方向让你挑选。你说'往这边走'，它就顺着你的方向继续展开。"

那一刻，歪头变成了点头。

不写，你就被定义

前两天在得到大脑的活动上，罗振宇老师提出了一个问题——AI时代，你为什么一定要创作？

这个问题一下子戳中了我，想听听他是如何解释。他说，当前社会会通过各种数据给每个人打上数百万个标签，这些标签的目的不是成就你，是操控你。如果你不主动表达自己，就会被标签碎片化。

"我是谁"不是由名片上的title定义的，是由你的一连串主动选择和行动构成的。而写作，是成本最低的主动定义自己的方式。

纳瓦尔说过，人行走江湖靠杠杆。过去的杠杆是权力和资本，需要别人许可才能获得。现在普通人有两个不需要许可的新杠杆——一个是写代码，一个是创作内容。

"我得原创"的误区

道理都懂，但很多人还是不敢写，包括我自己。

为什么？因为心里有一个执念——创作，得从零开始，得有一个完整的构想，然后从无到有由自己完成原创。

我太理解这个感觉了。短视频其实从2023年我就计划开始做，但表达什么观点，如何能够完成一个闭环，哪怕找了团队一起，都有很多时候，希望是原创的，独有的。看到别人转述的观点，心里会想：这不算原创。

直到AI来了，我才发现——它改变的不是我写得快不快，而是我能不能开始。

AI给普通人带来的不是能力快慢的变化，是让过去不可能的创作变成了可能。

你不需要胸有成竹。AI给你5个方向，你只需要挑一个，然后调整，改进，让它成为你想成为的样子。

这算不算我的创作？

但出发了，不代表心里就踏实了。

你用AI写了篇文章，挑了方向，调整了措辞，改了三遍。发出去的那一刻，心里还是会冒出一个声音："这算不算我的创作？"

别以为这是矫情，这其实是大脑的默认设置在作怪。

哈佛商学院的Norton教授做过一个研究，叫"宜家效应"——人们对自己亲手参与制作的东西，估值远高于同样的现成产品。你组装过一个宜家书架，就会觉得它比同款成品更值钱。不是因为书架变好了，是因为你付出了劳动。

反过来也一样。当你没有"亲手从零组装"的过程，大脑自动判定——这不算是你的。

AI给你5个方案，你从中挑了一个，但大脑说：你没亲自动手，这不算。

海明威在脑海里筛选词句，也是在挑选。只是挑选的范围从脑内变成了AI给的选项。挑选的范围变了，但挑选这个动作没变。

我们拼的不是内容，而是“在场”，挑选就是一种“在场”。在我过去四天实打实的体验中，我在不断和AI的对话中，不断筛选，反馈，提问，只有符合我的标准的，才是最终成果，而这样的一篇文章往往会花3~4个小时才能调整到满意。

你已经在即兴创造了

而当我回头想这个过程，我发现一件有意思的事——

我每天都在做的事，其实有一个名字——即兴（improvisation）。

AI给我的5个方案，就是手边已有的资源。我挑选它，调整它，发展它——这就是即兴的过程。

更关键的是——AI是最精通Say Yes的搭档。

即兴舞台上，好的搭档有一个核心特质——不管你抛出什么，他先Yes——接住你，认可你，然后And——在你基础上叠加新东西，把场景往前推。

AI做的就是这个。你说一个模糊的想法，它给你5个方向。你挑一个说"往这边走"，它不会说"走错了"，它顺着你的方向继续展开。

你们之间发生的，就是Yes And的交互过程。

在真实的世界相遇

开场我说"AI是最好的即兴者"，但AI给不了你一个眼神、一次停顿、一句"我懂你"。那些东西，只有真实的人能给。而在真实的世界里，你也可以像AI一样——先接住，再叠加。

很多时候，我们缺的不是创造力，而是先接纳再添加的安全氛围。

AI对你Yes，你对队友Yes，队友对你Yes——组织的创造力，就在这一次次的YES里提升。