考公软件“粉笔”CEO张小龙爆粗:“考公是混吃等死〞这说法是否正确?

近日，粉笔CEO张小龙在中国人民大学哲学院讲座上使用脏话辱骂学生，称“考公就是混吃等死”。这一舆论引发互联网上的口诛笔伐。

看到这条热搜词时我还在想：作为以考公盈利的企业宣传讲座，对着潜在用户脏话连篇，纯属“作死”。

那么他所说的“考公就是混吃等死”是否是“气后吐真言”了呢？

1.严峻的形势

近年来就业形势严峻，不少毕业生将目光瞄向继续深造和考公上。

2026年国考报名人数371.8万人，通过资格审查人数比2025年增加30.2万人，近5年增长103%。报录比达到98:1，最激烈的岗位竞争比是6225：1。竞争烈度创历史新高。更关键的是，2026年国考报名人数首次在总量上超过了考研人数——343万考研 vs 371.8万考公。

形势都是有目共睹的，就业市场难以容纳一年比一年还要多的毕业生，考公不是最优解已经众所周知，但是对于刚毕业的他们来说，这是没有办法的事。

2.时代变了

恰逢毕业季，互联网上有一句话让人觉得既心酸又好笑——”就目前的就业形势来看，毕业典礼属于是丧事喜办“。

如今的大学生考公考研诉求和十年前的大学生已经完全不同了。

十年前选择考公考研那是“天坑专业“、“躺平党”的选择。

如今选择考公考研的年轻人，除了因为全社会内卷，另一方面因为他们需要找一个“借口”继续呆在学校和父母搭建的象牙塔里。

因为现在毕业即失业的一种方式。

如果还在考试，那就依然还是学生。

3.前路在何方？

张小龙说出考公就是混吃等死，以为年轻人考公考编，是因为保守、不懂AI。

我想说的是恰恰相反。

现在的大学生可能比任何一代人都更了解AI、更了解未来趋势。因为他们活跃在一线，各大前沿领域也不乏他们的身影。

但问题是：知道未来在哪里，不代表能靠未来吃饭。

当稳定的工作越来越少时，人们追逐的不是那个编制，而是安全感。

考公热的背后，未必是缺乏野心，而是现实给出的最优解。

现如今的趋势是地方财政紧缺，体制内待遇、机会越来越少。

大城市待遇相对较好，但竞争也大。

如果你打算考公，要么有天赋、家境优越足以支持全职备考。

或者降低预期目标，转头向云贵川新疆内蒙等乡镇、偏远地区的事业编制备考。要清楚自身，没有足够的实力就要学会知足。

有人说考公是因为目前就业市场待遇差。我肯定这一说法，但是也不能气馁。工作不好可以慢慢找，没有经验可以慢慢学，人没有在一个“坑”里直到死的。

积攒社会经验，总有一份心动的offer在等着你。

瞻前顾后，以待来日。