
今早打开微信公众号推送,读到一篇题为“再度开打,最诡异的局势出现了”的文章,发布者是南风窗。
我从初中开始关注南风窗,六年了,一直把它当成国内优质、有深度的一流媒体的标杆之一,对它印象是有良知、有底线、敢说话。万万没想到今天打开文章一看,扑面而来一股纯正的AI味:大量重复的“不是…而是;”充满伪人感但努力模仿“接地气”的比喻(比如:“以色列负责’揭屋顶’——敲掉德黑兰以西的防空和导弹工业,让伊朗失去反击眼睛;美军负责’堵门口+掀檐角’”);用词古怪的句子(比如:”外界甚至盲猜,“谈妥”为‘大打’预留了后门“——外界根据已知的美以军事行动模式作出的推测可以叫“盲猜”吗?“预留了后门”在这里是准确的表述吗?)、还有每两段给一个小总结这样重复而稀碎的行文逻辑。
生成式AI已经好几年了,不是新技术了,早应该并且已经被纳入很多编辑室的审核流程里,因此这篇文章绝不仅是作者个人丧失底线的问题,也是南风窗整个编辑部的程序疏忽。我个人不反对媒体从业者使用AI润色语法甚至收集材料,但两个相对最保守和最靠谱的AI检测网站分别给出全文36%和100%的AI生成几率说明这位作者使用AI chat bot的性质已经完全变了。


不应该。不应该。
想起一位媒体人说过的一句话,大概是讲,我们老抱怨现代社会的言论空间不够,如果有一天,真正给了你充分发声的机会,你脑海里储备有值得被听见的观点吗?
建议某些新闻工作者不要再搅浑一个已经脆弱的生态了,我们值得一个更好的新闻环境。
夜雨聆风