乐于分享
好东西不私藏

当"火星+AI"成为新的"天问"

当"火星+AI"成为新的"天问"
北京时间2026年6月12日,马斯克的SpaceX在纳斯达克挂牌。开盘几小时,市值就被市场用真金白银投票拱上了一个让所有传统行业都心率失常的高度。分析师们手忙脚乱地搬出"火星殖民概念""星链全球带宽红利""可回收火箭单位成本曲线""AI 自主导航星座"等等术语,试图给这个"非地球资产"找一个估值锚。

但说实话,没人真的算得清。

因为SpaceX卖的从来不是"票面现金流",而是一种古老到不能再古老的东西——人类对天空的执念

CHAPTER 01

最早的"路演 PPT":红山文化的"坛"

要谈中国人对宇宙的最初想象,绕不开红山文化(距今6500年5000年左右)。

位于辽宁朝阳牛河梁遗址第二地点那座著名的三重圆形石砌祭坛,被苏秉琦先生形容为后世天坛的"曾祖父"。三层同心圆,由内向外直径递增,外环用红色安山岩竖石围砌,与北侧的方形冢形成鲜明对照——这正是后世"天圆地方"宇宙观最早的"工程化落地"之一。

牛河梁遗址博物馆及遗址第二地点
图源:文博情报君,摄于辽宁朝阳

考古学家发现,坛址的中轴线大致对应南北方向,与冬至日出方位之间存在可观测的天文关联(学界对具体角度仍有讨论,但"刻意定向"几无疑义)。换句话说,六千多年前的牛河梁人,已经在用整片山头做一件事:把宇宙秩序"刻"在大地上

“筑坛祭天”
图源:文博情报君,摄于牛河梁遗址遗址第二地点

他们没有招股书,没有Roadshow,但他们组织几百人搬运重达数吨的安山岩,垒成一个对着星辰的圆坛——这本身就是一份写给"上天"的商业计划书:我们想理解你,并想被你看见

如果当时有VC,估计会留下这样一句评语:赛道想象空间大,但缺乏短期变现路径。

“筑坛祭天”原理及背后的宇宙观
图源:文博情报君,摄于牛河梁遗址遗址第二地点

CHAPTER 02

史上第一个"观测台+服务器机房":陶寺古观象台

如果说红山的坛是"信仰版本",那么山西襄汾陶寺遗址的古观象台(约公元前 2100年,龙山文化晚期)就是赤裸裸的"工程版本"。

2003—2005年,中国社科院考古所与山西考古所联合发掘出一处由13根夯土柱组成的半圆形建筑遗迹,柱间形成12道狭缝。考古学家何驽和天文学家武家璧团队通过多年实测复原,证实站在观测点(一处直径约25厘米的圆形夯土点)向东望,冬至、夏至、春分、秋分及若干重要节气的日出,会精确地从对应狭缝中升起——可观测节令达 20 个之多,被认为是后世二十四节气最直接的源头之一。

已关注
关注
重播 分享
山西襄汾陶寺遗址古观象台的模拟
图源:文博情报君,摄于陶寺遗址博物馆

这是什么概念?

这相当于先民给自己造了一台“太阳服务器”:一年20个节令,对应12道狭缝里日出位置的轮转,把农时、祭祀、节气统统打包成"可调用的接口"。《尚书·尧典》里那句被读了三千年的"乃命羲和,钦若昊天,历象日月星辰,敬授民时"——在陶寺,被实打实地施工了。

讲个段子。

传说尧帝当年问他的天文官羲、和:"今年什么时候播种?" 羲、和不慌不忙地说:"您去东边那个夯土圈站一下,看太阳从第几条缝出来,就知道了。" 尧帝去了,看完之后大手一挥:"此乃神器,传之后世。" ——结果四千年后,"此神器"差点被当成史前防御工事的残墙给铲了,幸亏考古队及时摁住推土机。

陶寺观象台的意义在于:中国人对"天"的关系,从此从"祭祀对话"升级为"观测—建模—预测"。这是人类最早一次把"宇宙"变成"可被计算的对象"。

要知道,这比英国巨石阵的同类用途解释要扎实得多——陶寺的狭缝、观测点、节气日出之间的对应是可重复验证的。

考古学,有时候就是这么浪漫地"硬核"。

CHAPTER 03

第一个"哲学创业者":屈原与他的172个"天问"

如果说陶寺人解决的是"How",那两千多年前的屈原解决的是"Why"。

《楚辞·天问》全篇374句,一口气连发172个问题,从宇宙起源问到日月运行,从洪水神话问到人间兴亡:

"遂古之初,谁传道之? 上下未形,何由考之? 冥昭瞢闇,谁能极之? 冯翼惟像,何以识之?"

翻译成人话大概是:宇宙刚开始那会儿,谁在场做记录?上下都还没分开,你怎么知道的?黑乎乎一片,谁有本事看透?混沌中只有影像,凭什么能识别?

这不是诗,这是先秦版的"宇宙学公开课提问环节"。而且屈原这场公开课的提问密度,让两千年后任何一个PhD学生的开题答辩都得汗流浃背。

屈原祠,及从屈原祠远眺三峡大坝
图源:文博情报君,摄于湖北秭归县

王逸在《楚辞章句》中说,屈原被放逐后,"见楚有先王之庙及公卿祠堂,图画天地山川神灵……仰见图画,因书其壁,呵而问之"。

也就是说——这位中国第一个"宇宙学博士生",是站在祠堂墙根底下,对着一幅幅描绘宇宙神话的壁画,当场写下了人类思想史上最壮烈的一次"弹幕"

更妙的是,《天问》中很多问题,在今天依然没有标准答案:宇宙起源、时间本质、生命意义……马斯克在X上发的那些"我们是不是模拟宇宙中的NPC",本质上和屈原对着楚国祠堂的发问,是同一种基因在跨越2300年后的复读

CHAPTER 04

当"火星+AI"成为新的"天问"

把镜头切回到2026年。

SpaceX上市当天,AI大模型在另一边正帮NASA处理着詹姆斯·韦伯太空望远镜传回的 PB 级数据;DeepMind训练的模型正在尝试预测脉冲星辐射模式;中国的"天关"卫星与"巡天"空间望远镜陆续上岗;嫦娥六号带回的月背样品已经在中科院的实验室里被切片研究。

人类正在做的事情,本质上和陶寺人没有区别:

观测—建模—预测—解释

只不过:

陶寺的"狭缝",变成了直径 500 米的 FAST 射电望远镜;

张衡的"水运浑象",变成了运行在GPU集群上的宇宙学模拟代码;

屈原的"呵而问之",变成了我们对ChatGPT、Gemini、Claude们的午夜灵魂拷问;

红山先民垒石头的劳动,变成了SpaceX 工厂里9米直径不锈钢板的卷制。

变的是工具,不变的是抬头。

而AI的加入,让这场延续了几千年的"仰望",第一次有了一个可怕的可能性:

人类或许不再是宇宙中唯一会"问问题"的存在。

当一个由AI控制的探测器在火星地下湖里发现了第一缕异样的代谢信号;当我们终于在某个深夜,被一台机器告知"你们关于时间的理解,错了"——

那一刻,屈原的《天问》才算真正有了"回信"。

只是回信人,可能不是神,也不是外星人,而是我们自己造出来的"另一个我们"

CHAPTER 05

从巫祝到工程师再到AI,文明的根从未变过

回到最初的那个问题——为什么SpaceX上市能撬动这么大的市值?为什么"火星+AI"能重构人类对财富的想象?

答案其实藏在五千年前那座牛河梁的圆坛里:

因为"仰望天空"从来不是一项业务,而是人之为人的本能。

它是红山先民垒石的汗水,是陶寺人测影的执着,是屈原贬谪途中对着壁画的呐喊,是张衡夜半校准浑象的孤灯,是马王堆贵族死后仍要带走的宇宙图,是今天每一个站在发射场欢呼的工程师眼里的反光。

它也是——你我此刻在屏幕前,读到"火星"两个字时,心头那一下莫名的悸动。

文明的形态会变,工具会变,估值模型会变,掌权者会变。

但只要还有人愿意在某个无月之夜,走出钢筋水泥的城市,仰头看一眼银河,然后轻轻地问一句"我们从哪里来,要到哪里去"——

红山的坛就还没塌,陶寺的太阳就还会从第几条缝里准时升起,屈子的172个问题就还在等一个回答,而我们,就还配称为"人"。

至于AI会不会替我们写出这个回答?

那是下一个十年、百年、千年的故事了。

情报君赌它会。

情报君更希望,到那一天,我们仍然记得,是谁先抬起的头。

参考文献:

[1] 苏秉琦. 中国文明起源新探[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1999.

[2] 郭大顺. 红山文化[M]. 北京: 文物出版社, 2005.

[3] 冯时. 中国天文考古学[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2007.

[4] 中国社会科学院考古研究所山西队, 山西省考古研究所, 临汾市文物局. 山西襄汾县陶寺城址发现陶寺文化中期大型夯土建筑基址[J]. 考古, 2008(3): 3-6.

[5] 武家璧, 陈美东, 刘次沅. 陶寺观象台遗址的天文功能与年代[J]. 中国科学(G辑): 物理学,力学,天文学, 2008, 38(9): 1265-1272.

[6] 《尚书·尧典》, 见: 阮元校刻. 十三经注疏[M]. 北京: 中华书局, 1980.

[7] 中国社会科学院考古研究所山西队. 陶寺中期小城大型建筑基址ⅡFJT1实地模拟观测报告[J]. 古代文明研究通讯, 2006(总第29期).

[8] 屈原. 天问[M] 洪兴祖. 楚辞补注. 北京: 中华书局, 1983.

[9] 王逸. 楚辞章句[M]. 长沙: 岳麓书社, 2013.