过去几十年,人与人的连接方式,很大程度上是由生产方式和组织形态决定的:为了协作生产,我们有了公司、岗位、上下级;为了交换资源,我们有了人脉、圈子、利益共同体。这些连接方式很有效率,但它们的逻辑是“你对我有什么用”——功能优先,存在其次。
AI正在改变这一切。当越来越多的事务性工作、信息处理、甚至部分创造性工作可以由AI完成时,一个根本性的问题浮现出来:如果“一起干活”不再是人连接的主要理由,那人们将为什么而连接?
我猜测,答案不会是一个单一的“新方式”。它可能是一系列正在萌芽的、尚未被命名的关系形态。它们可能具备一些共同特征:
· 不以交换为目的:连接本身即是目的,而不是为了获取资源、信息或机会。
· 不以角色为起点:不是“老师/学生”、“老板/员工”、“提供者/接受者”的预设关系,而是从“共同状态”出发——比如都在面对相似的问题,都在经历相似的困惑。
· 允许不持续:不需要定期维护,不需要承诺。连接可以像共振一样——当频率相近时自然发生,当频率变化时自然淡出。
· 不以产出为衡量:关系的价值不在于创造了什么,而在于提供了什么——比如一个不被评判的对话空间,一种“我不是唯一这样想”的确认。
我还不知道这些关系具体如何建立,如何维持,如何不陷入旧模式的惯性。但我想尝试。
如果你也感到,旧有的连接方式正在失效,而你也在思考“除了同事、朋友、家人这些现有定义之外,人与人之间还可能存在什么样的关系”——也许我们可以一起,通过一次对话、一次共同的困惑、或一次简单的“我在”,来慢慢接近这个问题的形状。
不需要答案。只需要有这个问题的存在。
如果你愿意回应,可以直接回复。不需要自我介绍,不需要说明来意。只需要说:“我也在想这个问题。”
夜雨聆风