乐于分享
好东西不私藏

飞书豆包合并,办公软件已经过时了吗?

飞书豆包合并,办公软件已经过时了吗?

昨天字节发了一封内部信,豆包和飞书要合并。

这让人想到前段时间 ChatGPT 合并 Codex,可以看到,国内外的厂商都在把 AI 的门槛逐步降低。

但我觉得这件事比 ChatGPT 的合并更有趣、更值得琢磨,因为字节比 OpenAI 更擅长一个领域:

社交。

01

先说这两件事的区别。

ChatGPT Work 也好,Claude Cowork 也好,做的都是一个更聪明的办公软件。你打开它,跟 AI 对话,让它帮你干活。这和你打开 Word 写文档、打开 Excel 做表格,它们的交互形式本质上没区别。

这都是一个人在和一个软件发生交互,只是这个软件变聪明了。

但飞书不一样。

飞书有好友列表,有群组,有会议,有审批流。它是一个带有社交属性的协作平台。

所以豆包和飞书一合并,agent 就不只是你一个人用的工具了。它直接进了你的工作群,你的项目组和你的团队。

agent 从一个你单独使用的 App,变成了你团队里的一个成员。

02

在这之前,我们跟 agent 协作基本就两种模式。

第一种,一个 agent 周围围着好几个人,每个人单独跟它交互,人和人之间沟通不多。

第二种,一个人指挥好几个 agent,就是大家常说的 OPC(one person company,一人公司)。一个人加一群 AI 助手,干原来一个小团队的活。

这两种模式有个共同点:agent 独立于团队之外。它是你的工具,不是你的同事。

但飞书和豆包合并之后,这个边界就被打破了。agent 可以在群里接任务,被不同的人 @,跟团队一起推项目。

这不是"人用工具"。这是人和 agent 合作协同,一起干活。

AI 和各行各业结合是必然,暂时看不到结果也是必然,因为大的技术变革需要企业从组织到团队完成重构,不是一两天能做到的。

而我认为飞书和豆包的合并,就是这种重构的一个起点。

03

我之前聊过 AI native 这个概念:AI 原生的产品,是只能在 AI 时代闭环的方案,而不只是给传统产品加上 AI 赋能。

飞书和豆包的合并就是一个很好的例子。

如果只是在飞书里加一个豆包对话框,那还是互联网时代的飞书,加了个 buff。之前飞书接 AI 做的都是这件事。

但飞书和豆包合并后,重新做一个产品,让人和 agent 在同一个社交网络里协作。那这个只可能出现在 AI 时代的东西,就会成为真正 AI native 应用。

它会成为一个集办公、社交、生活三者一体的全新产品。

字节不是在做所谓的 AI 时代的 office,也不仅仅是在和 workbuddy、coze 争夺未来的超级办公入口,而是在尝试定义新时代的办公方式和组织形态

至于,它最终会长成什么样,谁也说不准。但这个方向已经逐渐清晰了:Agent 未来可能不只是一个更聪明的工具,它会改变原有的组织形态,催生一种新的工作方式——人和 agent 坐在同一张桌子上合作。

之前我说 agent 越早学会越好。这里我还想补一句:不只是学怎么跟 agent 一对一协作,也要开始想想怎么在一个团队里跟 agent 协作。

谁先适应这种新的协作方式,谁在下一轮变化里就多一张牌。

感谢观看~点击卡片关注,一起提升AI认知!