当前位置:首页>文档>2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月

2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月

  • 2026-02-18 21:56:50 2026-02-04 23:03:12

文档预览

2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月
2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月
2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月
2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月
2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月
2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月
2023.03.18家电“是修是换”(标注版)(3)(1)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_03月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.562 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-04 23:03:12

文档内容

家电“是修是换”,都该是一种主动选择 家用电器修还是换的问题常常让人纠结。坚持“修不如换”者认 为家电维修成本高、耗时长,修理的成本高于换新,所以一有问题果 断换新;坚持“换不如修”者认为家电属于耐用品,只要核心功能没 有损坏,修修补补也能继续使用,所以只修不换。 两种主张各有缘由,并无高下之别。但进一步来看,家电修与换 的问题看起来只是老百姓生活中的两难选择,可若将这个问题放在社 会宏观背景下,似乎又不仅仅只是个人生活选择,而是一种社会现象, 由此可以管窥不少社会实况。 先说修不如换。以换代修在一定程度上可以促进消费、拉动内需, 有益于家电行业发展;而且快消快购似乎也符合现代社会快节奏的生 活理念,从这个层面看,修不如换似乎是一种积极选择。当然,换个 角度看,这一选择一方面反映人们消费能力逐步提升和消费观念日益 变迁,另一方面也暴露了家电维修行业存在不少乱象,如无病乱修、 小病大修、以次充好、漫天要价、胡乱加价等。 再说换不如修。不同于快消品,大部分家电产品属于耐用品,尤 其是电冰箱、电视机、洗衣机等大件家电,使用寿命多数长达十数年。 因此,对于这些商品,只要不涉及核心硬伤,小修小补既能满足使用 需求,又符合节约环保的生活理念,自然是换不如修。正如老话所说, “新三年,旧三年,缝缝补补又三年”,换不如修的背后不仅是便利生活的一种选择,更是节俭环保的价值追求。 事实上,从广大消费者的角度看,不论是修不如换,还是换不如 修,家电产品“是修是换”都应该是一种主动选择。对此,既需要家 电乃至维修行业规范有序,也需要消费者自身主动甄别。 一方面,家电厂家、商家应该多一点惠民意识和长远眼光,做好 产品质保和售后服务,切勿只顾眼前利润而诱导消费者盲目消费;家 电维修商家亦要审视自身,多些诚意和技术,少些欺骗和套路;有关 部门则要强化监管,严厉打击虚假宣传等不良维修行为,保障消费者 权益。另一方面,消费者要谨慎,坚持物尽其用的环保理念,做好修 或换这道选择题。(via 广州日报)破解家电“修不如换”亟须补齐售后短板 躺在全自动按摩椅中,看一场家用投影仪投出的大屏电影,一旁 的多功能养生壶正咕嘟嘟冒着热气,不远处的烤箱已飘出香气……有 人说,当代人的品质生活是家用电器“给”的。然而,新华社记者调 查发现,不少消费者却常常面临家用电器维修难题,维修价格不透明、 维修质量难保证、行业标准规范不完善等,让不少消费者对家电维修 “望而却步”,往往导致“修不如换”现象出现。 家电不断更新换代和越来越智能化的技术提升,给人们的现实生 活带来便利与享受。不过,随之而来的家电维修难题也时常困扰着消 费者。当家电“修不如换”时,不仅造成无端的资源浪费,还会抬高 消费者的生活成本。破解“修不如换”的家电维修乱象,不仅要规范 相关行业标准,更要补齐家电商家的售后服务短板。 造成家电“修不如换”的原因,主要有两个方面。一是家电结构 更精密,维修成本提升。当下家电多以集成化和模块化为主,一旦损 坏就需更换整个集成电路或模块,不像以前那样简单,只需更换某个 或几个零部件就能修好。此外,家电品牌的更新换代,也造成配件的 滞后或不通用,不仅维修难度大,有时还不划算。 二是维修监管缺位,质量难以保证。家电维修属于专业技术活, 维修者与消费者之间的信息不对等,加之监管机制缺失,极易存在“钻 空子”的可能。如果维修者刻意夸大维修难度、增加维修内容、抬高维修费用,作为外行的消费者往往只能“哑巴吃黄连”。与其被不良 维修者漫天要价或弄虚作假,倒不如干脆弃旧换新。而家电维修行业 缺失规范化标准,还会在此基础上导致维修时效慢,维修体验差。 破解“修不如换”的问题可以从推进家电维修行业标准化建设、 强化对维修机构和从业人员的专业化监管、惩戒不法维修商的坑蒙拐 骗行为等方面入手,健全相关机制。并且注意提醒消费者把好购买关、 提高维权意识,注重留存凭证,在减少家电“疾病”发生的同时,方 便有效维权。为了解决维修价格不透明、维修质量难保证、行业标准 不规范等问题,可以考虑将家电维修纳入商家的售后服务环节,由商 家统一进行管理。 现在,家电销售行业普遍存在“重卖轻修”的倾向,把提升售后 服务视为不划算、不赚钱、找麻烦的美丽“包袱”。这其实是一种认 知误区。家电的售后服务关系千家万户的切身利益,检修及时、态度 良好、合理收费等,诸多细节都能体现出家电企业的应有职业操守和 对社会的责任担当。看似赚钱少的售后维修其实具有“四两拨千斤” 的社会效应和市场竞争力。 有专家预言,未来 5 到 10 年甚至在更长时间里,售后服务是企 业、商家连接用户的唯一有效手段。完善维修保养服务不仅可以成功 锁定老客户,更可创造新的用户需求价值——可资借鉴的是,某大型 家电企业推出“自营+第三方”售后服务开放平台,就促成了“购买- 清洗-维修-回收-再次购买”的家电生命周期闭环,赢得了消费者口碑。(via 北京青年报)粉笔说: 家电维修还有市场吗?家电上门维修哪个平台好?两个不同的 问题都出现在了搜索引擎中。数据推送而来的,更多是关于家电是修 还是换的思考。作为家庭必备电器,家电的使用寿命较长,按照一般 逻辑,对出现的问题,修一修也就能够继续使用,这也是勤俭节约的 表现。但是,如今维修家电面临着更高的风险,甚至在相关产品价格 普遍下降的今天,出现了修理价格高于产品售价的情况。再加上消费 观念的转变、维修质量和时效的问题,滋生了“修不如换”的论断。 其实,只要在经济允许范围内,进行更换也是一种可以的选择,但是 应该清醒地认识到,选择权必须在自己手中,因为害怕被迫不能修实 在是不该发生。对此,相关部门应该加快推进家电维修行业标准,消 费者也要准确判断家电寿命,用好选择权。免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you