文档内容
3、概括与解决问题的能力
对于问题处理的能力，副省和地市申论给出了不同的要求，副省的要求更复杂，要求
有提出问题的能力。其实这两个要求大同小异，不论是“提出和解决问题能力”，还是“解
决问题能力”，第一步都要界定问题，都要概括材料里存在的问题，然后再解决问题。这个
能力一般对应俩题型，一是概括题，概括问题、做法的题目；一是对策和启示题。下面就仔
细解读下这个能力。
提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定
资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的
方案或措施。
（1）要求借助自身的实践经验或生活体验
之前我们总是反复强调，学习申论要根据材料，答案都在材料里，为什么这里要求考
生借助自身经验或生活体验呢？难道材料之外有答案？
其实这里的对策仍然需要立足材料，只是有些表述上需要我们记住生活经验，比如材
料里提到了“安全意识淡薄”的问题，让你提对策，这时材料里又没有现成的对策可用，
我们就只能借助生活经验自己推出一个对策，能解决这个问题的现实对策很多，比如“加
强宣传教育”、“普及安全知识”等对策，都可以解决这个问题，但时候都得分，阅卷人不
是傻子，都是硕士博士，一个意思的都给分。
另外还一个很重要的点就是对策要调整顺序，比如你找出来三个对策，一个是强化监
督；一个是健全监督机构；一个是强化问责。那么你写对策就不能按这个顺序去写，因为这
不符合实际，没有监督机构，谁来监督，所以正确的顺序是先有机构，再去监督，再去问
责，这一点切记！！！因为我曾看过一个省考对策的标准答案，它的顺序就是按照事先、事
中、事后的顺序写的。
（2）在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，
这才是这个能力的核心要求呢，在给定资料理解分析的基础上，不能脱离资料信马
由缰，每个点都是立足材料得出来的。
发现界定问题很容易理解，就是找到材料中谈的问题，界定问题就要对问题分类，
哪些问题是政府的，哪些是企业的，哪些是思想上的，哪些是管理上，也就是要对问题划
清个界限，不分类不合并，密密麻麻写十多条，宁滥勿缺是不符合大纲要求的！！！
做出评估或者权衡就很虚了，评估权衡指的是当面对很多问题时，要把哪个呈现给
阅卷人呢？比如看一个真题材料。E局长：很多湿地保护区与农民的耕地直接相连，因为湿地非常肥沃，所以农民会
越界耕种。因此，蚕食湿地的情况十分严重。这也导致湿地保护者与农民之间长期的“拉锯
战争”,他们种完了，我们毁，我们毁了，他们再去偷着种，不断地重复拉锯战，我们知道
这并不是最好的选择，但如果不这样，湿地根本守不住。一开垦动辄就是百亩，特别是春耕
前后的那两三个月，湿地保护部门的工作人员“根本别想回家睡觉”.
这段材料里表黑体都是问题，我们这时就要权衡，哪个是答案，哪个要呈现给阅卷
人看，呈报给领导呢？这个过程，这个优中选优的过程就是评估和权衡。阅卷人要的不是宁
滥勿缺的答案。
你觉得哪个词会是得分词？
（3）提出解决问题的方案或措施。
这里的方案和措施是建立在前面对问题的界定、评估基础上的，也就是你前面问题的
关键词整不明白，你的对策就别想得分，所以申论里概括能力是非常重要的。
那么这些方案除了根据界定的问题来提还可以通过什么来提？还必须通过在给定材
料的理解基础上提，也就是必须的要根据材料给出的政策文件、领导讲话、学者发言、群众意
见和成功案例中找对策，这是很重要的，为什么要通过这几类去找呢？这就是生活的经验
了，有点机关工作经验的都懂，因为写对策，没有政策依据，谁敢乱写。
解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的
分析判断，提出切实可行的措施或办法。
