文档文本内容
第06 课 掌握演绎推理方法
目录
01 基础达标练
考点01 推理与演绎推理概述
重考点02 简单判断的演绎推理方法
重考点03 复合判断的演绎推理方法
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 推理与演绎推理概述
1．观察漫画中的推理（明白了！空气是按人头分配的，山上人少，所以，空气也就少啦！）。对此，下
列说法正确的是（ ）
①该推理因为前提不真实，所以是一个假言推理 ②该推理因为前提不真实，导致其结论并不可靠
③虽然该推理的结论是错误的，但结构并无错误 ④该推理的结论并不必然为真，因此是或然推理
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：假言推理指的是依据假言判断的逻辑性质进行的推理，而不能认为因为前提不真实，所
以是一个假言推理，①表述有误。②③：要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是
作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。二是推
理结构正确。“空气是按人头分配的，山上人少，空气也少”，虽然推理结构并无错误，但因为该推
理中的前提“空气是按人头分配的”是缺乏科学依据的，故该推理因为前提不真实，导致其结论并不
可靠，②③符合题意。
④ ：形式逻辑是从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理，而不是
依据推理的结论是否必然为真来区分必然推理和或然推理，故选项说法错误。因为演绎推理无论结论
是否为真，都是必然推理，④排除。故本题选C。
2．近年来，故宫博物院探索建设国际领先的零废弃博物馆，通过环境行为学调研分析和数据化呈现不同
空间、时间维度下的游客游览动线，了解游客会在哪些地方停留和休憩较长时间，并依据所得信息重
新布置垃圾桶点位，逐步形成了一套切实有效的垃圾管理制度。上述行动（ ）
①遵循演绎推理规则，获得了正确的认识结果 ②巧妙发挥了抽象思维和形象思维的综合优势
③把握和遵循了客观规律，追求认识的客观性 ④契合社会的实际需要，其结果具有可检验性
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料不涉及演绎推理，①排除。②：
材料强调数据分析和科学管理，体现的是抽象思维，没有涉及形象思维，②排除。③：通过环境行为
学调研分析和数据化呈现不同空间、时间维度下的游客游览动线，了解游客会在哪些地方停留和休憩
较长时间，并依据所得信息重新布置垃圾桶点位，这体现了从实际出发，找到事物发展的客观规律，
如实地反映认识对象，③符合题意。④：故宫博物院根据游客停留和休憩的规律重新布置垃圾桶点位，
逐步形成了一套切实有效的垃圾管理制度，这说明上述行动契合社会实际需要，其结果具有可检验性，
④符合题意。故本题选D。
3．个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：
“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个
人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理（ ）
①属于演绎推理且推理结构正确 ②属于归纳推理且推理结构错误
③属于类比推理其结论有或然性 ④大前提不真实致使结论不可靠
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①②③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。该网友的推理中，“所有市场化
运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提（大前提），“个人养老金制度采取市场化运
营”是个别性前提（小前提），“个人养老金制度能有效提高资金使用率”是结论，符合演绎推理从
一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③排除。
④：“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度
不一定都必然能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，
④正确。故本题选B。
4．张某在商场丢失了手机，怀疑是被同在商场购物的李某所偷。商场监控显示，有一个身穿蓝色上衣的
人在张某丢手机的区域出现过，而李某当天也穿着蓝色上衣。据此，张某认定李某就是偷手机的人。
下列属于演绎推理的是（ ）
①曾有个小偷在商场偷手机时穿着蓝色上衣，李某穿着蓝色上衣，故李某是小偷
②小偷被发现后通常会尽快离开商场，李某在张某丢手机后不久就离开了商场，故李某是小偷
③只有偷了手机的人才会在失主丢手机的区域出现，李某在该区域出现了，故李某是小偷
④曾有个在商场丢手机的人错把无辜者当成小偷，张某在商场丢了手机，故张某可能错把李某当小偷
A．①②
B．①③
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。从“曾有个小偷在商场偷手机时穿着
蓝色上衣，李某穿着蓝色上衣”的前提，推理得出“李某是小偷”的结论，是从个别性前提推出个别
性结论，属于类比推理，①不符合题意。 ②：从“小偷被发现后通常会尽快离开商场，李某在张某丢
手机后不久就离开了商场”的前提，推理得出“故李某是小偷”的结论，是从一般性前提推出个别性
结论，属于演绎推理，②符合题意。③：从“只有偷了手机的人才会在失主丢手机的区域出现，李某
在该区域出现了”的前提，推出“故李某是小偷”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演
绎推理，故③符合题意。④：从“曾有个在商场丢手机的人错把无辜者当成小偷，张某在商场丢了手
机”的前提，推出“张某可能错把李某当小偷”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比
推理，④不符合题意。故本题选C。
5．学校运动会上，甲、乙、丙、丁四位同学中有人参加了100 米比赛。下列是甲、乙、丙、丁的说法，
已知其中仅有一人说的是假话。
甲：丙参加了100 米比赛。乙：丁参加了100 米比赛。
丙：我参加了100 米比赛，丁也参加了。丁；参加100 米比赛的不是我。
据此可以推断出参加了100 米比赛的人是（ ）
A．丙和丁
B．丙和乙
C．甲
D．甲和乙
【答案】A
【详解】ABCD：乙和丁的说法是A 和非A，根据矛盾律，二者不能同真，必有一假，故错误说法必在
乙和丁之间，而材料给出的条件是仅有一人说的是假话，可推断出甲和丙的说法为真，则丁的说法为
假，丙和丁参加了100 米比赛，A 符合题意，B、C、D 不符合题意。
故本题选A。
6．许某忘记了他的行李箱锁的密码，经过尝试后得到以下信息。由此推断出密码是( )
①704,没有一个数字正确 ②450,一个数字正确，但是位置不正确
③281,两个数字正确，只有一个位置正确 ④591,两个数字正确且位置正确
A．158
B．436
C．521
D．792
【答案】C
【详解】ABCD：依据①和②,可知数字5 正确，但位置不对；再依据④,可知数字5 的位置在第一位；依
据③和④可知，数字1 是正确的且位置在第三位，数字2 是正确的且位置在第二位，所以正确密码是
521。故ABD 不符合题意，C 符合题意。故本题选C。
7．材料价格上涨必然带来成品价格上涨，猪肉价格上涨必然带来猪肉制品价格上涨。这一推理( )
①属于演绎推理 ②属于或然推理 ③前提真实 ④结构正确
A．①② B．①④ C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：由“原材料价格上涨必然带来成品价格上涨”这一前提推出“猪肉价格上涨必然带来猪
肉制品价格上涨”这一结论，这种推理由一般推出个别，属于演绎推理，演绎推理是必然推理，①符
合题意。②：题中所给推理属于演绎推理，是必然推理，②错误。③：原材料价格上涨未必带来成品
价格上涨，前提错误，③不符合题意。④：由“原材料价格上涨必然带来成品价格上涨”这一前提能
推出“猪肉价格上涨必然带来猪肉制品价格上涨”这一结论，前提和结论的逻辑联系方式正确，这一
推理结构正确，④符合题意。
故本题选B。
8．漫画中完整推理过程应该是：周围都是蒿草长不成栋梁—你周围都是蒿草—所以你长不成栋梁。从逻
辑与思维的角度看，该推理（ ）
①是从一般性前提推出个别结论 ②是从个别性前提推出个别结论
③依据的前提虚假其结论不可靠 ④结论不可靠因而前提必然错误
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】①：演绎推理的前提反映的是一般性知识，而结论反映的是特殊性知识。本题中“周围都是
蒿草长不成栋梁”的前提是一般性认识，“你长不成栋梁”的结论是特殊性知识。故①入选。②：本
题是由一般性大前提推出个别结论的演绎推理，因此，②错误。③：演绎推理要求作为推理根据的前
提是真实的判断要求，如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。“周围都是蒿草长不
成栋梁”强调外因，忽视内因决定作用，说明前提错误，故③入选。④：演绎推理如果结构不正确，
尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。所以“你长不成栋梁”这一结论不可靠，不能必然推断
前提错误，即结论错误原因不唯一，故④错误。故本题应选B。
02 简单判断的演绎推理方法
1．要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护
的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是
（ ）
第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、
社会价值的陆生野生动物。……
第三条：野生动物资源属于国家所有。……
——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A．①一④
B．②-④
C．①一③
D．③一④
【答案】D
【详解】A：这个三段论中，中项是珍贵、濒危的陆生野生动物，在大小前提中都没有周延，犯中项没
有周延的错误，A 排除。B：这个三段论中，水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念，犯四概念错
误，B 排除。C：正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。这个三段论中，有些属于国家所有
的资源作为小项只出现了一次，受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次，不符合三段论推理规
则，C 排除。D：这个三段论符合三段论推理规则，D 入选。故本题选D。
2．“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗
犯了（ ）
A．“四概念”的错误
B．“中项不周延”的错误
C．“大项不当扩大”的错误
D．“小项不当扩大”的错误
【答案】B
【详解】A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A 排除。B：三段论推
理中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗
犯了“中项不周延”的错误，B 正确。C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结
论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C 排除。D：漫画小狗的推理中小项是“我”，
小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D 排除。故本题选B。
3．某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：
所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论
中（ ）
①“贫困户”是不周延的 ②“大学毕业生”是不周延的
③“回乡创业的村民”是周延的 ④“李家老屋”是周延的
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。②：在肯定判
断中的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。③：在特称肯定判断中的主
项是不周延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。④：在
单称肯定判断中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。故本题选C。
4．“所有的M 岛人都说谎，K 不是M 岛人，所以，K 不说谎。”假定这个三段论的两个前提都是真实的，
那么，这个三段论（ ）
A．是有效的
B．犯大项不当扩大的逻辑错误
C．犯中项不周延的逻辑错误
D．犯小项不当扩大的逻辑错误
【答案】B
【详解】AB：大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。说谎作为大项在前提中不
周延，但在结论中周延了，因此，这个三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误，是无效的，B 正确，排除
A。C：中项不周延是指三段论中的中项，在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误
逻辑。所有的M 岛人都说谎，在此M 岛人不周延，而K 不是M 岛人，这句话中M 岛人是周延的，因
此，符合作为中项至少周延一次，所以，这个三段论并没有犯中项不周延的逻辑错误，排除C。D：材
料中的三段论犯的是大项不当扩大的逻辑错误，而不是犯小项不当扩大的逻辑错误，排除D。故本题选
B。
5．科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表
述含有一个三段论推理，下列选项中属于其“大项\小项\中项”的正确组合是（ ）
①水生生物 ②水生生物化石 ③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层
A．①③④
B．③④①
C．③④②
D．④③②
【答案】C
【详解】C：依据材料提供的信息，可以推导出一个三段论推理：地层中有水生生物化石的是古海洋地
区，喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，所以，喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。据此可知，
“喜马拉雅山脉地层”是小项，“古海洋地区”是大项，“水生生物化石”是中项，C 符合题意。
ABD：这三项的组合都不符合设问中要求的“大项\小项\中项”的组合，ABD 不选。故本题选C。
6．2021 年11 月15 日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公
司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济
发展。基于上述背景，在我国（ ）
①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构 ②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理
③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理 ④有些经政府批准设立的机构是证券交易所
从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是
A．①-③-④
B．②-①-③
C．③-②-④
D．④-②-①
【答案】B
【详解】A：三段论中的大项、小项和中项必须每个出现两次，而如果选取1-3-4,“经政府批准设立的机
构”出现了三次，“受中国证监会监督管理”只出现了一次，故排除。B：②作为大前提，①作为小前
提，可以必然的推出③，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理规则，B 入选。C：如果③作为大
前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中项的受中国证监会监督管理是不周延的，C 不
选。D：如果①作为结论，那么其小项是证券交易所，但是④和②作为前提的话，中项也是证券交易所，
这不符合三段论的规则，所以④、②作为前提，无法推出①，D 不选。故本题选B。
7．“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日常生活。一些
精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延性与其
他三个不同的是（ ）
“东风随春归，发我枝上花。”
“江上春山远，山下暮云长。”
“人闲桂花落，夜静春山空。”
这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不
飞花”。
A．飞花令
B．古人发明的酒令游戏
C．精巧高雅的诗词游戏
D．祖先留给我们的宝贵精神遗产
【答案】A
【详解】A：飞花令是古人发明的酒令游戏，这个判断是主项是单称，断定了飞花令全部对象，是周延
的，A 入选。B：飞花令是古人发明的酒令游戏，是单称肯定判断，作为谓项的古人发明的酒令游戏，
其联项是肯定的，没有对古人发明的酒令游戏的全部外延做断定，是不周延的，B 不选。C：精巧高雅
的诗词游戏，其量项是一些，并没有对其全部做判断，是不周延的，C 不选。D：祖先留给我们的宝贵
精神遗产，作为判断的谓项，其联项是肯定是，没有对其全部范围做断定，是不周延的，D 不选。故本
题选A。
8．《伊索寓言》中有这样一段描述:有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，
它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理
是（ ）
A．联言推理
B．选言推理
C．假言推理
D．三段论推理
【答案】D
【详解】D：由材料可知，狗的推理是：“一切圆的都是鸡蛋”“海螺是圆的”，因此“海螺是鸡蛋”。
这是典型的三段论推理，D 正确。A：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，材料并未出现
断定对象的几种情况同时存在的判断，A 排除。 B：选言推理是在事物诸多可能情况中作出某种选择，
是依据选言判断的逻辑性质进行的推理，而选言判断的联结项包括“或者……或者……”“要么……
要么……”等，这些联结项在材料中未出现，B 排除。C：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的
推理，其中充分条件假言判断的联结项为“如果……那么”“只要……就”；必要条件假言判断的联
结项为“只有……才……”；充分必要条件假言判断的联结项为“当且仅当”，材料中未出现假言判
断的联结项，也就不涉及假言推理，C 排除。故本题选D。
9．推动西部大开发是必须长期坚持的发展战略。习近平总书记在重庆考察并主持召开新时代推动西部大
开发座谈会时指出，“推动西部大开发是一项世纪工程。”“传统产业不能说是落后产业，传统产业
里面也有新质生产力，也有高科技。”对此，下列说法正确的是（ ）
①“推动西部大开发”与“发展战略”是种属关系，“必须长期坚持”是“推动西部大开发”的种差
②“有的传统产业不是落后产业”进行换质推理可得出“有的传统产业是新兴产业”
③以“有的传统产业里面是有新质生产力的”为前提，不能进行换质位推理
④从“推动西部大开发是一项世纪工程”“推动西部大开发是必须长期坚持的发展战略”推出“必须
长期坚持的发展战略都是一项世纪工程”犯了“小项不当扩大”的错误
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：“推动西部大开发”与“发展战略”是种属关系，但“必须长期坚持”没有揭示“推动
西部大开发”的本质属性，不是“推动西部大开发”的种差；①错误。②：“有的传统产业不是落后
产业”进行换质推理可得出“有的传统产业是非落后产业”，“非落后”并不等于“新兴”，②错误。
③：以“有的传统产业里面是有新质生产力的”为前提，先换质可以得到一个特称否定判断，而特称
否定判断不能进行换位推理，③正确。
④：从“推动西部大开发是一项世纪工程”“推动西部大开发是必须长期坚持的发展战略”推出“必
须长期坚持的发展战略都是一项世纪工程”，小项“必须长期坚持的发展战略"在前提中不周延，但在
结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，④正确。故本题选D。
03 复合判断的演绎推理方法
1．我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。
“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、
求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
①弘则能胜其重，毅则能致其远
②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争
③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理
④“有些风险挑战是传统的"通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的”
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【详解】①：依据材料，弘毅是胜其重、致其远必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能
承担重任，只有强毅忍耐才能使道路走的更远，①排除。②：顽强拼搏，坚决斗争是才能赢得尊严、
求得发展的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚
决斗争，②正确。③：“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是
一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。④：换质推理要把联项“是”改为
“不是”，谓项改为与其相矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为非传统，故④错误。故
本题选C。
2．无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14 亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是
头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必
然推出的结论是（ ）
①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权
②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权
③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权
④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”是一个必要条件假言判断，以该
判断作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条件假言推理有两种有效式：否定前件式和肯定后
件式。①：该结论中，肯定了前件“把牢粮食安全主动权”，不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动
权”，属于必要条件假言推理的无效式，推理结构错误，①不符合题意。②：该结论的推出使用了否
定前件式，否定了前件“把牢粮食安全主动权”，一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”，属于
必要条件假言推理的有效式，推理结构有效，结论正确，②符合题意。③：该结论的推出使用了肯定
后件式，肯定了后件“把稳强国复兴主动权”，一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必
要条件假言推理的有效式，推理结构有效，结论正确，③符合题意。④：该结论中，否定了后件“把
稳强国复兴主动权”，不能必然否定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，
推理结构错误，④不符合题意。故本题选C。
3．雾凇俗称树挂，玉树琼花，宛若仙境。其形成条件严苛，需要独特的气象条件与自然要素。不同地区
形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件。以下选项
一定为真的是（ ）
①湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了
②雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大
③湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生
④雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇
的共同条件，从题干可以看出湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的必要条件，必要条件的假
言判断正确的结构是肯后肯前式或者否前否后式。湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了，
这是肯前肯后式得不出必然结论，①不符合题意。②③：湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇
的必要条件，必要条件的假言判断正确的结构是肯后肯前式或者否前否后式。雾凇产生了，所以湿度
大、风力小、气温日较差大这是肯后肯前式。湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生，这
是否前否后式，②③符合题意。④：雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大，这是否
后否前式得不出必然结论，④不符合题意。故本题选C。
4．为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学雷锋活动，可选活动方式有“参
加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就
不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。以下能满足全班同
学要求的方案是（ ）
①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人 ②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆
③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人 ④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】A
【详解】③：全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。这是不相容选言判断，在进
行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部
分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 参
加环保志愿服务，一定不能慰问福利院老人，③排除。④：全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不
参加环保志愿服务。这是充分条件假言判断，以此为依据进行推理可以得出：不参观雷锋纪念馆，不
参加环保志愿服务；参加环保志愿服务，参观雷锋纪念馆，排除④。①：根据男生的观点，参观雷锋
纪念馆，可能参加环保志愿服务，也可能不参加环保志愿服务；根据女生的观点，不参加环保志愿服
务，可以慰问福利院老人，①正确。
②：根据女生的观点，慰问福利院老人，不参加环保志愿服务；根据全班男生观点，不参加环保志愿
服务，可能参观雷锋纪念馆，也可能不参观雷锋纪念馆，②正确。故本题选A。
5．欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI 可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这
些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI 是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，
能合乎逻辑地推出（ ）
①有些会写诗画画的不是艺术家 ②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开人的指令，AI 将一事无成 ④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达:全称→单称→特称。如果全称为真,那么
单称和特称也一定为真；如果单称为真,特称一定为真，AI 可以写诗画画，AI 不是艺术家，据此可推出
“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。②：依材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，
就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具
备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。③：
“AI 只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开
人的指令，AI 不能写诗画画，但不能断定AI 将一事无成，③错误。④：如果单称为真,特称一定为真，
依材料，AI 是艺术作品，AI 可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，
④正确。故本题选B。
6．当“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是（ ）
A．没有沉迷于手机，学习成绩却下降了
B．没有沉迷于手机，学习成绩就不会下降
C．沉迷于手机，学习成绩却没下降
D．不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降
【答案】C
【详解】“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，这是充分条件假言判断，其有效式是肯定
前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真，则后件必真，有前必有后。否定后件式即后件假，则前
件必假，无后必无前。AB：沉迷于手机，是学习成绩肯定会下降的充分条件，不是必要条件。根据充
分条件假言判断的真值表，无前未必无后。因此，”没有沉迷于手机”，“学习成绩可能下降了，也
可能不会下降”。因此这两个选项的判断可能为真，不能判断必为假，AB 排除。C：根据充分条件假言
判断的真值表，如果前件真，后件假，则判断一定为假。沉迷于手机，学习成绩却没下降，该选项前
件真，后件假，因此该判断一定为假，C 符合题意。D：沉迷于手机，是学习成绩肯定会下降的充分条
件，不是必要条件，所以不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降，该选项可以为真，D 排除。故本题
选C。
7．小海计划海南两日游。爸爸建议，如果不去热带雨林国家公园，就不去东坡书院；妈妈建议，如果不
去东坡书院，就去热带雨林国家公园；朋友建议，要么去热带雨林国家公园，要么去东坡书院。下列
能同时满足三方建议的选项是（ ）
A．热带雨林国家公园和东坡书院都去
B．去热带雨林国家公园，不去东坡书院
C．去东坡书院，不去热带雨林国家公园D．既不去热带雨林国家公园，也不去东坡书院
【答案】B
【详解】A：爸爸和妈妈的建议都是充分条件假言判断，后件假前件一定假，前件假后件可真可假。根
据爸爸的建议，去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据妈妈的建议，不去东坡书院就去热带雨
林国家公园，不去热带雨林国家公园就去东坡书院。但这一结论不符合朋友的建议，A 不符合题意。
B：根据朋友的建议，运用不相容选言推理的肯定否定式，去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院；
根据妈妈的建议，前件真后件一定真，不去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据爸爸的建议，
前件假后件可真可假，去热带雨林国家公园，可以不去东坡书院，B 符合题意。C：根据妈妈的建议，
后件假前件一定假，前件假后件可真可假；据朋友建议，运用不相容选言推理的否定肯定式，不去热
带雨林国家公园可推出去东坡书院；但这一结论不符合爸爸的建议，C 不符合题意。D：根据爸爸的建
议，前件真后件一定真，不去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院，但不符合妈妈和朋友的建议，D
不符合题意。 故本题选B。
8．随着“神舟十三”搭载物的出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子，经
由航天器搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然后再到地面进行优选
培育出来的种子。由此推出一定为真的是（ ）
①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的 ②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的
③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子 ④所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】②③：根据材料对太空种子的描述看出，太空种子必须满足两个条件：一个是航天诱变，一
个是地面优选，我们可以推出所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的。然后对这一判断换位推理，
遵循以下规则：推理时不改变前提判断的联项，将前提判断的主项和谓项的位置互换，在前提中不周
延的项,换位后也不能周延，得出有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子，②③符合题意。①：
根据太空育种的两个条件看出，所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的，①错误。④：航天诱变
是太空种子的必要条件，没有一定不行，有不一定行，所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种
子是不一定为真，④排除。故本题选C。
9．某班同学开展“阅读经典·感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（ ）
序号
见解
逻辑分析
①
阅读经典就是对经典作品的阅读
犯了“同语反复”的逻辑错误
②
阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外
阅读
犯了“多出子项"的逻辑错误
③
所谓经典都是经历了时间淬炼的作品
四大名著是经历了时间淬炼的作品
四大名著是经典
这是一个正确的演绎推理，由真前提推出
真结论
④
只有反复阅读经典，才能从中提升为学能
力、领悟处世之道
可推出：如果要从经典中提升为学能力、
领悟处世之道，就必须反复阅读
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：阅读经典就是对经典作品的阅读，该判断犯了“同语反复”的逻辑错误，①正确。②：
根据不同标准阅读可划分成不同的类型，该项划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，②错误。③：
所谓经典都是经历了时间淬燥的作品，四大名著是经历了时间淬燥的作品，四大名著是经典。该推理
的前提是真实的判断，但推理结构错误（违反三段论规则，“经历了时间淬炼的作品”作为中项，在
大、小前提中都不周延，犯了中项不周延的逻辑错误），因此结论是错误的，③错误。④：只有p，才
q＝如果q，那么p。因此，只有反复阅读经典（p），才能从中提升为学能力、领悟处世之道（q），
这是一个必要条件假言判断。由此，可推出：如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道（p），就
必须反复阅读（q），④正确。
二、主观题
10．阅读材料，回答问题
古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园
是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了
不同的观点。
甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要
服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。
乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要 组成部分。只要村民留
在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。
(1)结合材料，运用唯物辩证法的相关知识，说明甲方不赞成搬迁的理由。
(2)运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。
【答案】(1)①系统优化方法的原理要求我们用综合的思维方法来认识事物。着眼于事物的整体性，
遵循系统内部的有序性，注重系统内部结构的优化趋向。②立足整体，将村民及其房屋纳入整体规划
设计；村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民参与到文物保护利用工作，实现了
古遗址公园内部构成要素的有序性，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，遵循了系统内部结
构的优化趋向，提高古遗址公园保护的整体价值。
(2)演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 “只要村
民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件
式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。
【分析】背景素材：建设古遗址公园中关于“村民是否应该搬迁”的讨论
考点考查：掌握系统优化的原理及方法论要求、复合判断的演绎推理方法
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为
“说明甲方不赞成搬迁的理由 ”，属于理解类题型，需要调用“唯物辩证法”的有关知识，结合材
料提供的有效信息，分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计→可联系着眼于事物的整体。
关键词②：村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作
→可联系遵循系统内部的有序性。
关键词③：实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生→可联系注重系统内部结构的优化趋向。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“分析乙方
推理的逻辑谬误 ”，属于说明题型，需要调用《逻辑与思维 》的有关知识，结合材料提供的有效信
息，从理论依据和扣题分析两个大方面作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏→可联系充分条件假言判断前后件之间的关
系，论证该前提是错误的。
关键词②：只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏。对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到
很好保护→可联系充分条件假言推理规则的相关知识，认证该推理结构是错误的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
11．【缘起】
在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A 市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在
小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】
邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60 分贝、夜间略低于50 分贝。
邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其
姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字：帖子发出后，大量网友拨打甲的电
话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵
害了自己的肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，
制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。
相关资料《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰
他人正常生活的，处警告；……
《环境噪声污染防治法》（2018 年修正）第五十八条，……有下列行为之一的、由公安机关给予警
告，可以并处罚款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所
组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……
根据《A 市声环境功能区区划》（A 市公安机关行政处罚的依据），甲所居住的小区属于2 类区，执行
环境噪声限值为昼间60 分贝、夜间50 分贝。
乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以
甲应受到警告处罚。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，
自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。
(1)关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各
执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
(2)结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。
(3)结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。
【答案】(1)乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不
是充分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违
反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定
假。因此结论正确。
(2)丙公布录音不构成对甲的诽谤或侮辱，未侵害甲的名誉权。丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖
像权。丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐私权，但侵害了法律对甲个人信息的保护。甲播放音
乐的行为超出了合理界限，构成侵权。
(3)依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务；合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式；弘扬公
序良俗，互谅互让。
【分析】背景素材：在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷及解决
考点考查：假言推理、积极维护人身权利
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用假言推理的有关知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材关于推理必须满足的条件和三段论推理的规则的知识。
首先要明确一个推理，结论正确必须满足的两个条件即：前提真实和结构正确。然后结合材料进行具
体分析即可
关键词①：乙的结论错误，虽然从形式上看“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一
个充分条件，形式正确。但是根据法律，乙的推理前提虚假，所以结论错误；
关键词②：甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的
前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，推理的有效式是前件假，后件一定假，所以否定了前件
一定可以否定后件→可联系教材必要条件的假言推理知识；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：丙公布录音，并没有捏造事实，未侵害甲的名誉权。丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲
的隐私权，但是丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像权，公布信息，侵害了法律对甲个人信息的
保护。→可联系教材名誉权、肖像权和隐私权知识；
关键词②：甲播放音乐的行为超出了合理界限，构成侵权→可联系教材权利行使，注意界限知识；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识，该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务→可联系教材认真对待民事权利与义务的知
识；
关键词②：合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式→可联系教材纠纷的多元解决方式知识；
关键词③：弘扬公序良俗，互谅互让→可联系教材民法典的基本原则知识；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1．北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人
是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找
东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出
门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是（ ）
①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼
②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看
④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关系的认识来区分演绎推理和类比推理:演绎推理
是从一般性前提推出个别性结论的推理;类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推
出个别性结论的推理。①：从“曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况”的前提，推理
得出“此 人是贼”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，①不正确。②：从
“贼看到院里 有人都会马上缩回去”的前提，推理得出“此人不是贼”的结论，是从一般性前提推
出个别性结论，属 于演绎推理，②正确。③：从“找目标大的东西不用进院查看”的前提，推理得
出“此人不用进院查 看”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，③正确。④：
从“曾有个农民来邵家 找牛，此人是农民”的前提，推理得出“此人来找牛”的结论，是从个别性
前提推出个别性结论，属于 类比推理，④不正确。正确答案为 C。
2．性质判断换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。依据换位
推理规则，从“团结的民族是有力量的民族”这一前提判断推出的结论是（ ）
A．有力量的民族是团结的民族 B．团结的民族不是没有力量的民族
C．有力量的民族不是不团结的民族 D．有的有力量的民族是团结的民族
【答案】D
【详解】A：“有力量的民族是团结的民族”犯了在前提中不周延的项但在结论中周延的错误，A 错误。
B：换位推理并不改变判断的性质，“团结的民族不是没有力量的民族”改变了性质，B 错误。C：换
位推理并不改变判断的性质，“有力量的民族不是不团结的民族”改变了性质，C 错误。D：换位推理
需要在不改变性质的前提下改变主项和谓项的位置，同时遵循前提中不周延的项换位后也不周延，因
此“有的有力量的民族是团结的民族”是符合其推理规则的，D 正确。故本题选D。
3．“新质生产力”是2024 年全国“两会”热词。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是（
）
甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。
乙：只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。
丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。
丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。
①甲在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑错误
②乙所断定的前件和后件关系是，前件真，后件就一定真
③丙的论断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的
④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【详解】①：定义相与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时，犯了定义过宽的逻辑
错误，①正确。②：“只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要
条件假言判断。前后件关系是：前件假后件一定假；后件真，则前件真。前件真，后件就一定真，属
于充分条件的假言判断前后件关系，②错误。③：“发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产
业，还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的论断是真的，要求两个支判断中都是真的，③错误。
④：“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思
维规则，④正确。故本题选B。
4．机器人三大定律由科幻作家艾萨克·阿西莫夫提出，旨在约束机器人的行为，确保它们不会对人类造成
伤害。
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或目睹人类个体遭受危险而袖手旁观。
第二定律：机器人必须服从人类的命令，除非该命令与第一定律冲突。
第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下，要尽可能保护自己的生存。
如果以上为真，根据定律内容，下列判断一定正确的是（ ）
①机器人不得伤害人类个体，同时也不能目睹人类个体遭受危险而袖手旁观
②如果机器人不服从人类的命令，说明该命令会直接伤害到人类个体
③如果机器人服从了人类的命令，说明该命令不会对人类个体造成伤害
④如果机器人尽可能保护自己的生存，说明机器人正在服从人类命令
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】①： “机器人不得伤害人类个体，或目睹人类个体遭受危险而袖手旁观” 是一个选言判断。
根据选言判断的逻辑性质，对其进行否定，即 “并非（机器人不得伤害人类个体，或目睹人类个体
遭受危险而袖手旁观）”，根据摩根定律，可得出 “机器人不得伤害人类个体，并且不能目睹人类
个体遭受危险而袖手旁观”，这是一个联言判断，该选项符合逻辑推理，①正确。②：第二定律表明
“机器人必须服从人类的命令，除非该命令与第一定律冲突”，这是一个充分条件假言判断，可翻译
为 “机器人不服从人类命令，则该命令与第一定律冲突” 。选项中说机器人不服从人类命令就说明
该命令会直接伤害到人类个体，“该命令与第一定律冲突” 并不等同于 “该命令会直接伤害到人类
个体”，第一定律包含不得伤害和不能袖手旁观两种情况，所以该选项推理错误，②错误。 ③：同
样依据第二定律的充分条件假言判断关系，“机器人服从人类命令” 是对 “机器人不服从人类命令
→该命令与第一定律冲突” 的否前，否前本无必然结论，但在这个情境中，因为只有不与第一定律
冲突机器人才会服从命令，所以可以得出该命令不会对人类个体造成伤害，该选项推理正确，③正确。
④：第三定律 “机器人在不违反第一、第二定律的情况下，要尽可能保护自己的生存”，可理解为
一个必要条件假言判断，即 “机器人尽可能保护自己的生存→不违反第一、第二定律”。而选项说
机器人尽可能保护自己的生存就说明正在服从人类命令，“不违反第一、第二定律” 不能直接推出
“正在服从人类命令”，因为不违反定律不代表就一定在执行命令，该选项推理错误，④错误。 故
本题选B。
5．发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新
质生产力加快发展。“如果不做好创新这篇大文章，就不可能推动新质生产力加快发展。”以引文中
的判断为前提，必然推出的结论是（ ）
①如果新质生产力没加快发展，那么创新这篇大文章没做好
②只有新质生产力加快发展了，才是创新这篇大文章做好了
③只要新质生产力加快发展了，就是创新这篇大文章做好了
④除非做好了创新这篇大文章，否则不能推动新质生产力加快发展
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：引文中的判断为充分条件假言判断，以该判断作为前提的推理属于充分条件假言推理。
其有效式是肯定前件式和否定后件式。①是充分条件假言推理的肯定后件式，是无效式，①不选。
②:结合引文内容，根据充分条件假言判断否定后件就要否定前件的性质，“新质生产力加快发展”
是“创新这篇大文章做好”的充分条件（应该用的联结项是如果……那么……），而非必要条件（只
有……才……是必要条件假言判断的联结项）②不选。③④：③是充分条件假言推理的否定后件式，
是有效式，入选。④根据引文的内容，可以得知，“做好创新这篇大文章”是“推动新质生产力加快
发展”的必要条件，除非……否则不……是必要条件假言判断的联结项，④入选。故本题选D。
6．在学习了一些逻辑规则后，某学习小组整理了以下内容，其中正确的是（ ）
①“中国位于亚洲”，这里的“中国”与“亚洲”两个概念是种属关系
②黎明借张华10 元钱，从关系的性质来判断，二者的关系是非对称关系
③“一切知识都来源于实践”，通过“换位”可以得到“有些来源于实践的是知识”
④“所有M 是P，所有S 不是M”，所以“所有S 不是P”，这个三段论的推理结构正确
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：种属关系是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，
外延小的概念为种概念，而中国和亚洲两个概念的外延完全不同，属于全异关系，不是种属关系，故
①不选。
②：非对称关系指当这一对象与另一对象具有某种关系时，另一对象与这一对象的关系不确定，它们
可能具有这种关系，也可能不具有这种关系，黎明借张华10 元钱，张华可能借黎明10 元钱，也可能
没有借黎明10 元钱，所以二者的关系是非对称关系，故②正确。③：换位推理是指改换一个性质判
断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理，其规则是：联项不变；前提中不周延的概念，
在结论中不得周延，所以“一切知识都来源于实践”，通过“换位”可以得到“有些来源于实践的是
知识”，故③正确。④：三段论推理要求前提中不周延的，结论也不能周延，P 在前提中不周延而结
论中周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，故④不选。故本题选C。
7．过度包装指的是包装空隙率、包装层数或包装成本超过要求的包装。新国标针对不同类别和不同销售
包装重量的生鲜食用农产品设置了10%至25%包装空隙率上限；蔬菜(含食用菌)、蛋不超过3 层包装，
水果、畜禽肉、水产品不超过4 层包装；生鲜食用农产品包装成本与销售价格的比率不超过20%……新
国标的实施必将推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ）
A．生鲜食用农产品过度包装是包装空隙率超过25%的包装
B．以“超过3 层的蛋类包装就是过度包装”为前提，可以进行换质位推理
C．生鲜食用农产品包装成本与销售价格的比率不超过20%就不是过度包装
D．要推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展，必须推动新国标的实施
【答案】B
【详解】B：“超过3 层的蛋类包装就是过度包装”进行换质位后为：”非过度包装不是超过3 层的蛋
类包装”，它符合新国标的规定，是正确的推理结论，B 说法正确。A：根据材料中过度包装的含义，
包装空隙率、包装层数或包装成本超过要求是相容关系，只要符合一个就是过度包装。该项只考虑了
包装空隙率，而忽略了包装层数和包装成本两个因素，A 说法错误。C：根据过度包装的含义判断：
“生鲜食用农产品包装成本与销售价格的比率不超过20%”，但是包装空隙率或包装层数超过要求的仍
是过度包装，C 说法错误。D：材料中，“新国标的实施必将推动我国生鲜食用农产品市场的健康发
展”这是一个充分条件假言判断，新国标的实施是推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展的充分条
件，而该选项“要推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展，必须推动新国标的实施”中新国标的实
施是推动我国生鲜食用农产品市场的健康发展的必要条件，D 不合符题意。故本题选B。
8．我国发行的国债，按照发行对象和资金用途，可分为普通国债、定向国债、专项国债和特别国债。其
中，特别国债具有专款专用、用途灵活、不列入财政赤字等特点，可为财政有效开源增支，是助力经
济增长的增量工具。超长期特别国债是指发行期限10 年以上的特别国债。基一种于上述内容，下列说
法正确的是（ ）
A．“专项国债”与“特别国债”的外延是矛盾关系
B．“特别国债”与“超长期特别国债”的外延是种属关系
C．“发行期限10 年以上”反映了超长期特别国债的属性
D．经换位推理可得出“助力经济增长的增量工具是特别国债”
【答案】C
【详解】A：“专项国债”与“特别国债”的外延是反对关系，A 错误。 B：“特别国债”与“超长
期特别国债”的外延是属种关系，B 错误。C：超长期特别国债是指发行期限10 年以上的特别国债这
是一个性质判断。可见，“发行期限10 年以上”反映了超长期特别国债的属性，C 正确。D：换位推
理规则要求不周延的项在换位后也不能周延。“特别国债是助力经济增长的增量工具”中谓项是不周
延的，因此，经换位推理可得出“有些助力经济增长的增量工具是特别国债”，D 错误。 故本题选
C。
9．以美育人，塑造美好心灵。某高中学校结合自身优势，构建了富有特色的校本美育课程体系。围绕舞
蹈、戏剧、数字艺术、非遗四大课程，开发多元的美育课程载体。就课程参与情况，甲乙丙丁作了如
下发言：
甲说：张三和李四分别报了戏剧、舞蹈
乙说：如果张三报了戏剧，那么李四报了数字艺术
丙说：或者张三报了戏剧，或者李四报了舞蹈，我认为是假消息
丁说：只有张三报了非遗，李四才报舞蹈
最终结果证明只有一人预测正确。由此推断（ ）
A．张三报了非遗，李四报了舞蹈
B．张三报了戏剧，李四报了数字艺术
C．张三报了戏剧李四没报数字艺术
D．张三没报非遗，李四没报舞蹈
【答案】C
【详解】A：“只有张三报了非遗，李四才报舞蹈”是必要条件假言判断，由其构成的必要条件假言
推理的正确推理形式是否定了前件，结论就否定后件或者肯定了后件，结论就肯定了前件，“张三报
了非遗”是肯定了必要条件假言判断的前件，不符合正确的推理结构，A 不选。BC：“如果张三报了
戏剧，那么李四报了数字艺术”是充分条件假言判断，由其构成的充分条件假言推理的正确推理形式
是肯定了前件，结论就肯定了后件或者否定了后件，结论就否定了前件，“张三报了戏剧”是肯定了
充分条件假言判断的前件，“李四报了数字艺术”结论就肯定了充分条件假言判断的后件，是正确的
推理结构，但乙说法错误，所以张三报了戏剧，李四没有报数字艺术，B 不选，C 正确。D：丁为假，
“只有张三报了非遗，李四才报舞蹈”是必要条件假言判断，由其构成的必要条件假言推理的正确推
理形式是否定了前件，结论就否定后件或者肯定了后件，结论就肯定了前件，“张三没报非遗”是否
定了必要条件假言判断的前件，“李四没报舞蹈”是否定了后件，是正确的推理结构，到本题只有一
人正确，根据排中律可知，甲丙中必有正确，D 错误。故本题选C。
10．近年来，随着居民消费升级，体育消费场景不断丰富，体育经济持续激发消费潜力。在吉林白山，多
项冰雪赛事吸引力攀升，雪具消费正旺； 在四川成都，观赛成为新热潮，带动门票、周边产品消费，
为当地特色产业发展提供助力。体育赛事正成为拉动消费的有力抓手。基于上述情境，得出以下五个
判断：
从以上五个判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论。下列选项符
合要求的是（ ）
A．③-②-④
B．④-③-①
C．③-⑤-①
D．④-⑤-①
【答案】C
【详解】A：③-②-④三段论推理中，中项“体育场景”在两个前提中都不周延，犯了“中项”不周
延的错误，A 错误。B：④-③-①三段论推理中，出现了四个不同的项“体育赛事”、“体育场景”、
“推动体育经济发展”、“激发消费潜力”，犯了“四概念”的错误，B 错误。C：在“所有的体育赛
事都是体育场景；有些推动体育经济发展的是体育赛事；有些推动体育经济发展的是体育场景”中，
符合三段论的推理结构，C 正确。D：④-⑤-①三段论推理中，出现了四个不同的项“体育赛事”、
“体育场景”、“推动体育经济发展”、“激发消费潜力”，犯了“四概念”的错误，D 错误。故本
题选C。
11．当前，我国正处于一个大有可为的历史机遇期，发展形势总的是好的，大局是稳定的。但我们面临的
风险也是多方面的，有外部风险，也有内部风险；有一般风险，也有重大风险。只有正确认识和把握
防范化解重大风险，才能保证中国特色社会主义事业行稳致远。根据材料，下列判断或推理正确的是
（ ）
A．以“有些风险是外部的”为前提，不可以进行换质位推理
B．正确运用选言判断，有助于我们将目前面临的风险综合起来进行考虑
C．正确认识和把握防范化解重大风险，就能保证中国特色社会主义事业行稳致远
D．排中律要求“A 和“非A”必有一假，我们面临的风险要么是内部的，要么是外部的
【答案】A
【详解】A：以“有些风险是外部的”为前提，换质推理为“有些风险不是内部的”。要保证换位推
理从所给真实前提得出真实结论，必须遵循以下规则。第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判
断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项
和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“有些风险不是内部的”换质
推理后，“风险”前提中不周延结论中周延，故不可以进行换质位推理，A 正确。B：正确运用联言判
断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面的分析和把握事物的情况，从而使
思考更加周密，判断更为恰当，而不是选言判断，B 错误。C：只有正确认识和把握防范化解重大风险，
才能保证中国特色社会主义事业行稳致远属于必要条件假言判断。推理的有效式是否定前件式和肯定
后件式。正确认识和把握防范化解重大风险，就能保证中国特色社会主义事业行稳致远属于肯定前件
式，属于或然推理，C 错误。D：排中律要求“A 和“非A”必有一真。矛盾律表明，“A”和“非A”必
有一假，D 错误。故本题选A。
12．某班教室的多媒体电脑出现损坏无法使用的情况，同学们经过排查，得出了以下判断：
①损坏因素至少有两个 ②如果存在硬件老化，那么必然也存在软件冲突的情况
③如果不是电源损坏，那么就是硬件老化 ④损坏因素要么包含电源损坏，要么包含软件冲突
根据以上判断，可以推断出损坏因素是（ ）
A．硬件老化和电源损坏
B．硬件老化和软件冲突
C．软件冲突和电源损坏
D．硬件老化、软件冲突和电源损坏
【答案】B
【详解】根据题目中的四个条件，逐步推理如下：条件①：损坏因素至少有两个，排除单因素可能。
条件②：若存在硬件老化（H），则必存在软件冲突（S），即 H→S。条件③：若非电源损坏
（¬P），则必为硬件老化（H），即¬P→H。等价于P H
∨，即电源损坏或硬件老化至少存在一个。条件
④：“要么包含电源损坏（P），要么包含软件冲突（S）”通常表示异或（XOR），即二者只能选其
一。
选项分析：A（H 和P）：条件②要求若H 存在，则S 必须存在，但选项A 不含S，违反条件②，A 排
除。
B（H 和S）：条件②：H 存在，S 也存在，满足。条件③：P 不存在（¬P），根据条件③，必须存在
H，满足。条件④：仅包含S，不包含P，符合异或要求，满足。所有条件均满足，B 正确。C（S 和
P）：条件④若为异或，同时包含S 和P 则违反，C 排除。D（H、S、P）：条件④若为异或，同时包含
S 和P 违反，D 排除。结论：唯一满足所有条件的是硬件老化和软件冲突。故本题选B。
1．（2024·福建·高考真题）该项目启动8 年后，那曲从无树变成有树。根据该事实判断：“成功破解那曲植
树难题”是“那曲可以种活树”的（ ）
A. 前提条件
B. 充分条件
C. 必要条件
D. 充要条件
【答案】1．D。【详解】ABCD：充要条件即充分必要条件。如果有两个命题1 和2，当1 成立时，2
一定成立，并且当2 成立时，1 也一定成立。“成功破解那曲植树难题” 意味着找到了在那曲种树的
有效方法，使得树木能够成活，这必然会导致 “那曲可以种活树”。即 “成功破解那曲植树难题”
→“那曲可以种活树”。项目启动8 年后，那曲从无树变成有树，说明 “那曲可以种活树” 意味
着已经 “成功破解那曲植树难题”，所以“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的充要
条件，D 正确，A、B、C 不符合题意。故本题选D。
（2023·福建·高考真题）2022 年是中国空间站全面建成的关键之年。90 后天体物理学博士刘某决定用
记录中国空间站成长与变化的影像作为献礼，让更多人透过他的望远镜看清中国人的“太空家园”。
据此回答下列小题。
2．只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，
要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。刘博士做出这种决定运用的
推理有①相容选言推理之否定肯定式 ②不相容选言推理之否定肯定式
③充分条件假言推理之否定后件就要否定前件式 ④必要条件假言推理之否定前件就要否定后件
式
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B 【解析】2．①②：题干信息可以整合为：光学跟踪软件，要么开发年代久远，要么设
计不够成熟。这一选言判断单从连结词看好像是不相容的，但实际上选言支断定的情况是可以同时并
存的，因此它属于相容选言判断。开发年代久远或设计不够成熟的软件都难以正常运行，因此刘博士
决定自己开发软件，这是相容选言推理的否定肯定式，故①符合题意，②与题意不符；③④：“只有
用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站”是必要条件假言判断。开发年代久远或设
计不够成熟的光学跟踪软件都难以运行，即无法控制望远镜，这否定了必要条件假言判断的前件，所
以，就能否定其后件，推知不能从地面跟踪拍摄空间站。这里使用的是必要条件假言推理之否定前件
就要否定后件式，故③与题意不符，④符合题意。故本题选B。
3．（2023·福建·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
7 周岁的小明在A 商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。
经查，该玩具由B 公司生产，A 商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们
说：
(1)运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构
是否正确。
①补充甲的三段论推理。
大前提：
小前提：小明是无民事行为能力人。
结论：所以，小明购买玩具的行为无效。
②分析甲的推理结构是否正确。
(2)运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。
【答案】(1)①大前提：无民事行为能力人购买玩具的行为无效。②一个形式结构正确的三段论只能
有三个不同的项，甲的推理中只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次，甲推理中的中项是周
延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，甲推理中的大项在前提中是不周延的，在结论中也没有
周延。综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。
(2)①乙的说法不符合法律规定。消费者协会承担调解职能，无权追究违法经营者的刑事责任。②丙
关于A 商店与B 公司应赔偿的说法符合法律规定。A 商店与B 公司是经营者，适用产品责任。③丙关
于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。商事仲裁与诉讼只能选择其一。④丁关于小明父母是原告的
说法不符合法律规定。小明是权利受害者，应是原告，父母是法定代理人/监护人。⑤丁关于诉讼时
效的说法不符合法律规定，诉讼时效为三年。
【分析】背景素材：玩具因质量问题爆炸侵权案件
考点考查：三段论推理、认识调解与仲裁、正确行使诉讼权利
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题考查的范围是《逻辑与思维》中三段论推理的知识，要求首先把甲的三段论推理补充完整，再并
运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：从该三段论的结论可知，大项为购买玩具的行为无效，中项为无民事行为能力人，故该三
段论的大前提为：无民事行为能力人购买玩具的行无效。
关键词②：该三段论的小项为小明，大项为购买玩具的行为无效，中项为无民事行为能力人→可联系
教材知识符合“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。
关键词③：该三段论中项“为无民事行为能力人”在小前提中不周延，在大前提中周延→可联系教材
知识符合“中项在前提中至少周延一次”的规则。
关键词④：该三段论的大项“购买玩具的行为无效”在前提中不周延，在结论中也不周延→可联系教
材知识符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。
综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题运用《法律与生活》知识，
分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定，要坚持理论与材料相结合。第二步：审材料。提取关键词，
链接教材知识。关键词①：乙：找消费者协会投诉，追究B 公司的刑事责任→可联系消费者针对玩具
质量问题可以找消费者协会投诉，但消费者协会无权追究违法经营者的刑事责任，法院承担审理与判
决的职能，B 公司是否承担刑事责任需要法院审判，故乙的说法不符合法律规定。关键词②：丙：小
明在A 商店购买的B 公司生产玩具存在质量问题→可联系A 商店与B 公司是经营者，侵犯了消费者的
合法权利，应承担赔偿责任。故丙关于A 商店与B 公司应赔偿的说法符合法律规定。关键词③：丙：
遵循“先裁后诉”原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉→可联系当事人在商事仲裁与诉讼之间只能
选择其一加以适用，故丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。关键词④：丁：小明未成年，父
母作为原告代他维权→可联系小明是权利受害者，应是原告，父母作为小明的法定代理人、监护人，
小明可以委托父母作为诉讼代理人，帮助他进行诉讼。故丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规
定。关键词⑤：丁：但要注意诉讼时效是1 年→可联系诉讼时效为三年，故丁关于诉讼时效的说法不
符合法律规定。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
4．（2025·四川·高考真题）下列判断或推理正确的是（ ）
A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真
B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”
C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推
理”
D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，
或者不会运用联想思维”
【答案】D
【详解】A：“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同
一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真（即不能“P 且非P”）。但选项后半句“这两个论断中
必有一真”描述的是排中律的内容（排中律要求相互矛盾的判断必有一真），而非矛盾律的直接含义。
因此，该选项表述不准确，A 错误。B：由“甲班有的同学会三段论推理”（特称肯定命题）为真，不
能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”（特称否定命题）。因为“有的S 是P”为真时，可能存
在“所有S 都是P”的情况（即全班同学都会三段论推理），此时“有的S 不是P”为假。该推理违反逻
辑规则，不正确，B 错误。C：“李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题
（“要么P，要么Q”），其含义是P 和Q 不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可
能有两种情况：P 和Q 同时为真，或P 和Q 同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推
理”（即非P 且Q）只是其中一种可能，并非必然结论（例如，当P 和Q 同时为真时，该结论错误）。
因此，该推理不必然成立，不正确，C 错误。D：“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”是联
言判断，其真假值特征是全真才真，联言支一假则假或者全假也假，故可以推出三种情况：①王五会
运用超前思维但不会运用联想思维；②王五会运用联想思维但不会运用超前思维；③超前思维和联想
思维王五都不会运用。相容选言判断的真假值特征是可以一真或多真，也可以全真。“王五或者不会
运用超前思维，或者不会运用联想思维”是相容选言判断，与上述三种情况相符，D 正确。故本题选
D。
5．（2025·江西·高考真题）
所有读《论语》的都读了《老子》
有些读《老子》的也读了《史记》
所有不读《诗经》的都不读《老子》
据此，以下必然为真的是（ ）
A．有些读《史记》的不读《老子》 B．有些读《史记》的读了《论语》
C．有些读《诗经》的不读《论语》 D．有些读《诗经》的读了《史记》
【答案】D
【详解】题干已知条件为：①所有读《论语》的都读了《老子》(全称肯定判断)；②有些读《老子》
的也读了《史记》(特称肯定判断)；③所有不读《诗经》的都不读《老子》(可视作全称否定判断)。
为方便推理，我们可将③进行换位推理，得到与其等值的判断——“所有读《老子》的都不是不读
《诗经》”，即“④所有读《老子》的都读《诗经》”（“所有读《老子》的都不是不读《诗经》”
进行换质推理可得）。A：对选项A 的判断要依据②，将②进行换质可得“有些读《老子》的不是不
读《史记》”；将②进行换位换质连续推理可得“有些读《史记》的也读了《老子》”“有些读《史
记》的不是不读《老子》”，A 选项的判断无法得出，故选项A 错误。B：对选项 B 的判断要依据
①②，①②中的“读《老子》”作为三段论的中项，在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的
错误，所以大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出，故选项B 错误。C：对选项C 的判
断要依据①③，由于④是③的等值命题，为方便推理，我们可以直接依据①④来判断C 选项。由①④
并根据三段论推理可得“所有读《论语》的都读《诗经》”，再继续换位推理可得“⑤有些读《诗
经》的读了《论语》”，将⑤进行直接换质推理可得“有些读《诗经》的不是不读《论语》”，再将
⑤进行连续换位换质推理依次可得“有些读《论语》的读了《诗经》”“有些读《论语》的不是不读
《诗经》”，C 选项的判断无法推出，故C 选项错误。D：选项D 的判断要依据②③，为方便推理，我
们直接依据②④并运用三段论推理可得“有些读《诗经》的读了《史记》”，D 正确。故本题选D。
6．（2025·河南·高考真题）“黄风岭，八百里，曾是关外富饶地……”一曲《黄风起兮》通过陕北说书独
具魅力的呈现，让民族音乐大放异彩。有媒体评论：“民族音乐是民族文化的载体，是体现民族身份
认同的艺术。作为民族音乐的原生态音乐，是原汁原味的民间音乐，为艺术创作提供了丰富的灵
感。”由以上判断可必然推出（ ）
①原汁原味的民间音乐是民族音乐 ②原生态音乐是体现民族身份认同的艺术
③有些原生态音乐不是民族文化的载体 ④有些民族文化的载体不是非原生态音乐
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：原生态音乐是民族音乐的一部分，民间音乐可能包括非原生态的部分，这些部分不一定
是民族音乐，①排除。②：题干中“民族音乐是体现民族身份认同的艺术”，而“原生态音乐是民族
音乐的一部分”，根据逻辑推理，“所有民族音乐都是体现民族身份认同的艺术”，因此“原生态音
乐作为民族音乐的子集”，必然属于“体现民族身份认同的艺术”，②正确。③：已知民族音乐是民
族文化的载体，原生态音乐属于民族音乐，所以所有原生态音乐都应该是民族文化的载体，③排除。
④：“非原生态音乐”的矛盾概念是“原生态音乐”，该命题可转换为“有些民族文化的载体是原生
态音乐”。 由于“原生态音乐是民族音乐，民族音乐是民族文化的载体”，可推出“原生态音乐是
民族文化的载体”，即“所有原生态音乐都是民族文化的载体”，根据逻辑中的“换位推理”，“所
有A 是B”可推出“有些B 是A”，因此“有些民族文化的载体是原生态音乐”成立，④正确。故本题选
D。
7．（2025·湖北·高考真题）《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了
法律依据。下列推理结构正确的是（ ）
①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。
②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。
③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进
行高强度劳动的行为。
④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A 单位所有的劳动合同都不是有效合同。所
以，A 单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】① ：这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断（有些S 是P）”，换位后为
“特称肯定判断（有些P 是S）”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则（“违
法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延），①正确。 ②： 原判断为“特称否
定判断（有些S 不是P）”，不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换
位为“有些P 不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反
换位规则，②错误。 ③： 这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工的行为都是违法的”
→“所有招用未成年工的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工的行
为”，符合换质位推理规则，③正确。 ④：这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全
称否定判断，违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则，④错误。故本题选A。
8．（2025·江苏·高考真题）方言既是一个地区或族群的重要标志，也是乡情乡愁的重要寄托。方言是被赋
予了丰富的文化意义和情感价值的载体，它关联着历史传承、地方认同及文化记忆。《山海情》《繁
花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。某地政府为了活跃地方文化，投资新拍了一部
使用方言的电视剧。如果以上陈述为真，就能合乎逻辑地推出（ ）
A．有的方言不是乡情乡愁的重要寄托
B．某地政府投资新拍的方言电视剧盘活了地方文化
C．有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言
D．有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅
【答案】C
【详解】A：题干明确说“方言是乡情乡愁的重要寄托”，这里的方言是周延的，即“所有的方言都
是乡情乡愁的重要寄托”，因此“有的方言不是乡情乡愁的重要寄托”，与题干表述矛盾，A 不符合
题意。B：题干以《山海情》《繁花》等为例说明方言影视剧可能盘活地方文化，即“有的方言影视
剧可以盘活地方文化”，方言影视剧是不周延的，因此不能推出政府投资的这个新拍剧一定能达到盘
活地方文化的效果，B 不符合题意。
C：“方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体”，根据换位推理，从“所有的A 是B”可以
推出“有的B 是A”，即“有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言”，C 符合题意。D：《山
海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。说明“有的方言影视剧盘活了地方
文化，带火了当地文旅”，根据换质推理，从“有的A 是B”可以推出“有的A 不是非B”，不能推出
“有的A 不是B”，即不能推出“有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅”，D 不符合
题意。故本题选C。
9．（2025·北京·高考真题）近年来，北京市的水生态保护工作成效斐然，全市八成以上水体达到了健康等
级。曾经在山区清洁水体中才能见到的“五彩鱼”家族——宽鳍鱲（liè）、马口鱼和黑鳍鳈（quán）
等，如今成了城区河段的常客。运用演绎推理方法，从下图中的三个性质判断可以推出（ ）
A．有些五彩鱼不是黑鳍鳈 B．所有的五彩鱼都是水生生物
C．有些水生生物栖息在城区河段，或有些水生生物是黑鳍鳈
D．有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈
【答案】D
【详解】A：由“所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”，通过换位推理能推出“有些五彩鱼是黑鳍鳈”，再根
据换质推理，只能推出“有些五彩鱼不是非黑鳍鳈”，但无法得出“有些五彩鱼不是黑鳍鳈”，A 排
除。B：“有些水生生物不是五彩鱼”，这是特称否定判断，不能进行换位推理，不能推出“所有的
五彩鱼都是水生生物”，B 排除。C：相容选言判断，各选言支可以一真，也可以全真。只有全假，该
相容选言判断才为假。根据“所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”，“有些黑鳍鳈栖息在城区河段”，可以推
出“有些五彩鱼栖息在城区河段”，但不能推出“有些水生生物栖息在城区河段”；如果把“有些五
彩鱼是黑鳍鲸”作为大前提，把“有些水生生物是黑鳍鳈”作为结论，根据三段论推理”中项必须至
少周延一次”的规则，只能将“有些水生生物不是五彩鱼”作为小前提。但两个否定的前提不能必然
推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。而“有些水生生物是黑鳍鳈”是肯定而不是否
定的结论。该选项的前后两个选言支均为错误推断，因此该相容选言判断是错误推断，C 排除。
D：这是一个联言推理，要求各联言支都是真的，这个联言判断才是真的。“所有的黑鳍鳈都是五彩
鱼”换位推理可以得出“有些五彩鱼是黑鳍鳈”，结合“有些黑鳍鳈栖息在城区河段”，可以推出
“有些五彩鱼栖息在城区河段”，即“有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈”，D 正
确。故本题选D。
10．（2025·山东·高考真题）为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发
现（ ）
所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备
有的使用高清视频采
集设备的大棚使用水肥一体化设备
所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备
据材料，使用三段论的基本规则能够推出
①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备
②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备
③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备
④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备，有的使用高清视频采集设备的
大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提，中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延，不
符合三段论的推理规则，所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备，①错误。
②：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水
肥一体化设备。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论：有
的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论，不符合三段论推理规则，
②错误。③：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大
棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。
结论：有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构，③正确。
④：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有
使用土壤监测传感设备。大前提：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论：所
有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构，④正确。故本题
选D。
11．（2025·湖北·高考真题）2025 年武汉马拉松吸引了45 万多人报名，赛事规模达4 万人。参赛公众报名
采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际
参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然
为真的是（ ）
A．甲或者缴费或者不允许实际参赛
B．如果允许甲实际参赛，则乙没缴费
C．如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费
D．甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人
【答案】C
【详解】本题为逆向选择题。A：“除非缴了费否则不允许实际参赛”，除非……否则不……是必要
条件假言判断的不同表达方式，可以换成“只有缴了费才允许实际参赛”，对于甲来说要么缴费，要
么不缴费，根据必要条件假言推理可知，缴费了可能允许实际参赛也可能不允许实际参赛，不缴费不
允许实际参赛。因此必然能推出甲或者缴费或者不允许实际参赛，A 不符合题意。B：根据“除非缴了
费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断，其正确的推
理结构是否前否后式或肯后肯前式。“允许甲实际参赛”肯定了后件，可以必然推出肯定前件，得出
“甲缴了费”。根据“只有中了签才允许缴费”这一必要条件假言判断，进行推理，“甲缴了费”肯
定了后件，必然得出肯定前件，“甲中了签”。再根据甲乙二者最多一人中了签，得出乙没中签，因
此根据必要条件假言推理，必然推出乙没有缴费，B 不符合题意。C：根据“除非缴了费否则不允许实
际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断，其正确的推理结构是否前否
后式或肯后肯前式。“不允许甲实际参赛”这是否定后件，不能必然得出否定前件，即不能必然推出
甲没缴费，因此不能必然推出乙缴了费，乙可能没中签也没缴费，因此不能必然推出乙中了签或乙缴
了费，C 符合题意。D：根据甲乙二者最多一人中了签，那么要么甲中签要么乙中签，而参赛公众报名
采取中签者再缴费的模式，那么只有一人缴费，因此必然能推出甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴
费，且中签与缴费的为同一人，D 不符合题意。故本题选C。
12．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的
兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持
科研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（ ）
①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属
③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种
④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①②③④：结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中，“兰科植物新种”是小项，“属于
石豆兰属”是大项。因为三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定
的关系，所以结合选项可知，“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是中项。小前提在有“兰科植物新
种”一项的③④中选出，大前提在有“属于石豆兰属”一项的①②中选出。 结论中小项“兰科植物
新种”周延。三段论中，前提中不周延的项在结论中不得周延。在可能的小前提③④中，③的“兰科
植物新种”不周延，④的“兰科植物新种”周延，故小前提④“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小
花的兰科植物”正确。小前提中中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延。三段论中，中项在前
提中至少周延一次。在可能的大前提①②中，①的“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延，②的
“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”周延，故大前提②“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰
属”正确。因此，本题中正确的推理结构是：开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属，这个兰
科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物， 所以，这个兰科植物新种属于石豆兰属，②④正确，
①③排除。故本题选D。
13．（2025·甘肃·高考真题）某地发生了严重的病虫害，对此，李教授说：“根据当地实际，生物防治与
化学防治只能选其一。相较而言，在防治效果方面，后者要优于前者，在防治成本方面，前者要低于
后者。”从李教授的话可推知（ ）
①只有不采用化学防治，才会采用生物防治 ②生物防治比化学防治好，应优先采用前者
③采用生物防治就意味着不能采用化学防治 ④除非不采用化学防治，否则采用生物防治
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：李教授表明生物防治和化学防治只能选其一，所以如果采用生物防治，必然不能采用化
学防治，即只有不采用化学防治，才会采用生物防治，①正确。②：李教授仅客观对比了两者的防治
效果（化学优于生物）和成本（生物低于化学），并未明确判断“生物防治比化学防治好”，“应优
先采用前者”缺乏依据，②错误。③：因为两者只能选其一，所以采用生物防治就意味着不能采用化
学防治，③正确。④：“除非不采用化学防治，否则采用生物防治”意思是如果采用化学防治，就采
用生物防治，这与李教授所说的两者只能选其一不符，④错误。故本题选A。
14．（2025·云南·高考真题）近日，“国球奥运冠军进校园”活动在云南举办。根据活动要求，张华和李
红至少有一人参加这个活动。如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活
动。由此可必然推出（ ）
A．李红一定参加这个活动
B．张华一定参加这个活动
C．李红一定不参加这个活动
D．张华一定不参加这个活动
【答案】B
【详解】ABCD：如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。这是充分
条件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。根据肯定前件式，
张华不参加，那么李红也不参加，但是不符合张华和李红至少有一人参加这个活动的条件。根据否定
后件式，李红参加，可以必然推出张华参加，ACD 不符合题意，B 符合题意。故本题选B。
15．（2025·湖南·高考真题）2025 年初，DeepSeek-R1 大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超
大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。
据此可知（ ）
①有的数据驱动的人工智能是大模型 ②机器学习模型是数据驱动的人工智能
③“DeepSeek-R1 大模型”和“人工智能”是种属关系④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”
是周延的
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智
能是大模型”，①正确。②：题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不
能就此得出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型
只是其中一种，存在其他非数据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。③：“DeepSeek - R1 大
模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，所以 “DeepSeek - R1 大
模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。④：在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，
“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中，肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动
的” 不周延，④错误。故本题选A。
16．（2025·江西·高考真题）某中学举行第三十二届田径运动会，表现突出的参赛选手将被授予“体育道
德风尚奖”。有人对获奖结果作了如下预测：
甲：要么小亮获奖，要么小玲获奖。
乙：只有小明获奖，小红才能获奖。
丙：我认为小明不能获奖，而小红一定获奖。
丁：如果小亮获奖，那么小明和小红至少一人获奖。
结果表明，只有一人预测正确。据此，可以必然推出的是（ ）
A．甲正确，小亮获奖 B．乙正确，小玲获奖 C．丙正确，小红获奖
D．丁正确，小明获奖
【答案】B
【详解】ABCD：乙的表述“只有小明获奖，小红才能获奖”，丙的表述“小明不能获奖，而小红一定
获奖”，这两者相互矛盾，所以乙和丙之中必有一真一假。 因为只有一人预测正确，所以甲和丁的
话必然为假。 甲说“要么小亮获奖，要么小玲获奖”这是一个不相容选言判断，若该判断为假，意
味着小亮和小玲的获奖情况是“都获奖”或者“都不获奖”。 丁说 “如果小亮获奖，那么小明和小
红至少一人获奖”为假，其矛盾命题“小亮获奖且小明和小红都不获奖”为真，所以可以确定小亮获
奖，同时小明和小红都不获奖。 由于小亮获奖，再结合甲的话为假，可推出小玲也获奖。 又因为小
明和小红都不获奖，乙的话“只有小明获奖，小红才能获奖”（必要条件假言判断，否前必否后）是
正确的；而丙的话因为小红没获奖，所以是错误的。 综上，乙正确，小玲获奖，B 符合题意，ACD 均
与题意不符。故本题选B。
17．（2024·海南·高考真题）王老师说计算机班的学生多数是男学生，张老师说有些男学生是国防生。根
据三段论规则，以王老师的判断为小前提，以张老师的判断为结论，应该补充的大前提是（ ）
A．计算机班有些学生是国防生
B．所有国防生是计算机班的学生
C．计算机班的学生都是国防生
D．计算机班有些学生不是国防生
【答案】C
【详解】三段论规则要求中项在两个前提中至少周延一次。在小前提“有些计算机班的学生是男学
生” 中，中项“计算机班的学生”是不周延的（特称判断主项不周延）。所以在大前提中，“计算
机班的学生”必须周延。
分析选项：A：“计算机班有些学生是国防生”：此判断为特称判断，中项“计算机班的学生”不周
延，不符合中项至少周延一次的规则，A 错误。B：“所有国防生是计算机班的学生”：该判断中“计
算机班的学生”作为肯定判断的谓项，是不周延的，不满足中项周延的要求，B 错误。C：“计算机班
的学生都是国防生”：这是全称肯定判断，主项“计算机班的学生”周延，符合中项在大前提中周延
的规则， C 正确。D：“计算机班有些学生不是国防生”：这是特称否定判断，但根据三段论规则，
前提中有一个否定判断，结论必然是否定判断，而题目中结论“有些男学生是国防生”是肯定判断，
D 错误。故本题选C。
18．（2024·广西·高考真题）劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观，牢固树立劳动最光荣、
劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽的劳动价值观。据此，以下四个判断中，可依次作为大前提、
小前提、结论，并符合三段论推理规则的选项是（ ）
①劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观
②劳动教育有助于学生牢固树立“四个最”的劳动价值观
③理解和形成马克思主义劳动观有助于学生牢固树立“四个最”的劳动价值观
④学生牢固树立“四个最”的劳动价值观有助于理解和形成马克思主义劳动观
A．①—③—②
B．③—②—①
C．④—①—②
D．④—②—①
【答案】D
【详解】A：按①③②的顺序，结论中小项“劳动教育”出现在大前提中，“学生牢固树立‘四个
最’的劳动价值观”作为结论中的大项，却出现在小前提中，违背三段论推理规则，A 排除。B：按
③②①的顺序，“学生牢固树立‘四个最’的劳动价值观”作为中项，在前提中均不周延，犯了“中
项不周延”的错误，B 排除。C：按照④①②的顺序，中项是“理解和形成马克思主义劳动观”，在前
提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误，不符合三段论的逻辑规则，C 排除。D：按照④②①
的顺序，学生牢固树立“四个最”的劳动价值观有助于理解和形成马克思主义劳动观，劳动教育有助
于学生牢固树立“四个最”的劳动价值观，劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观，符合
三段论的逻辑规则，因此正确顺序是④②①，D 正确。
故本题选D。
19．（2024·天津·高考真题）依照法律规定，当事人订立的合同有效，要求行为人具有相应的民事行为能
力，意思表示真实，内容合法。据此可以推出（ ）
A．若合同为当事人真实意思表示，则合同有效
B．若合同有效，则当事人订立的合同内容合法
C．若合同不是有效的，则当事人不具有相应的民事行为能力
D．若合同无效，则当事人订立的合同内容不合法或意思表示不真实
【答案】B
【详解】A：依照法律规定，当事人订立的合同有效，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表
示真实，内容合法。该判断属于必要条件假言判断，即只有行为人具有相应的民事行为能力，意思表
示真实，内容合法，当事人订立的合同才有效，这些条件缺一不可。故若合同为当事人真实意思表示
（仅满足条件之一），则合同不一定有效，A 排除。B：“只有行为人具有相应的民事行为能力，意思
表示真实，内容合法，当事人订立的合同才有效”这个必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系
是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。“若合同有效，则当事人订立的合同内容合
法”符合“后件真，前件就一定真”的推理结构，是正确的推理，B 正确。C：“若合同不是有效的，
则当事人不具有相应的民事行为能力”反映的前后件关系是“后件假，前件就一定假”，不符合必要
条件假言判断正确的推理结构，C 错误。D：若合同无效，说明“行为人具有相应的民事行为能力，意
思表示真实，内容合法”这几个条件中有一个或者几个或者全部不满足，并不一定是“当事人订立的
合同内容不合法或意思表示不真实”，D 错误。故本题选B。
20．（2024·天津·高考真题）天津是久负盛名的曲艺之乡，被亲切地称为“哏儿都”。“会说相声的是有
幽默感的”“有些天津人是会说相声的”。若以上判断为真，依据逻辑规则，下列判断肯定为真的是
（ ）
A．天津人是有幽默感的
B．有些相声演员是天津人
C．有些有幽默感的不是天津人
D．有些天津人是有幽默感的
【答案】D
【详解】D：“会说相声的是有幽默感的”、“有些天津人是会说相声的”。已知这两个判断为真。
如果把它们作为一个三段论的大前提和小前提，可以推出“有些天津人是有幽默感的”这一结论，因
为该推理的前提正确，推理结构符合三段论的推理规则，D 正确。A：该三段论推理中，“天津人”
是小项，在小前提“有些天津人是会说相声的”中是不周延的，结论中周延了，违反“小项不当扩
大”规则，A 错误。B：换位推理主谓项要保持不变，会说相声的和相声演员不是同一个概念，B 错误。
C：该三段论推理中，“天津人”作为大项，在大前提“有些天津人是会说相声的”是不周延的，结
论中周延了，因此违反了三段论“大项不当扩大”规则，C 错误。
故本题选D。
21．（2024·江苏·高考真题）《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能
力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤
销。”从这一规定可以推出（ ）
A．一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系
B．如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销
C．有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的
D．一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的
【答案】C
【详解】A：属种关系或者种属关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延小的概念
为种概念，外延大的概念为属概念。危困状态下签订的合同不一定是显失公平的合同，因此，二者之
间不是种属关系，A 错误。B：题干中的法律规定是一个充分条件假言判断，依据此判断进行的推理是
充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，该选项属于否定前件式，属于无效式，排
除B。C：依据“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平
的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一规定可以推出“所有利用对方……显
示公平的裁决是可以由人民法院或者仲裁机构予以撤销的裁决”，通过换位推理，可以得出“有的仲
裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的”，C 正确。D：该选项可以作为三段论理解，也即
是：显示公平的会被仲裁机构裁决撤销，一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的，
可见，这犯了中项不周延的逻辑错误，D 错误。故本题选C。
22．（2024·浙江·高考真题）古代逻辑学家墨子曾讨论过有效推理中的词项周延规则。他说：“乘马，不
待周(周：全部)乘马然后为乘马也；有乘于马，因为乘马矣。逮至不乘马，待周不乘马而后不乘马。
此一周而一不周者也。”(《墨子•小取》)以下推理中，符合该规则的是（ ）
A．他热爱登山，因此，他至少登过一座山
B．他不吃鱼，因此，他不吃任何鱼
C．他驯过马，因此，他可能驯过烈马
D．他不尊重长者，因此，长者不被他尊重
【答案】B
【详解】材料的意思是“不必需骑一切马才算骑马，只要有骑过马，就可以说骑马了。但是必需不骑
一切马，才算不骑马。 这里一个是断定了所反映的全部对象（周延），一个是断定了所反映对象的
部分（不周延）”。
A：“热爱登山”表达的是登山这项运动的热爱，不能表示他至少登过一座山，A 不符合题意。B：根
据题干可知“他不吃鱼”断定了所反映的全部对象，他必需不吃一切鱼，才算“他不吃鱼”，因此他
不吃任何鱼，B 符合题意。C：只要他训过任何一种马，就可以说“他驯过马”，故他可能驯过烈马，
有可能没有驯过烈马，C 不符合题意。D：按照题干规则，“他不尊重长者”可以推出“他不尊重一切
长者”，而不是“长者不被他尊重”，D 不符合题意。故本题选B。
23．（2024·河北·高考真题）小李打110 报警电话，坚称要订外卖，并否认打错电话，值班民警推断对方
可能处于困境，行动不自由，是借“订外卖”来求救。民警假扮外卖员与小李对话，获知其地址后，
警方迅速出警，小李成功获救。对此，由下列判断组成的正确推理是（ ）
①小李打110 报警电话订外卖 ②小李打错电话
③小李假借订外卖向民警求救 ④小李受人胁迫
A．如果①，那么④
B．如果①，那么④
C．或者②，或者③
D．要么②，要么③
【答案】D
【详解】A：该选项为充分条件假言推理，而充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件
真，后件就一定真，后件假，前件就一定假。依据其逻辑性质进行推理时，如果肯定了假言判断的前
件，结论就可以肯定其后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定其前件。因此，由肯定假
言判断的后件而在结论中肯定其前件，即通过肯定④而肯定①，是错误的推理结构，A 排除。B：该选
项为充分条件假言推理，依据其逻辑性质进行推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定
其后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定其前件。因此，由否定假言推判断的前件而在
结论中否定其后件，即通过否定①而否定④，是错误的推理结构，B 排除。C：该选项为相容的选言推
理，但②小李打错电话和③小李假借订外卖向民警求救属于不相容的选言支，C 排除。D：该选项为不
相容的选言推理，根据题意可知，②小李打错电话和③小李假借订外卖向民警求救属于不相容的选言
支，二者只能存在其一，符合题意，D 正确。故本题选D。
24．（2024·广东·高考真题）第33 届奥运会将于2024 年7 月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，
并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。由此可必
然推出（ ）
①所有优秀运动员都能获得宝贵经验 ②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员
③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录 ④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”，这个性质判断的谓项优秀运动员是不周延
的；而选项中“所有优秀运动员都能获得宝贵经验”这里的优秀运动员是周延的，概念外延不当扩大，
不能必然推出，①排除。②：题干中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”是一个性质判断，进行换
位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”，再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”，
可以推断出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”， ②符合题意。 ③④：“所有参赛运动员都是
优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”，是三段论的两个前提，由于这两
个前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些优秀运动员不能打破个人最
好成绩纪录”， ③排除，④符合题意。 故本题选C。
25．（2024·北京·高考真题）“你劳动的样子真美。”某中学开设了植物栽培、面点制作、陶瓷修复、三
维打印等劳动课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是（ ）
①由“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”为假，能推出“李同学既没报植物栽培课，也
没报面点制作课”为真
②由“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”
为真
③由“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报陶瓷修复课，或
没报三维打印课”为真
④关于植物栽培课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了
奖，我都不赞同”
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课“属于相容选言判断，当且仅当它的所
有选言支为假时，这个相容选言判断才为假，即“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为
真时，它才为假，①正确。②：“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，不能推出“有的三班
同学不是陶瓷修复课的学生”为真，“陶瓷修复课的学生”在换位前不周延，换位后却周延了，违反
了换位推理的逻辑规则，②排除。
③：“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”属于联言判断，其中有一个联言支为假时，它
就为假，即“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真时，它就为假，③正确。④：排中
律要求人们：在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不
成立，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”违反了排中律的要求，④不选。故答案选
A。
26．（2024·安徽·高考真题）人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有
科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是（ ）
A．所有具有某种特长的人是科技工作者 B．所有科技工作者是具有某种特长的人
C．所有具有某种特长的人不是科技工作者 D．所有科技工作者不是具有某种特长的人
【答案】B
【详解】A：根据材料可知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中
项为“人才”，若“所有具有某种特长的人是科技工作者”为结论，前提中的大项和小项与结论中的
大项、小项不匹配，A 不选。B：三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包括：一个包含大
项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题
（结论）三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特
殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。根据材料可知，
该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有科技
工作者是具有某种特长的人”为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和
大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其全部的认识对象，是不周延的，结论和小前提中
的小项“科技工作者”都断定了其全部的认识对象，是周延的，在大前提中中项“人才”断定了其全
部的认识对象，是周延的，所以该三段论符合规则，B 正确。C：根据材料可知，该三段论的大项为
“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有具有某种特长的人不是
科技工作者”为结论，，前提中的大项和小项与结论中的大项、小项不匹配，C 不选。D：根据材料可
知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有
科技工作者不是具有某种特长的人”为结论，在大前提中大项“具有某种特长的人”没有断定其全部
的认识对象，是不周延的，在结论中大项“具有某种特长的人”断定了其全部的认识对象，是周延的，
犯了大项不当扩大的逻辑错误，D 不选。
故本题选B。
27．（2024·湖南·高考真题）某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四
位同学进行了预测(如下所示)，评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见（ ）
甲：我或者丁是劳动小能手
乙：丙是劳动小能手
丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手
丁：劳动小能手不是我，也不是甲
A．丙的预测为真，甲是劳动小能手 B．丁的预测为真，乙是劳动小能手
C．乙的预测为真，丙是劳动小能手 D．甲的预测为真，丁是劳动小能手
【答案】B
【详解】ABCD：根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中只有两个人的预测是真的。
甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲和丁都不是劳动小能手，因而，甲和丁的预测相矛盾，二
人的预测必有一真，而“结果表明只有两个人的预测是真的”，这意味着乙和丙的预测中只能有一真。
乙预测丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手”，这属于充分条件假
言判断，其推理的有效式是肯定前件式(丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手)和否定后件式(乙不是劳
动小能手，丙是劳动小能手)。假设乙预测为真，即丙是劳动小能手，这与丙的预测的否定后件式的推
理相同，即乙和丙的预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，即甲或丁中的一人预测为真，乙
和丙的预测均为真，不符合题中“结果表明只有两个人的预测是真的”的设定。而乙的预测为假时，
即丙不是劳动小能手，结合丙的预测，则是肯定前件，必肯定后件，即“丙不是劳动小能手，乙是劳
动小能手”，只有丙的预测为真，符合乙和丙的预测中只能有一真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳
动小能手，综上所述，乙是劳动小能手，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B 正确，ACD 错误。故
本题选B。
28．（2024·山东·高考真题）《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024 年1 月1 日起施行。
第三十七条，任何公民和组织……不得有下列行为：……
（二）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；……
（四）侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；……
第三十八条教育、文化和旅游……等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以
制止，……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。……
根据以上法条，下列判断或推理正确的是（ ）
①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件
②甲因违反第三十七条第四款受到处罚：甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏
爱国主义教育设施的行为
③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为
④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】①：根据材料中对《中华人民共和国爱国主义教育法》第三十七条和第三十八条描述，如果
有歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为，那么相关部门应当按照法定职责，及时予以
制止，并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。这说明“有第三十七条第二款行为”是“适用第
三十八条”的充分条件。但不是离开歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为，一定不予
制止和处罚，故“有第三十七条第二款行为”不是“适用第三十八条”的必要条件，①正确。②：相
容的选言判断为真，其中一个选言支为假，则其他选言支至少有一真，而不能得出其他选言支全部为
真。已知甲因违反第三十七条第四款受到处罚，同时甲没有污损爱国主义教育设施的行为，只能得出
甲有侵占或者破坏行为，而不是侵占和破坏行为，故排除②。③：第三十七条的第四款行为是第三十
八条的充分条件，对此进行推理的否定后件式，应该是如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有
第三十七条第四款的行为，③正确。④：第三十七条第二款行为是适用第三十八条的充分条件，不是
必要条件。除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条，此判断把第三十七条第二款行
为当作适用第三十八条的必要条件，④错误。故本题选B。
29．（2024·吉林·高考真题）为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下：
★选刺绣课的同学都选了服装课。
★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课。
★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课。
★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课。
根据材料，必然能推出（ ）
①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课 ②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣
课
③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课 ④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】A
【详解】①：选园艺课的同学都选了农业种植课，但是没选烹饪课，所以有些选了园艺课和农业种植
课，但没选烹饪课，①正确。②：选刺绣课的同学都选了服装课，选服装课的同学都没选烹饪课，所
以选刺绣课就没选烹饪课，根据换位推理，可推出”选烹饪课就没有选刺绣课”。有些选烹饪课的同
学也选了农业种植课，根据联言推理，因此有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。
③：“选刺绣课的同学都选了服装课”，通过换位法可推出“有些选了服装课的同学也选了刺绣课”，
但不能推出“所有选了服装课的同学都选了刺绣课”。根据“选服装课的同学都没选烹饪课，但少数
同学选了园艺课”，根据换位推理，可推出“有些选了园艺课的同学也选了服装课”，但不能必然推
出有些选了园艺课的同学也会选刺绣课，③排除。④：选服装课的同学都没选烹饪课，根据不相容选
言推理，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课”的说法错误，④排除。故本题选A。
30．（2024·吉林·高考真题）Vidu 是自Sora 发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。
它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，
并具备理解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是（ ）
①有的视频大模型能模拟真实物理世界 ②所有视频大模型都能模拟真实物理世界
③有的视频大模型不能模拟真实物理世界 ④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【详解】Vidu 是自Sora 发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它能够模拟真实
物理世界，是换质位推理的前提，根据换质位推理规则进行推理。①：Vidu 是自Sora 发布后在全球率
先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。“视频大模型”在前提中不周延，在结论中“有的视频
大模型”也不周延，符合推理规则，①正确。 ②：视频大模型在前提中不周延，在结论中周延，违
背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，②排除。③：“模拟真实物理世界”在前提
中不周延，在结论中周延，违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，③错误。 ④：
“并非所有S 都不是P”等值于“有些S 是P”。“并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界”，其
等值判断是“有的视频大模型能模拟真实物理世界”，④符合题意。故本题选B。
31．（2024·浙江·高考真题）“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”由此可推出（ ）
A．气温明显下降，那么寒潮到来 B．气温没明显下降，那么寒潮没到来
C．要么寒潮到来，要么气温明显下降 D．除非寒潮到来，否则气温不会明显下降
【答案】B
【详解】A：“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”这是一个充分条件的假言判断。“气温明显下
降，那么寒潮到来”这是运用了肯定后件式的推理，是错误的推理，A 错误。B：本项是运用了充分条
件假言推理的否定后件式，是一种有效的推理，B 正确。C：“要么寒潮到来，要么气温明显下降”，
这是一个不相容选言判断，表明“寒潮到来”与“气温明显下降”只能选其一。而“如果寒潮到来，
气温就会明显下降。”表明有“寒潮到来”这情况一定会有“气温就会明显下降”这种情况，C 错误。
D：“除非寒潮到来，否则气温不会明显下降”可推出“只有寒潮到来，气温才会明显下降”，“寒
潮到来”是“气温下降”的必要条件，而材料中“寒潮到来”是“气温就会明显下降”的充分条件，
二者表述意思不一致，D 错误。故本题选B。
32．（2024·浙江·高考真题）小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河，小马做出的如下推
理中，违背“同一律”的是（ ）
A．
去商店的路有河，
此路有河，
所以，此路是去商店
的路。
B．
去商店路上的河小马都可
以过去，
此河在去商店的路上，
所以，此河小马可以过
去。
C．
去商店的路都有河，
所以，有些有河的路可
去商店。
D．
有些有河的路小马可以过去，
所以，并非所有有河的路小马
过不去。
A．A
B．B
C．C
D．D
【答案】A
【详解】A：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。“去商店的路有
河”中的“河”与“此路有河”中的“河“，不是同一个概念，违背了“同一律”的要求，A 符合题
目要求。B：该选项是正确的演绎推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，B 不符合
题目要求。C：去商店的路都有河，所以，有些有河的路可去商店，这是换位推理，没有混淆概念，
也没有转移论题，没有违反同一律，C 不符合题目要求。D：有些有河的路小马可以过去， 所以，并
非所有有河的路小马过不去，这是换质推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律，D
不符合题目要求。故本题选A。
二、主观题
33．（2025·安徽·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
水是事关国计民生的基础性自然资源和战略性经济资源。推进中国式现代化，必须考虑水资源问题。
材料一 近10 年，我国国内生产总值增长近1 倍，但全国用水总量却实现了“零增长”，用水总量
“零增长”的背后有何“魔法”？
情境1
我国自2016 年启动水资源费改税
试点工作以来，通过差异化税额
标准和减免税优惠政策的双向发
力，在抑制地下水超采、转变用
水方式、促进节水改造、规范取
用水行为等方面取得了显著成
效。
情境2
安徽省深化水权改革，积极培育
水权交易市场，通过水权转让的
形式，解决了区域水资源供需矛
盾，提高了区域水资源利用效率
和效益，并在全国率先完成地级
市用水权交易全覆盖。
情境3
某村民轻点手机，汩汩清流从
高标准农田智能水肥一体机中
流出，最终通过滴灌带“喂”
到小麦根系。利用这种方法，
不仅能省水、节肥，还能节省
人工，提高产量。
材料二 思想政治课上，师生开展“节水行动，人人有责”主题探究活动，搜集到如下信息：我国水
资源总量虽然居世界第六位，但人均水资源量仅为世界平均水平的35%；加快经济社会发展全面绿色
转型，就要发挥每滴水的最大价值，用最少的资源环境成本获取最大的经济社会效益；解决水资源短
缺问题，节水是关键。
甲同学依据搜集的信息，作出“只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转
型”这一判断。
(1)结合材料一，运用《经济与社会》知识，分析我国用水总量近10 年实现“零增长”的原因。
(2)请以材料二中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。
【答案】(1)①政府履行经济职能，采取财政政策，通过发挥税收调节作用促使企业和个人减少不合
理用水，抑制地下水超采，规范取用水行，引导市场主体转变用水方式，积极进行节水改造，从而在
源头上控制用水总量。②发挥市场在资源配置中的决定作用，完善资源配置机制，安徽省深化水权改
革，培育水权交易市场，通过水权转让的形式，解决区域水资源供需矛盾 。水权交易市场的建立，
使得水资源能够按照市场规律进行合理配置，提高了区域水资源利用效率和效益，避免了水资源的浪
费，有助于用水总量的控制。
③贯彻创新发展理念，依靠科技创新改进了用水技术，提高了水资源的利用效率，减少了单位产出的
用水量，对用水总量 “零增长” 起到了积极作用。
(2)构建假言推理：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型；实现了经
济社会发展的全面绿色转型；所以，全社会自觉开展了节水行动。 说明推理规则：这是一个必要条
件假言推理，运用了 “肯定后件式” 推理规则 。“肯定后件式” 是指肯定了必要条件假言判断的
后件，结论就可以肯定前件。实现了经济社会发展的全面绿色转型属于肯定后件，那么一定能肯定前
件：全社会自觉开展了节水行动。（也可以构建 “否定前件式” 推理：只有全社会自觉开展节水行
动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型；没有全社会自觉开展节水行动；所以，没有实现经济社
会发展的全面绿色转型，遵循 “否定前件式” 的规则 ）
【分析】背景素材：用水总量“零增长”、开展“节水行动，人人有责”主题探究活动
考点考查：我国的社会主义市场经济体制、贯彻新发展理念、假言推理等知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观
题，要求分析我国用水总量近10 年实现“零增长”的原因，需调用我国的社会主义市场经济体制、
我国的经济发展的相关知识，结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：我国自2016 年启动水资源费改税试点工作以来，通过差异化税额标准和减免税优惠政策
的双向发力，在抑制地下水超采、转变用水方式、促进节水改造、规范取用水行为等方面取得了显著
成效→可运用政府职能的知识，从财政政策角度，说明发挥税收调节作用减少不合理用水，抑制地下
水超采，规范取用水行，引导市场主体转变用水方式，积极进行节水改造，从而在源头上控制用水总
量。
关键词②：安徽省深化水权改革，积极培育水权交易市场，通过水权转让的形式，解决了区域水资源
供需矛盾，提高了区域水资源利用效率和效益，并在全国率先完成地级市用水权交易全覆盖→可运用
市场在资源配置中的决定作用的知识，说明完善资源配置机制，提高了区域水资源利用效率和效益。
关键词③：某村民轻点手机，汩汩清流从高标准农田智能水肥一体机中流出，最终通过滴灌带“喂”
到小麦根系。利用这种方法，不仅能省水、节肥，还能节省人工，提高产量→可运用新发展理念的知
识，从创新角度，说明依靠科技创新改进了用水技术，提高了水资源的利用效率，减少了单位产出的
用水量。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题知识限定明确，需调用假
言推理的知识，首先分析是哪种条件的假言判断，再按照假言推理的规则进行论证即可。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型→可运用必要条件
的假言判断的知识说明该判断是必要条件的假言判断。关键词②：只有全社会自觉开展节水行动，才
能实现经济社会发展的全面绿色转型，实现了经济社会发展的全面绿色转型；所以，全社会自觉开展
了节水行动→根据必要条件假言判断推理的有效式否定前件式或者肯定后件式进行分析论证即可。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
34．（2025·江苏·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
党的十八大以来，党中央深入推动实施创新驱动发展战略，确立2035 年建成科技强国的奋斗目标。
某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料，开展探究学习。
材料一 近年来，我国科技发展面临着发达国家的封锁打压，在人工智能领域，个别发达国家出于一
己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁幕；以所谓国家安全为由，将人工
智能政治化，对他国进行系统性打压，维持数据、算力等方面的垄断，限制其他国家的发展。但西方
的封锁打压并没有阻挡我国科技创新的步伐。当前，我国科技企业凭借自身努力，通过算法优化突破
了技术壁垒、打破了技术垄断，以开源的方式为全球开发者提供了一个低成本、高性能的人工智能开
发平台，让人工智能技术成为全人类的共同财富。
材料二 我国仍然属于发展中国家，就技术水平而言，大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。
如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长
期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”，目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体
系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有
打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势，跨越
“中等技术陷阱”，抢占科技竞争和未来发展制高点，实现建成科技强国的奋斗目标。
(1)通过分组讨论，同学们认为，中国人工智能的崛起不仅让世界看到了中国科技开放的底气和胸襟，
也照见了个别发达国家的自私和蛮横。结合材料一，运用《当代国际政治与经济》知识谈谈你对这一
观点的理解。
(2)有同学在解读材料二时得出两个结论。结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可
持续增长，就必须加强原创技术研发。结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体
制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势，运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是
否符合推理规则，并说明理由。
(3)最后，同学们准备结合材料，运用《经济与社会》知识，分析说明我国在建成科技强国过程中如何
跨越“中等技术陷阱”，请你帮助他们完成这一任务。
【答案】(1)中国科技开放的底气和胸襟方面：①中国科技企业以开源方式为全球开发者提供低成本、
高性能的人工智能平台，表明中国在科技创新发展中，注重维护人类共同利益，积极寻求与世界各国
在科技领域的合作，促进共同发展，展现了中国的国际责任担当，推动构建人类命运共同体。②面对
发达国家的封锁打压，中国没有以封闭对抗的方式应对，而是坚持开放发展。通过自身努力突破技术
壁垒后，向全球开发者开放平台，展现了中国科技领域开放包容的态度，共享科技成果的理念，彰显
了中国推动构建开放型世界经济、促进科技交流与合作的决心，是中国科技开放底气和胸襟的有力体
现。个别发达国家自私和蛮横方面：①和平与发展是当今时代的主题，发展是世界各国的共同愿望。
某些发达国家出于维护自身技术垄断和霸权地位的目的，对中国实施技术封锁、政治打压，甚至将人
工智能技术政治化，这种行为阻碍了全球人工智能技术的发展，违背了和平与发展的时代潮流，是对
国际秩序的破坏。②个别发达国家维持数据、算力等方面的垄断，限制其他国家发展，这是典型的霸
权主义和强权政治，它们凭借自身在科技等方面的优势，为了维护自身利益，不顾他国的合理发展诉
求，损害了其他国家的发展权利，充分暴漏了其自私和蛮横的本质。
(2)结论1：结论1 的推理符合推理规则。
材料二指出，如果我国依赖技术扩散而缺乏原创技术，将导致经济增长停滞，落入“中等技术陷阱”。
这是充分条件假言判断，正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式。“我国要摆脱“中等技术陷
阱”，实现经济的可持续增长”这是否定了后件，那么必然推出否定前件，“就必须加强原创技术研
发”，符合充分条件假言推理的规则，所以结论1 的推理是合理的。
结论2：结论2 的推理不符合推理规则。
材料二指出，唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化
为技术优势。这是必要条件假言判断，正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。“一旦打破科技
创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，
“我国就把制度优势转化成了技术优势”，这一推理不符合必要条件假言推理的规则，所以结论2 的
推理是不合理的。
(3)①坚持创新驱动发展战略，把创新摆在国家发展全局的核心位置，加强原创性技术研发，提高自
主创新能力，摆脱对技术扩散的依赖，突破发达国家的技术封锁，掌握关键核心技术，推动产业向全
球产业链供应链中高端迈进。②完善社会主义市场经济体制，破除地方保护主义和市场分割，建立统
一开放、竞争有序的现代化市场体系。健全创新要素市场体系，促进创新资源合理流动与高效配置，
解决创新资源相对分散的问题，为科技创新营造良好的市场环境。 ③激发企业创新活力，通过政策
引导强化企业创新主体地位，鼓励企业加大研发投入，提高创新动能。引导企业树立创新意识，整合
高校、科研院所和企业资源，形成产学研协同创新体系，打破技术垄断，提升企业在全球市场的竞争
力。④深化体制机制改革，破除束缚科技创新的体制机制障碍，完善科技成果转化机制、人才培养与
激励机制等，将我国的制度优势转化为技术优势，充分释放科技创新的潜力和活力。⑤坚持开放发展
理念，加强国际科技合作与交流，在坚持独立自主、自立更生的基础上以开源等方式积极开展国际合
作，利用全球科技资源，让人工智能等技术成为全人类的共同财富，提升我国在全球科技领域的影响
力和话语权。
【分析】背景素材：党中央深入推动实施创新驱动发展战略
考点考查：世界多极化、经济全球化、复合判断的演绎推理方法、我国的社会主义市场经济体制、我
国的经济发展
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类
主观题，需调用世界多极化、经济全球化的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：西方的封锁打压并没有阻挡我国科技创新的步伐，我国科技企业凭借自身努力，通过算
法优化突破了技术壁垒、打破了技术垄断，中国以开源的方式为全球开发者提供了一个低成本、高性
能的人工智能开发平台，让人工智能技术成为全人类的共同财富→可运用经济全球化、世界多极化知
识，从维护共同利益、坚持开放发展、承担国际责任，构建人类命运共同体的角度分析说明中国人工
智能的崛起符合经济全球化趋势和多边主义精神，展现了中国科技领域开放包容的态度，彰显了中国
推动构建开放型世界经济、促进科技交流与合作的决心，有利于推动构建人类命运共同体。
有效信息②：个别发达国家出于一己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁
幕，以所谓国家安全为由，将人工智能政治化，限制其他国家的发展→可运用世界多极化知识，从当
今世界的主题、和平与发展的主要障碍的角度分析说明个别发达国家的行为是霸权主义和强权政治，
阻碍了全球科技合作与发展，违背了和平与发展的时代潮流，暴露了其狭隘的国家利益观。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈“该同学的解读是否符合推理规则”，属于辨析类试题，需要调用复合判断的演
绎推理方法的有关知识，首先判断，然后分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
判断：结论1 的推理符合推理规则，结论2 的推理不符合推理规则。
论据①：如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增
长进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”。如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济
的可持续增长，就必须加强原创技术研发→从充分条件假言推理的分析：联系正确的推理形式是肯前
肯后式和否后否前式，分析“我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长”这是否定了后
件，那么必然推出否定前件。
论据②：唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技
术优势。一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成
了技术优势→从必要条件假言推理的角度分析：联系正确的推理形式否前否后式和肯后肯前式，分析
“一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”，这是肯定了前件，不能必然推
出肯定后件。
第三步：整合论点与论据，组织答案。
（3）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为措施类主观题，主体是我国，要求运用经济与社会知识，从如何做角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：我国大部分产业处于全球产业链供应链的中下游→可运用新发展理念的知识，从创新发
展的角度分析说明加强原创性技术研发，突破关键核心技术。
有效信息②：目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散
→可运用使市场在资源配置中起决定性作用的知识，从规范市场秩序的角度分析说明建立统一开放、
竞争有序的现代化市场体系，健全创新要素市场体系，促进创新资源合理流动与高效配置。
有效信息③：部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点→可运用社会主义市场经济
体制的基本特征知识，从科学宏观调控、有效政府治理角度分析说明发挥新型举国体制优势，形成产
学研协同创新体系，通过政策引导支持企业强化创新主体地位，提升企业在全球市场的竞争力。
有效信息④：破除束缚我国科技创新的体制机制障碍→可运用加快完善社会主义市场经济体制的知识，
从深化体制机制改革的角度分析说明破除束缚科技创新的体制机制障碍，将我国的制度优势转化为技
术优势。
有效信息⑤：个别发达国家出于一己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁
幕→可运用构建新发展格局的知识，从开放发展的角度分析说明加强国际科技合作与交流，利用全球
科技资源，提升我国在全球科技领域的影响力和话语权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
35．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
材料一 赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025 年3 月10 日正式入职该公司。2025 年3 月6 日该公
司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速
行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。
赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。
(1)运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。
材料二 针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理：
(2)运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。
【答案】(1)意见和理由：①赵某的情况属于工伤。根据相关法律规定，职工在工作时间和工作场所内，
因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。虽然赵某尚未正式入职，但公司安排其外出递送公司
材料，这属于因工作原因从事与工作有关的工作，在此过程中受到伤害，应认定为工伤。
②共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任。共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务。
若因共享单车占满人行道，导致赵某被迫绕行从而被撞受伤，管理者对损害的发生存在一定过错，需
承担相应的侵权责任。
③周某要对赵某损失承担责任。周某骑电动车超速行驶，违反交通规则，其过错行为直接导致赵某被
撞受伤，侵犯了赵某的健康权，构成侵权，应承担侵权责任。
赵某维权的途径：①协商，赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致。
②调解，可以请求人民调解员等调解组织进行调解，在第三方调解下解决纠纷。③针对工伤部分进行
劳动仲裁，如果与公司就工伤赔偿问题无法协商解决，赵某可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确
定工伤待遇等问题。④民事诉讼，赵某可以向人民法院提起民事诉讼，要求共享单车管理者和周某承
担侵权赔偿责任，也可以在劳动仲裁后就工伤赔偿问题提起民事诉讼。
(2)甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。在这个三段论推理
中小项是“赵某受伤”，大项是“工伤”，中项是“在工作中发生的”。在大前提“凡工伤都是在工
作中发生的”中，“在工作中发生的”是肯定判断的谓项，不周延。在小前提“赵某受伤是在工作中
发生的”中，“在工作中发生的”同样是肯定判断的谓项，不周延。所以甲的推理犯了“中项不周
延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。
乙的推理是一个充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，正确的推理规则是“肯定前件式”和
“否定后件式”。“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件，因此乙的推
理违反了充分条件假言推理的规则。
【分析】背景素材：工伤认定和侵权纠纷、甲乙关于工伤认定的推理
考点考查：积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个明白的劳动者、纠纷的多元解决方式、掌握
演绎推理方法
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题两小问，第一小问的设问要求谈谈对“自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否
都要对自己的损失承担责任”，属于辨析类试题，需要调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、
做个明白的劳动者的有关知识，首先判断，然后分析。第二小问属于分析类主观题，需调用做个明白
的劳动者、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
意见和理由：
观点判断：赵某的情况属于工伤、共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任、周某要对赵某损失承
担责任。
论据①：赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025 年3 月10 日正式入职该公司。2025 年3 月6 日该
公司安排赵某外出递送公司材料，途中赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从劳动关系的角度分析：
联系工伤认定，劳动关系认定，分析赵某虽未正式入职，但公司安排其外出递送公司材料，属于因工
作原因从事与工作有关的工作，应认定为工伤。
论据②：途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受
伤并产生医疗费等损失→从共享单车管理者责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错推定责任，
分析共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务，管理者对损害的发生存在一定过错，需承
担相应的侵权责任。
论据③：周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从周某责任的角度分析：
联系侵权责任的认定中的过错侵权，分析行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权
责任，周某因过错行为直接导致赵某被撞受伤，侵犯了赵某的健康权，承担侵权责任。
维权途径：
关键词：维权途径→从纠纷的多元解决方式的角度分析：联系协商、调解、劳动仲裁、民事诉讼，分
析赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致，协商不成在第三方调解
下解决纠纷，调解不行的关于侵权赔偿方面进行诉讼，关于工伤部分进行劳动仲裁，仲裁不服的进行
诉讼。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，需调
用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：凡工伤都是在工作中发生的，赵某受伤是在工作中发生的，所以，赵某受伤是工伤→从三
段论推理的角度分析：联系三段论推理规则中的中项在前提中至少要周延一次，分析中项是“在工作
中发生的”，在大前提和小前提中都是肯定判断的谓项，不周延。
关键词②：如果赵某正式入职该公司，那么赵某受伤是工伤，赵某尚未正式入职该公司，所以，赵某
受伤不是工伤→从充分条件假言推理的角度分析：联系充分条件假言推理的推理规则，分析“赵某尚
未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
36．（2025·重庆·高考真题）千百年来，中华民族不信邪、不怕鬼，面对困境、逆境，自强不息。阅读材
料，回答问题。
材料一 1946 年，毛泽东同志在和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中指出：“一切反动派都是
纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问
题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”“希特勒不是曾经被人们看作很有力量的吗？
但是历史证明了他是一只纸老虎。墨索里尼也是如此，日本帝国主义也是如此。”
材料二 2008 年国际金融危机后，发达国家纷纷实施“再工业化”战略，美国提出“先进制造业国家
战略”，德国提出“工业4.0”，法国提出“新工业计划”。中国于2015 年提出“中国制造2025”战略，
历经十年砥砺奋斗，发展成就显著。据彭博社统计，在“中国制造2025”相关的13 个关键领域中，中
国在5 个领域全球领先、8 个领域具有全球竞争力。与西方国家相比，只有中国实现了预期战略目标。
材料三 随着新一轮科技革命和产业变革深入发展，高技术制造业日益成为大国博弈、国际产业竞争
的焦点。下图描述了2015~2024 年世界三大制造业国家（中国、美国、德国）制造业出口额全球占比
和高技术制造业在全球价值链中的位置指数。
注：位置指数衡量一国高技术制造业在全球分工中的相对位置。位置指数高，说明一国高技术制造业
更多通过供应中间品参与全球分工；位置指数低，说明一国高技术制造业更多通过进口中间品并组装
成最终消费品参与全球分工。
(1)指出材料一中毛泽东同志得出“一切反动派都是纸老虎”论断所运用的推理方法，并以此论断为大
前提，针对发动科技战、关税战、贸易战的美国政府构建一个正确的三段论，进而说明当下我们应对
科技战、关税战、贸易战的正确态度。
(2)结合材料二，运用政党和国家相关知识，从中西比较的视角，分析为什么只有中国成功实现了预期
战略目标。
(3)根据上图，概述2015~2024 年中国制造业在全球的地位。
(4)结合材料三，分析我国应如何提升高技术制造业的全球分工位置，以进一步推进制造强国建设。
(5)发展高技术制造业是应对当前科技战、关税战、贸易战，推动高质量发展的关键。若要制定《高技
术制造业中长期发展规划》，请提两条原则性建议，并分别说明哲学依据。
【答案】(1)①（不完全）归纳推理/科学归纳推理。
②大前提：一切反动派都是纸老虎；
小前提：（发动关税战、贸易战、科技战的）美国政府是反动派；
结论：（发动关税战、贸易战、科技战的）美国政府是纸老虎。
③战略上藐视敌人，不惧胁迫，坚定信心，敢于斗争。……战术上重视敌人，积极应对，苦练内功，
做大做强中国经济。
(2)①与西方国家相比，我国是中国共产党领导的社会主义国家，具有显著的制度优势。②西方国家
政党代表特定的利益集团和选民利益，制定发展战略受利益集团和选民的制约，无法制定科学的战略
规划。与西方国家相比，中国共产党代表全体中国人民的利益，能制定科学的战略规划。③西方国家
政党轮流执政，政权更迭频繁，战略难以实施。与西方相比，中国共产党长期执政，总揽全局协调各
方，能将党的主张变为政府的具体政策，能推动战略的实施。
(3)①相较于美国、德国，中国制造业占比居世界三大制造业国家第一，连续10 年居全球首位，成为
全球制造业发度的重要。②我国高技术制造业在全球价值链中的分工位置和竞争力低于美、德，高技
术前沿领域与发达国家还有很大差距。
(4)①坚持科技自立自强，加强科技攻关，推动关键核心技术突破。②加快技术转化应用，不断增加
我国高技术制造业的关键核心技术产品供给。③推动我国高技术制造业从全球价值链中的组装、制造
环节向技术专利环节攀升。
(5)①制定科学合理的发展目标；物质与意识的关系原理。②根据当前面临的重大挑战、重点任务，
确定重点发展领域；主要矛盾和次要矛盾的关系。
【分析】背景素材：中西发展的对比
考点考查：推理与演绎推理、政党和国家、世界多极化、经济全球化、唯物论、辩证法等知识
能力考查：描述和阐释事物、探究和论证问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题第一问指出材料
一中毛泽东得出“一切反动派都是纸老虎”论断所运用的推理方法；第二问要求根据所给大前提构建
一个正确的三段论，第三问说明当下我们应对科技战、关税战、贸易战的正确态度。可运用推理与演
绎推理、世界多极化、经济全球化的有关知识，结合材料和设问要求分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“希特勒不是曾经被人们看作很有力量的吗？但是历史证明了他是一只纸老虎。墨索里尼
也是如此，日本帝国主义也是如此。”→可运用归纳推理的知识，说明毛泽东得出“一切反动派都是
纸老虎”论断运用了不完全归纳推理方法。
关键词②：以“一切反动派都是纸老虎”为大前提，针对发动科技战、关税战、贸易战的美国政府构
建一个正确的三段论→可运用三段论的含义与推理规则的知识，以“发动关税战、贸易战、科技战的
美国政府是反动派”为小前提；以“发动关税战、贸易战、科技战的美国政府是纸老虎”为结论构建
一个三段论推理。
关键词③：发动关税战、贸易战、科技战的美国政府是纸老虎→可运用中国的外交政策、中国与经济
全球化等知识，说明要在战略上藐视敌人，战术上重视敌人，积极应对，做大做强中国经济。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类，要求从中西
比较的视角，分析为什么只有中国成功实现了预期战略目标。需要运用政党和国家相关知识，结合材
料和设问要求分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：2008 年国际金融危机后，发达国家纷纷实施“再工业化”战略，美国提出“先进制造业国家
战略”，德国提出“工业4.0”，法国提出“新工业计划”。中国于2015 年提出“中国制造2025”战略，
与西方国家相比，只有中国实现了预期战略目标→可运用国家的本质属性、政党制度的知识，从我国
是中国共产党领导的社会主义国家，具有显著的制度优势；西方政党制度的弊端（代表资产阶级的利
益、政权更迭频繁等）等角度说明原因。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为图表信息解读类试题，
要求解读材料一反映的经济信息。需要研读图表的标题、内容与注释等，调动教材知识，运用术语进
行表述。一般来说既要解读图表的表层信息，也要进一步思考图表蕴含的原因、意义等深层信息。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：根据2015~2024 年世界三大制造业国家（中国、美国、德国）制造业出口额全球占比和高
技术制造业在全球价值链中的位置指数的变化趋势→可知相较于美国、德国，中国制造业占比居世界
三大制造业国家第一，连续10 年居全球首位，成为全球制造业发度的重要。
关键词②：根据注释中位置指数的含义并结合图表→可知我国高技术制造业在全球价值链中的分工位
置和竞争力低于美、德，高技术前沿领域与发达国家还有很大差距。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（4）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为措施类试题，要求分析
我国应如何提升高技术制造业的全球分工位置，以进一步推进制造强国建设，需要调用中国与经济全
球化的有关知识，结合材料分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：随着新一轮科技革命和产业变革深入发展，高技术制造业日益成为大国博弈、国际产业竞
争的焦点→可联系经济全球化的表现、提高开放型经济水平的知识，说明要推动我国高技术制造业从
全球价值链中的组装、制造环节向技术专利环节攀升。
关键词②：根据图表及注释反映的我国高技术制造业在全球价值链中的分工位置和竞争力低于美、德，
高技术前沿领域与发达国家还有很大差距的状况→可联系提高开放型经济水平、自力更生与对外开放
的知识，说明我国要坚持科技自立自强推动关键核心技术突破，并加快技术转化应用，不断增加我国
高技术制造业的关键核心技术产品供给。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（5）本题属于开放类主观题，要求考生为制定《高技术制造业中长期发展规划》提两条原则性建议，
并分别说明哲学依据。需要结合材料与设问要求，调动教材知识，联系实际分析作答。具体可依据物
质与意识的关系原理，说明要制定科学合理的发展目标；依据主要矛盾和次要矛盾的关系原理，说明
要确定重点发展领域等等，本题答案不固定，考生只要能围绕主题作答，言之有理即可。
37．（2024·北京·高考真题）发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。
材料一 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先
进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，以全要素生产率大幅
提升为核心标志。
据此，某同学作出如下推理：
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，
有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生
产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力。
(1)写出该推理的类型，判断正确与否，并说明理由。
材料二 发展新质生产力进行时。
政策引领
2024 年国务院《政府工作报告》将“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”作为主要
工作任务。
工信部等部门发布的《关于加快传统制造业转型升级的指导意见》提出，到2027 年传统制造业高端
化、智能化、绿色化、融合化发展水平明显提升。
工信部等部门发布的《关于推动未来产业创新发展的实施意见》，全面布局未来产业发展，重点推进
未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间和未来健康六大方向产业发展。
产业观察
“新三样”——新能源汽车、锂离子蓄电池和太阳能蓄电池具有较高的技术门槛和附加值，且符合绿
色转型趋势。中国新能源企业持续投入科技研发，不断优化迭代产品，“新三样”叫响全球，2023 年
出口首次突破万亿元大关，比上一年增长29.9%。
地区动态
北京依据自身的人才和技术等优势，加快打造人工智能技术创新策源地和产业发展新高地，从提升智
能算力供给、强化产业基础研究、推进数据要素集聚、加快大模型创新应用、打造一流发展环境等方
面推动北京通用人工智能产业发展。目前，北京已拥有人工智能核心企业1000 多家，全面覆盖人工
智能芯片、深度学习框架、图像语音语义识别等领域。
(2)结合材料一和材料二，运用《经济与社会》知识，就如何发展新质生产力提出建议，并说明理由。
【答案】(1)该推理属于简单判断推理中的三段论。该判断错误。中项在前提中至少周延一次是三段论
推理的基本规则之一，本题中“当代先进生产力”作为中项，在两个前提中都没有周延，所以不能得
出结论。
(2)建议：①加强政策引导和支持，如国务院及相关部门发布政策，明确发展方向和重点。 理由：发
挥政府的宏观调控作用，为新质生产力的发展提供政策保障和规划引导。 ②推动传统制造业转型升
级，向高端化、智能化、绿色化、融合化发展。 理由：新质生产力以产业深度转型升级为催生因素
之一，传统制造业的转型升级有利于新质生产力的发展。 ③全面布局未来产业发展，重点推进相关
方向产业发展。 理由：这符合新质生产力的内涵要求，有利于培育新的经济增长点和先进生产力。
④鼓励企业加大科技研发投入，不断优化迭代产品。 理由：新质生产力强调技术革命性突破，企业
的科技研发能推动技术进步，促进新质生产力发展。 ⑤依据地区优势，打造特色产业发展高地。 理
由：可以充分利用地区资源，发挥比较优势，推动新质生产力在特定领域的发展。
【分析】背景素材：推动新质生产力的发展
考点考查：三段论的逻辑规则、政府的经济职能、新发展理念、分配制度等相关知识
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用逻辑与
思维的有关知识，分析材料中推理的类型，判断正确与否，并说明理由，需要具体结合三段论的逻辑
规则。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
该推理属于三段论，其判断是错误的。
关键词：新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先
进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的
当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力→可联系三段论推理的基本规则，本题中“当
代先进生产力”作为中项，在两个前提中都没有周延，所以不能必然得出结论。
第三步：整合信息，组织答案。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要就如何发展新质生产
力提出建议并说明理由，需要调用政府的经济职能、新发展理念、分配制度等知识，从建议和理由角
度分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：2024 年国务院《政府工作报告》将“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产
力”作为主要工作任务→可联系宏观调控和政府经济职能，理由：通过制定产业规划等，有利于促进
经济高质量发展。
关键词②：到2027 年传统制造业高端化、智能化、绿色化、融合化发展水平明显提升→可联系要贯
彻绿色发展理念，建立科技创新引领的现代化产业体系。理由：科技创新促进经济增长动能的转换，
是发展新质生产力的核心要素。
关键词③：“新三样”叫响全球，2023 年出口首次突破万亿元大关，比上一年增长29.9%→可联系开
放发展理念，理由：有利于促进新质生产力的发展。
关键词④：北京依据自身的人才和技术等优势，加快打造人工智能技术创新策源地和产业发展新高地，
从提升智能算力供给、强化产业基础研究、推进数据要素集聚、加快大模型创新应用、打造一流发展
环境等方面推动北京通用人工智能产业发展→可联系通过分配制度，促进劳动者的发展，理由：劳动
者是生产力中最重要的因素。
关键信息⑤：北京依据自身的人才和技术等优势，加快打造人工智能技术创新策源地和产业发展新高
地，目前，北京已拥有人工智能核心企业1000 多家，全面覆盖人工智能芯片、深度学习框架、图像
语音语义识别等领域→可联系建设现代化经济体系，构建新发展格局。 理由：利用地区资源，发挥
比较优势，推动新质生产力在特定领域的发展。
第三步：整合信息，组织答案。
1．关税是指一国海关根据国家法律规定，对通过其关境的进出口货物征收的税收。就中方对美加征关税
采取反制措施的问题，外交部发言人林剑表示，美方若真想通过对话谈判解决问题，就该拿出平等、
尊重、互惠的态度。下列选项中符合遵循逻辑思维规则的有( )
A．明确内涵的方法是下定义，”关税”的种差是“税收”
B．外交部的发言反映事物之间的必要条件关系，前件真则后件真
C．美方没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国，说明他们不是真的想通过对话谈判解决问题
D．美方不是真的想通过对话谈判解决问题，没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国
【答案】C
【详解】A：“关税是指一国海关根据国家法律规定，对通过其关境的进出口货物征收的税收。”是
对“关税”内涵下定义，其中“税收”是”关税”的属概念，“一国海关根据国家法律规定，对通过
其关境的进出口货物征收”是种差，A 错误。B：外交部的发言是一个充分条件假言判断，其推理的正
确结构为肯定前件式和否定后件式，B 错误。C：外交部的发言是一个充分条件假言判断，其推理的正
确结构为肯定前件式和否定后件式，“美方没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国，说明他们不是
真的想通过对话谈判解决问题”属于否定后件式，C 正确。D：外交部的发言是一个充分条件假言判断，
其推理的正确结构若为肯定前件式，即“美方真想通过对话谈判解决问题，用平等、尊重、互惠的态
度对待中国”，“美方不是真的想通过对话谈判解决问题”这是否定了前件，不能必然推出否定后件，
D 错误。故本题选C。
2．2025 年5 月某市召开城市交通治理方案论证会。四位专家针对“缓解核心商圈停车难”的系列措施发
表了如下看法：
专家A 指出：“只有在新城区同步建成P2 智慧交通诱导系统，老城区规划的智能停车场才能实现车
位利用率的显著提升。”
专家B 认为：“如果交管部门不能打通各停车场的数据壁垒，实现信息实时共享，那么即使建成诱导
系统，也无法形成高效的停车引导。”
专家C 提出：“除非能形成高效的停车引导，否则无法将商圈周边道路的‘寻找车位车流比例降低
20%以上。”
专家D 总结：“只要能将‘寻找车位车流比例降低20%以上，就能基本解决商圈高峰期的交通拥堵问
题，市民满意度就会显著提升。”
随后，项目组汇报称：“目前，老城区智能停车场已建成，新城区P2 诱导系统也已投入使用。”
若四位专家的观点均为真，但项目组汇报后，市民满意度并未出现显著提升。则据此可以必然推出(
)
①各停车场的数据壁垒一定未被成功打通 ②高效的停车引导机制必然未能形成
③车位利用率可能并未实现显著提升 ④“寻找车位”车流比例肯定未下降20%
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】根据四位专家的观点和项目组汇报，所有专家观点均为真，但市民满意度未显著提升，进行
以下推理。第一步：根据项目组汇报“新城区P2 诱导系统也已投入使用”，看专家A 观点。专家A 观
点属于必要条件假言判断，其正确的推理是是否前否后式或肯后肯前式，“新城区P2 诱导系统也已
投入使用”这是肯定了前件，不能必然得出“实现车位利用率的显著提升”，因此车位利用率可能并
未实现显著提升成立，但不是必然结论，③不符合题意。第二步：根据市民满意度未显著提升，先看
专家D 总结。专家D 的总结属于充分条件假言判断，其正确的推理结构是否后否前式，“市民满意度
未显著提升”这是否定了后件，必然得出车流比例肯定未下降20%，④符合题意。第三步：根据得出
的“车流比例肯定未下降20%”，再看专家C 的观点。专家C 的观点属于必要条件假言判断，可以换成
“只有形成高效的停车引导，才能将商圈周边道路的寻找车位车流比例降低20%以上。”，其正确的
推理是否前否后式或肯后肯前式，“车流比例肯定未下降20%”这是否定了后件，不能必然得出“没有
形成高效的停车引导”。结合专家B 观点，专家B 的观点属于充分条件假言判断，如果“形成高效的
停车引导”为真，根据充分条件否后否前式，那么“交管部门打通各停车场的数据壁垒，实现信息实
时共享”应该为真，因此城市交通治理得到提升，但与题意市民满意度并未出现显著提升相矛盾。因
此得出“没有形成高效的停车引导”，②符合题意。第四步：根据得出的“没有形成高效的停车引
导”，看专家B 的观点。专家B 的观点属于充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯前肯后式和否
后否前式。“没有形成高效的停车引导”属于肯定后件，不能必然得出“交管部门不能打通各停车场
的数据壁垒，实现信息实时共享”，①不符合题意。故本题选C。
3．小明和小华两位同学打算考某211 医科大学，班主任告诉他们，该医科大学的录取线不会低于600 分，
且专业要求首选学科是物理，再选学科中必须有生物。对此，小华坚定作出了选择，而小明放弃了选
择。根据材料，必然能推出（ ）
①小明要么认为自己考不到600 分，要么再选学科中没有生物
②小明或考不到600 分，或首选学科不是物理，或没有选生物
③小华认为自己有把握考600 分，且小华一定是理化生组合
④小华选择了物理和生物，且小华认为自己能考600 分以上
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】②：根据材料，该医科大学的报考条件为：分数≥600 分，首选学科为物理、再选学科中包
含生物，三者均为必要条件。小明放弃报考，说明他或者分数<600，或者首选学科非物理，或者再选
学科非生物，根据必要条件假言判断的逻辑性质，否定前件可以必然的否定后件，②正确。④：该医
科大学的报考条件为：分数≥600 分，首选学科为物理、再选学科中包含生物，三者均为必要条件，
根据必要条件假言判断的逻辑性质，肯定后件，可以必然的肯定前件，小华想报名，水果名小华选择
了物理和生物，且认为自己能考600 分以上，满足报考条件，④正确。①：小明放弃的原因可能是不
满足分数、首选学科非物理或再选学科非生物中的任意一项或多项条件，①将原因限定为二者必居其
一，但实际可能同时不满足多个条件，①排除。③：小华的选科中只需要首选科目是物理，再选科目
是生物，不一定是理化生组合，③排除。
故本题选D。
4．《中华人民共和国民法典》为平等主体的自然人、法人、非法人组织之间的人身关系和财产关系的调
整提供了法律依据。下列推理结构正确的是（ ）
①有些假冒他人姓名的行为是侵权行为。所以，有些侵权行为是盗用他人姓名的行为。
②有些婚姻关系不是有效婚姻。所以，有些有效婚姻不构成婚姻关系。
③所有故意杀害被继承人的继承人都会丧失继承权。所以，所有拥有继承权的继承人都不会故意杀害
被继承人。
④所有未满8 周岁的人都是无民事行为能力人。李长海是无民事行为能力人。所以，李长海未满8 周
岁。
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：有些假冒他人姓名的行为是侵权行为，进行换位推理后得出，有些侵权行为是盗用他人
姓名的行为，①正确。②：特称否定不能换位，因为换位后，前提中不周延的项在结论中周延了，②
排除。
③：所有故意杀害被继承人的继承人都会丧失继承权，进行换质推理后得出，所有故意杀害被继承人
的继承人都不会不丧失继承权，进行换位推理后得出，不丧失继承权的人都不是故意杀害被继承人的
继承人，即所有拥有继承权的继承人都不会故意杀害被继承人，③正确。④：这是一个三段论推理，
中项“无民事行为能力人”在大小前提中都不周延，犯了中项不周延的逻辑错误，④排除。故本题选
A。
5．2025 年8 月15 日至17 日世界首届人形机器人运动会在北京举办，来自16 个国家的机器人队伍参与亮
相。相关人士提醒，如果没有人工智能法律法规的引领，新兴技术就不能健康发展。从逻辑上看（ ）
①只要有人工智能法律法规的引领，新兴技术就会健康发展
②只有有人工智能法律法规的引领，新兴技术才会健康发展
③人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的充分条件
④人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的必要条件
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：原命题仅表明“法律法规的引领”是必要条件，而非有了引领就必然健康发展（可能还
需技术成熟、资金支持等其他条件）。此判断混淆了必要条件与充分条件，①排除。②：“只有……
才……”表示必要条件关系，这与我们根据题干推出的逻辑关系一致，明确“法律引领”是“健康发
展”的必要条件，②正确。
③：充分条件的核心是“有A 则必有B”（A→B），但原命题无法推出这一关系。法律引领只是必要前
提，不能单独保证健康发展，③排除。④：必要条件的核心是“无A 则必无B”（¬A→¬B），与原命题
完全吻合，④正确。故本题选D。
6．要准确鲜明地表达思想，思维必须合乎逻辑。以下对应的分析符合逻辑要求的是（ ）
①
利民之事，丝发必兴
该思维方式的主要特征是基本单元的概念性和思维表达的情感性
②
强国必须强军，军强才能国安
“强国必须强军”的有效形式为前件真，后件则真
③
绿水青山就是金山银山
该判断为全称肯定判断，换位推理后的谓项是不周延的
④
近年来某国扬言“贸易吃亏论”，而
2024 年该国贸易顺差总额近3000 亿美
元
“贸易吃亏论”和“贸易顺差”不能同真，该国言论违背了思维一致
性要求
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：“利民之事，丝发必兴”体现的是形象思维，其主要特征是基本单元的形象性和思维表
达的情感性，而非“概念性”（概念性是抽象思维的特征）。该分析混淆了形象思维与抽象思维的特
征，不符合逻辑要求，①排除。②：“强国必须强军”是必要条件假言判断（逻辑形式为“只有强军，
才能强国”，即 “强国→强军”），必要条件假言判断的有效形式包括“后件真则前件真”（强军
不一定强国，但强国必然强军），而非“前件真则后件真”。该分析颠倒了假言判断的逻辑关系，不
符合逻辑要求，②排除。③：“绿水青山就是金山银山”可转化为“所有绿水青山都是金山银山”，
属于全称肯定判断。换位后为“有的金山银山是绿水青山”，此时谓项不周延，③正确。④：“贸易
吃亏论”意味着该国在贸易中处于不利地位（逆差或损失），而“贸易顺差”意味着该国在贸易中处
于有利地位（出口大于进口）。这两者不能同时为真，因此该国的言论自相矛盾，违背了思维的一致
性，④正确。故本题选D。
二、主观题
7．阅读材料，完成下列要求。
改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝。
新中国成立75 年来，我国对外经济贸易实现跨越式发展，取得历史性成就。货物贸易稳定增长，国
际影响力不断增强；服务贸易快速发展，成为我国高水平开放新引擎；利用外资成效显著，投资环境
持续优化；对外投资合作量质齐升，“走出去”步伐不断加快；多双边和区域合作不断深化，互惠共
赢理念更加彰显。2025 年是全面深化改革的又一个重要年份。从历史深处奔涌而来，向民族复兴澎湃
而去，改革开放只有进行时，没有完成时，正在续写“时代新篇”。
(1)结合材料，运用“我国的经济发展”“经济全球化与中国”的知识，说明改革开放如何续写“时代
新篇”。
(2)围绕“改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝”设置一个联言推理，并说明推理结构的合理性。
【答案】(1)①坚持开放、共享等新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展。②实施更加主动
的开放战略，依托我国超大规模市场优势，推动对外贸易进一步发展、“引进来”“走出去”量质齐
升，推进高水平对外开放。③更加主动地参与和推动经济全球化进程，营造市场化、法治化、国际化
一流营商环境，以中国的新发展为世界提供新机遇、作出新贡献，做全球发展的贡献者。
(2)联言推理：改革是我国大踏步赶上时代的重要法宝，开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝，所以，
改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝。(或者：改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝，所
以，改革是我国大踏步赶上时代的重要法宝，开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝)
合理性：联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能断定由这些联言支所构成的联
言判断是真的。(联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真
的)
【分析】背景素材：改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝
考点考查：我国的经济发展、经济全球化与中国、复合判断的演绎推理方法
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为措施类，
需结合材料多角度分析作答。
第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：新中国成立75 年来，我国对外经济贸易、利用外资、对外投资等不断取得突破→可从
贯彻新发展理念的角度说明坚持开放、共享等新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展。
有效信息②：我国对外经济贸易实现跨越式发展，取得历史性成就。货物贸易稳定增长，国际影响力
不断增强；服务贸易快速发展→可从推进高水平对外开放的角度说明依托我国超大规模市场优势，推
动对外贸易进一步发展。
有效信息③：利用外资成效显著，投资环境持续优化；对外投资合作量质齐升，“走出去”步伐不断
加快→可从推进高水平对外开放的角度说明营造一流营商环境，“引进来”“走出去”量质齐升。
有效信息④：多双边和区域合作不断深化，互惠共赢理念更加彰显。改革开放只有进行时，没有完成
时→可做全球发展的贡献者的角度说明主动地参与和推动经济全球化进程，以中国的新发展为世界提
供新机遇。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问需调用联言推理的
运用及推理结构的知识作答。
第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。
有效信息：围绕“改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝”设置一个联言推理，并说明推理结构
的合理性→可从言推理的运用的角度设置：改革是我国大踏步赶上时代的重要法宝，开放是我国大踏
步赶上时代的重要法宝，所以，改革开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝； 可从联言推理的合成
式结构说明其合理性。也可从联言推理的运用的角度设置为：改革开放是我国大踏步赶上时代的重要
法宝，所以，改革是我国大踏步赶上时代的重要法宝，开放是我国大踏步赶上时代的重要法宝； 可
从联言推理的分解式结构说明其合理性。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
