北京曲一线图书策划有限公司 五年高考 三年模拟
选择性必修 2 法律与生活
素能提升 6
1.(准确运用知识的能力)(2024济宁二模,15)甲向乙借款时签订了汽车质押借款合同。合
同约定,乙向甲提供借款,并接受甲的汽车作为质押物,合同在履行过程中若发生争议交由
仲裁庭仲裁。还款期届满后,因甲无力偿还借款,双方就汽车所有权发生争议。对此分析
正确的是( )
A.本案民事法律关系的客体是汽车所有权
B.在质押合同期间,甲丧失了汽车占有权
C.因甲无力偿还借款,汽车所有权应归属乙
D.争议解决需甲、乙双方提起仲裁且一裁终局
答案 B
2.(新情境:AI生成声音的纠纷)(2024聊城三模,14)近年来,随着AI技术的不断发展,AI生
成声音的现象越来越多,引发了大量争议。配音师殷某为北京某文化传媒公司录制了录
音制品,后者享有对录音制品的著作权。后来,在未经殷某本人知情、同意的情况下,上述
公司与某软件公司签订数据协议,向后者提供殷某录音制品中的音频,授权其AI化使用
殷某的声音。本案中( )
①某文化传媒公司可以授权他人复制、改编和发行该录音制品
②某软件公司已经获得授权,其行为属于作品的法定许可使用
③若殷某提起侵权诉讼,则需要某文化传媒公司提交未侵权证据
④某软件公司侵犯了殷某的人格权,应停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案 B
3.(准确运用知识的能力)(2024菏泽一模,15)刘女士与张先生于2016年结婚,二人因关系
不睦于2022年解除婚姻关系。离婚后债主老周找上了刘女士。原来,2019年老周欲与
张先生共同投资开设公司,不料公司没开成,老周的投资款200万元却打了水漂,张先生在
刘女士不知情的情况下,在2021年向老周出具了一张200万元的欠条。此后张先生无力
偿还欠款,老周以200万元属于夫妻共同债务为由,将张先生和刘女士一起告上了法庭。
在本案中( )
①案涉欠款发生在刘女士与张先生婚姻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务
②若能够证明投资款200万元用于被告夫妻共同生产经营活动,则可视为共同债务
③依据“谁主张,谁举证”原则,刘女士对于涉案200万元欠款的用途负有举证责任
④若欠条由张先生一方签字,刘女士未作出追认的意思表示,也可能视为共同债务
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
第 1 页 共 4 页北京曲一线图书策划有限公司 五年高考 三年模拟
答案 C
4.(延伸教材知识的能力)(2024潍坊二模,15,改编)小刘通过某App看中A中介公司发布
的一套出租房屋,未写明具体价格。小刘多次询问租房信息是否真实,均被回复信息真实。
随后小刘支付“带看费”490元。中介公司收钱后便告知小刘上述房屋已被出租,坚持
带看另一处出租房屋。因带看房屋与发布的房源信息差距较大,小刘要求退还“带看
费”,但遭到拒绝。后小刘使用另一账号询问原出租房源信息,被回复处于可租状态。据
此,以下说法正确的是( )
①A中介公司利用小刘信息不对称的劣势,侵犯其自主选择权
②A中介公司在App上发布的原出租房源的信息构成要约
③小刘发现A中介公司虚假宣传应先请求消费者协会进行调解
④小刘有权要求A中介公司为其欺诈行为承担惩罚性赔偿责任
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
答案 C
5.(准确运用知识的能力)(2025届惠州第二次调研,15)李某入职某公司,双方签订了劳动
合同,约定李某担任会计一职,工作地点为H市。半年后,公司通知李某工作地点调整为S
市,李某表示因家庭原因不接受新的工作区域安排。公司以李某不服从工作安排为由将
其辞退。对此认识正确的是( )
①劳动合同中工作地点属于必备条款不可变更
②劳动合同是李某维护其合法权益的重要依据
③李某可向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁
④该公司违背了劳动法中的特殊劳动保护原则
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
答案 C
6.(案例分析:法理情相统一)(2024潍坊二模,19)龙年贺岁片《第二十条》在共情中传递
法律的温度,使“国法天理人情相统一”的司法理念深入人心,也让民法典的“好人条
款”再次走进民众的视线。
案例 资料卡1:民法典第一百八十三条:因保护
年近七旬的秦阿婆在地铁站内乘坐上行电梯 他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承
(运行维护符合相关安全标准,且旁边贴有安全 担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有
提示)时,因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔 侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,
倒。魏先生见状,赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆,在 受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿
搀扶过程中,秦阿婆欲蹬脚借力起身,其和魏先 资料卡2:一个人的行为是否构成见义勇
生先后向后倾倒,导致后排张女士被撞而摔倒 为,需要同时满足以下三个构成要件。
受伤。随后,地铁公司工作人员到达现场处 ①自愿性:救助人实施救助行为须无法定或约
置。张女士被送医治疗,被诊断为头面部外 定的救助义务。②利他性:救助人实施救助行
伤、右桡骨远端骨折等。张女士起诉要求秦 为系为了使国家利益、社会公共利益或者他人
第 2 页 共 4 页北京曲一线图书策划有限公司 五年高考 三年模拟
合法权益免受损失。③紧急性:救助人应当在
紧急情况下实施救助行为,即受助人处于紧急
阿婆承担赔偿责任,魏先生、地铁公司承担补 情况需要立即救助,在客观上具有一定的危险
充责任。法院终审判决,由秦阿婆对张女士承 性
运担用赔法偿律责与任,生魏活先知生及识地,说铁明公上司述不司承法担责判任决是如何兼顾国法天理人情、彰显司法公平正义
的。(8分)
答案 本案中,魏先生自愿救助秦阿婆助其脱离险境的行为,符合见义勇为的构成要件,不
承担责任;(2分)地铁公司尽到了必要的安全保障义务,无需承担责任;(1分)秦阿婆作为受
益人,主观上存在过错,其行为与张女士受伤存在因果关系,应承担赔偿责任。(2分)法院
的判决既维护了法律的尊严和权威,又弘扬了社会主义核心价值观,在法理和情理的统一
中彰显公平正义精神。(3分)
7.(案例分析填空题)(2024青岛三模,18)李某入职M公司从事推拿师工作,双方签订员工
保密协议,约定李某离职后两年内不得从事同类产品或同类企业的相关服务,否则应当一
次性向该公司支付不低于5万元的违约金。李某从M公司离职两个月后,入职了某社区
卫生服务中心中药房。M某公司认为李某违反保密协议,要求其支付违反竞业限制义务
违约金5万元,李某拒绝支付,双方各执一词。
M公司法务认为:李某掌握本公司的客户资料、产品报价方案、培训课程等核心经
营信息,属于其他负有保密义务的人员,因此,李某必须支付违反竞业限制义务违约金5万
元。
李某认为:客户资料是我提供服务过程中必然接触到的基本信息,产品报价方案对服
务的客户公开,培训课程的知识多为行业内通用的中医小儿推拿的常识性内容,这些都不
是机密信息,我没有违反保密协议。
M公司遂向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,劳动人事争议仲裁委员会未予支持。
M公司不服,诉至人民法院。人民法院认为M公司主张李某属于负有保密义务的竞业限
制人员的证据不足,驳回其诉讼请求。
法条链接
《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定:竞业限制的人员限于用人单位的高级管理
人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。……竞业限制的约定不得违反法律、法规
的规定。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务。(6分)
(1)人民法院支持李某观点的依据及意义:
。
(2)人民法院驳回M公司诉讼请求的依据及意义:
第 3 页 共 4 页北京曲一线图书策划有限公司 五年高考 三年模拟
。
答案 (1)依据:李某掌握的信息属于企业一般经营性信息而非核心信息,李某不属于法律
规定的负有保密义务的人员。意义:保护了劳动者自主择业的合法权益,促进劳动力资源
正常流动。
(2)依据:证据是作出正确裁判的依据。M公司证据不足,应承担不利后果。意义:全面
贯彻证据裁判原则,遏制企业对普通劳动者滥用竞业限制条款的趋向。
第 4 页 共 4 页
