文档文本内容
论证评价
形式谬误
否定前件
肯定后件
非形式谬误
概念型谬误
偷换概念
关注论据与论点中的主要概念——直接偷换 / 修饰语、适用范围变化
相关型谬误
诉诸权威
专家/教授等权威者观点
诉诸无知
未被证明、尚未证明
诉诸众人
多数人的观点(看法、主张) 、流行的见解、公众的热情、群体习惯的行为方式...
诉诸情感
明显的感情色彩词
预期理由
可能（或然、不一定、不确定等）的论据 ……推必然（一定、绝对、必须、
再也不会等）的结论 ……
因果不当
强拉因果
论点与论据之间没有明确的因果关系，多数是论点和论据讨论的话题不同
因果倒置
论据和论点的表述中均有因果关系；论据中的原因（结果）变为论点中的结果（原因）
因果矛盾
论点与论据意思相反，或论点与论据中出现反义词
不充分谬误
绝对化表述
论点中存在“唯一、主要、都、必然、肯定、凡是、最”等绝对化的词语（语义表达程度加深）
以偏概全
论据中出现个例、特例、部分，论点为普遍性结论
类比不当
两类表面相似、本质不同的事物进行简单/机械类比
非黑即白
两个极端中择一，论点和论据出现“不是 / 除了……就是……”句式，或者论点和论据描述的
情况加起来等于 100%
统计学谬误
论据多为数据，论点是由数据的计算推算出的结论（运算时未考虑实际情况/平均数误用）
滑坡谬误
出现一长串可能性非常小的论据来形成一个连锁证据链条
其他论据不充分
论据缺失（影响因素、独立数据）
违背推理规则：肯前必肯后、否后必否前、否前肯后无必然
识别标志：论点与论据有相同信息表达，对其进行肯定或否定
