独立开发APP的成败关键是选题

得益于AI加持，人人都可以开发手机端应用，而且今年是大厂毕业大年，新生的一人公司、超级个体数量更多了。

但必须注意，独立开发的门槛大幅降低后，取得产品成功实际上比以前更难了。一些创业者甚至开发过几十款应用，但能打的往往一个都没有。

场长之前在一篇帖子里说过，独立开发产品的胜负手是选题，必须找到大厂看不上的，而一部分人有较高频需要的那个场景，准确地切进去，成为这个场景下最好的应用，这才是独立开发者的成功之道。

就场长所见闻，机会永远有，近两年个人开发的原创音乐APP、讲故事APP、上厕所小程序，都是用户自然增长，一上来就盈利，甚至不需要运营，关键就是切入的选题好，当然，交互和界面也不能拉垮。

然而术业有专攻，独立开发者往往日常沉浸于各种软件工程，生活体验不足，对各行各业、各类细分人群的小众需求了解甚少，因此很难发现令人叫绝的选题。勉强找一个选题，往往是闭门造车，无功而返。

比如说场长的一位同学刚刚被优化，他计划自己开发一款预测股票涨跌的APP，达到一定的胜率，再推向市场。场长劝他不要这么干，一是这事情绝难，有这个本事，直接去股市挣钱就行了，二是应该退而求其次，可以做一个图形选股工具，很多人需要，而且避开了证券公司股票软件的竞争。

还有一位网友开发了一款“儿童习惯养成”的APP，可以安排孩子的日程，数字化管理儿童生活，完成任务还发奖励。这个产品看起来就挺难的，因为这基本上是把大厂的管理指标带回家了，很难想象按照APP日程安排育儿生活。

确实，经过十几年的发展，很多好的主题都被开发完了，现在想要找到一小块处女地还挺难的。但这绝不是盲目选题的理由，好的场景需要深入生活发掘，最好再经过小范围的可行性论证。

最后，如果独立开发的朋友有了好的选题，那么必须有一个好名字才能配上它，好名字自带传播属性，像“企查查”、“扫描王”，这些名字都非常好。如果一个APP很难用一个名字来描述，那说明这个产品选题有问题，定位不清晰。APP起名字的模型以前有文章。