关于人类被炼化成AI工具的思考

大家好，我是跳跳。

今天想讨论这样一个问题，使用AI将一个人留下的痕迹炼化成数字工具究竟是好是坏。

事情最开始，是有人通过收集张雪峰老师的五本著作，一些采访等数据，提炼得到核心模型“张雪峰.skill”，使用者可以通过界面进行咨询，得到类似于张雪峰老师的升学建议等。很多网友戏称“赛博重生”。

不讨论最根本的侵权问题，今天我只想从伦理的角度思考“ai炼化人类数据”这件事，已经去世的人是否应该被以这种方式留在人间。

看到这件事情，我的第一反应是荒谬，可能是因为传统，老话说“落叶归根”“人死如灯灭”，在我看来一个人去世之后他生前的一切都会归于静止，他们会踏入新的旅程，活着的人可以缅怀，但不能强留，否则就像是《聊斋》故事中被强留在世间的鬼魂，难以安息。张雪峰老师是个很真实的人，他为很多偏远地区、家庭贫困的学生提供了行之有效的建议，很多人得到过他的帮助。出现AI模型后我很好奇，他的AI模型真的能代替他吗？模型能为自己提出的建议负责吗？这样一个模型是否在消费真正的张雪峰老师留下来的信任，如果之后出了事情，人们也只会说：张雪峰也没那么有用啊！反而让一个人在离开后背负别的东西。

同时我也在思考，如果死去的人被允许AI，那么活着的人是不是也不远了？之前有公司将已经离职的员工数据炼化成AI模型提高工作效率，对于员工本人来说，这种行为就像是六耳猕猴之于孙悟空，同时侵犯了隐私权。AI模型的出现，是为了解放生产力，那随之产生的道德问题又应该怎样被约束呢？

随着ai的盛行，类似这类事件只会越来越多，事情究竟会如何发展，我相信后续会有完善的法律法规进行规范。