有思想  有干货

图 ｜Ai

昨天看到豆包开始出现付费版本。公开信息显示，豆包 App Store 页面中出现了三档订阅价格：标准版 68 元/月，加强版 200 元/月，专业版 500 元/月，基础服务仍会继续免费，相关方案还在测试阶段。(IT之家)

消息一出来，我看到一些视频评论区也很热闹。

有人说：豆包数学题还经常错，怎么也开始收费了？

豆包收费我就卸载！！

如果单看数学推理，豆包确实有时候不够稳。很多复杂题目，DeepSeek 可能更适合。但豆包真正吸引人的地方，其实在多模态能力。它不只是聊天方便，生图也很顺手。很多人愿意用豆包，一个很重要的原因就是：它能一边聊天，一边直接生成图片。

现在的 AI 里面，豆包确实很厉害。再加上字节的视频生成能力。Seedance 2.0 在国际上也是顶尖水平！所以后面真正可能收费的地方，大概率不是普通聊天，而是这些更“烧算力”的功能：图片生成、视频生成、PPT 生成、数据分析、影视制作。

对老师来说，这一块就要看自己的真实需求。如果只是偶尔问几个问题，免费版够用了。但如果你经常要做课件、做公众号配图、做教学视频、做活动海报，那就要换一个角度看。一个工具值不值得付费，关键看两点：

第一，能不能帮你省时间。第二，生成质量能不能用。

这两年下来，我自己感觉就是，如果花钱能省时间，我自己宁愿花钱。

现在AI 其实都在往会员制走豆包不是个例。Kimi 也已经有订阅体系。App Store 页面显示，Kimi 有 Moderato、Allegretto、Allegro、Vivace 等内购档位，其中月付档位包括 19 美元、39 美元、99 美元、199 美元 等。页面也写到了 Kimi Claw、Agent、Code 等能力。

这个 Kimi Claw，也就是很多人说的“龙虾”这一类云端 Agent 能力，本质上就是更强的自动化工作模式。它能做的事情更多，占用资源也更高，所以进入付费订阅很正常。

智谱 GLM 也在推进订阅服务。智谱官方有订阅服务协议，适用于用户购买并使用智谱平台提供的订阅类服务；Reuters 也报道过，智谱曾上调 GLM Coding Plan 订阅价格，原因是 AI 编码需求快速增长。

扣子 也已经有个人进阶版会员。App Store 页面显示，扣子个人进阶版会员连续包月 19.9 元/月，连续包年 360 元/年，权益包括更多对话额度、图片/视频去品牌水印、更高长期任务和编程项目配额等。

讯飞星火 也有垂直场景订阅，比如求职 AI 助手连续包月 15 元/月，连续包季 36 元/季。

说到 AI 收费，百度估计心里有点复杂。文心一言算是国内比较早尝试会员订阅的 AI 产品之一，当时推出过 59.9 元/月 的付费版本。结果后来整个市场都在卷免费，DeepSeek 免费，豆包免费，Kimi 也有大量免费额度，用户一比较，百度就有点被动了。最后百度也宣布文心一言免费开放。现在百度可能都有点尴尬了！

之前我也碰到过一个网站，它可以免费使用很多原本需要付费的模型。看起来很香。但它在网站上也写得很清楚：你的聊天的提示词会被网站收集起来，进行数据分析。这其实就提醒我们一件事：很多“免费”背后，也许是用数据、隐私或者使用体验来交换。

所以后面大概率ai订阅会形成一种常态：这其实和视频会员有点像。我们平时看视频都要付费。因为视频本身就很占服务器资源，存储、带宽、播放，都是真实成本。

AI 也是一样。尤其是图片生成、视频生成、长文档分析、Agent 自动执行任务，这些背后消耗的服务器和算力成本更高。我自己做网站、买服务器以后，对这一点感受也更明显。以前总觉得网站放在那里就行了。真正自己做了以后才知道：服务器要钱，带宽要钱，存储要钱，接口调用也要钱。

所以看到 AI 开始收费，我现在没有那么反感。只要它真的能帮我省时间，质量也能达到要求，我觉得付费是可以接受的。怕的不是收费。怕的是收了费，效果还差。最后做一个调查，看看大家的态度。