夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1035421

与AI论茅台

与AI论茅台
在近期热销的《何为道  段永平问答录》一书中,有大量阿段与AI的互动问答,在阿段这一顶尖投资大师的亲自调教下,AI也做出了一份有关茅台的精彩阐述。

一、茅台是一个什么样的公司

茅台是一家非常典型的顶级消费品公司,具备强品牌、强定价权、强现金流、强护城河等特点:
  1. 茅台本质是“品牌垄断型消费品公司”。在高端白酒这个心智里,茅台几乎是独一档。意思是用户不是单纯买酒精,而是在买品牌、身份、社交属性、礼品属性、收藏属性等,这就让它和普通消费品完全不是一个打法。所以茅台卖的不是“喝的东西”这么简单,卖的是一整套稀缺认知。
  2. 它最大的特点是“定价权极强”,这是茅台最可怕的地方。普通公司成本涨了,不敢提价,提价就掉销量。茅台很多时候反过来,提价未必掉需求,甚至越贵越强化它的地位,这说明它不是靠性价比活着的,而是靠品牌势能活着的。
  3. 它是现金流非常好的公司。好公司一个很重要的标准,就是能够持续产生大量现金流。茅台通常就属于这类:毛利率高、净利率高、回款能力强、生意简单、不太需要巨额资本开支去维持增长等,可以说商业模式极其优秀。
  4. 它的护城河很深,但不是技术护城河。茅台不是靠技术领先,它的护城河主要是品牌心智、历史积累、消费习惯、社交礼赠场景、稀缺感、渠道与供给控制等。这些东西加起来,别人很难复制。不是说别人不能做白酒,而是别人很难复制“茅台”这两个字在市场里的位置。
  5. 它更像“慢而强”,不是“快而炸”。茅台不是那种靠新技术爆发的公司,它的特点是增长没那么性感、但确定性高、抗风险能力强、长期复利能力强。所以它更像可口可乐这种顶级品牌商业逻辑,以及某种中国本土化的超级消费品资产。
  6. 它的风险也不是没有,别把茅台神化。它的主要风险大概有政策、估值过高、需求阶段性波动、宏观消费情绪变化、渠道与价格体系波动等,如果品牌调性被破坏,也会伤元气。但它最大的问题通常不是“公司会不会突然不行了”,更常见的是“你买得贵不贵?”

二、茅台的特性

茅台的特性是,对于喜欢白酒的人们来说,只要你开始喝了茅台,你大概会喜欢茅台的。中国是个人情社会,有场合的时候喝茅台非常有面子。茅台之所以是茅台,那是因为茅台好喝,所以人人想喝,于是就贵了,于是喝的人就有面子了。
也就是说,茅台是先因为好喝、被喜欢、被追逐,才慢慢形成了价格和面子,这个顺序非常关键。很多人会倒着理解成:因为贵,所以有面子,所以才有人买,这是不对的。正确的逻辑是:先有产品力,再有偏好,再有稀缺,再有价格,再有社交象征。
具体来讲,茅台的特性大概是这几个层次叠起来的:
  1. 第一层是产品本身:它确实好喝,这是根。如果对白酒饮用者来说,茅台并不好喝,那后面很多东西都立不住。也就是说:它不是纯包装出来的,不是纯营销出来的,不是先靠面子撑起来的。而是对白酒人群来说,它的口感、体验、饮后感受、辨识度,确实构成了真实产品力。
  2. 第二层是复购基础:喜欢的人会反复喝。这就很要命了。很多奢侈品是,看起来好,买一次就够了。但茅台不是纯展示品,它是可以持续消费的。如果一个喜欢白酒的人喝过之后,认可这个味道,认可这个体验,觉得别的酒差点意思,那它就不是一次性需求,而可能是长期偏好。这让它比很多“有面子的东西”更强。
  3. 第三层是场合价值:中国的人情社会会放大这种偏好。在中国,很多消费不是纯私人消费,而是关系消费、场合消费、礼俗消费。茅台在这里的作用非常特殊:自己喝,觉得好;请客喝,显得重视;送礼送,显得体面;大事开,显得郑重。所以它不是简单的“酒”,而是:好喝的高端消费品+社交场合的通用硬通货。这东西一旦形成,就很难被替代。
  4. 第四层才是价格与面子。它不是因为先贵,所以才有面子;而是因为大家都想喝、都认可、供给又有限,所以它才越来越贵,于是喝它也越来越有面子。也就是说,“面子”不是原点,更像是结果之一,或者强化器。
所以说,茅台的特性完整链条更像是这样的:产品好喝--喜欢的人多--场合需求强--供给有限--价格走高--社交象征增强--进一步巩固需求。这是个强化回路。

三、茅台最核心的护城河

茅台最核心的护城河,到底是口感、品牌、稀缺供给,还是场景?这四个东西其实并不是并列关系。首先是口感好,不上头,然后形成了品牌,获得了大家的认可,从而导致了稀缺。场景没那么重要,只是以上三点的副产品而已。正确的逻辑顺序应该是:口感/饮后体验--认可与复购--品牌形成--需求集中超过供给--稀缺出现--场景扩散。
  1. 先有产品成立,才有品牌成立。品牌不是自己飘在空中的。如果一款酒,不好喝、容易上头、喝完体验差,那你再怎么讲故事,也很难形成长期的口碑复利。所以把“口感好、不上头”放第一位,这很关键。因为对白酒这种东西来说,复购基础首先来自身体记忆和口感偏好。
  2. 品牌不是广告砸出来的,是大量认可积累出来的。茅台获得了大家的认可,从而形成强大品牌,也就是说品牌不是原因本身,而是大量消费者长期共同选择之后沉淀出来的结果。换句话说,品牌是被验证过的偏好,不只是被传播过的名字。
  3. 稀缺不是人为捏出来的,而是“好东西供不够”。这也是茅台逻辑里很硬的一点。很多人会把稀缺理解成公司故意控量、饥饿营销、人为炒作等,其实这是一种伪稀缺。伪稀缺是没人真想要,只是故意少卖导致的。而真稀缺是真有人想要,而且越来越多人想要。因为大家真的认可,需求越来越集中,而产量上不去,才导致了真稀缺。
  4. 场景不是根因,而是自然外溢。场景当然重要,但不是第一推动力。更像是因为这酒本身好、大家都认可、它又稀缺,所以才慢慢变成各种重要场合的优先选择。所以场景不是发动机,更像是这台发动机跑来之后形成的外部网络效应。

四、茅台酒消费者的共识

茅台酒消费者的共识不是靠讲故事硬讲出来的。它是无数次真实消费之后沉淀下来的:喝过、觉得好、愿意再喝、愿意请别人喝、愿意在重要场合喝、愿意多花钱喝。这些东西重复很多很多年以后,“这酒好”就不再只是个体判断,而变成一种稳定共识,形成了喜欢喝茅台酒消费者的共识。
茅台酒消费者共识很重要,因为它一下把很多表面的东西都穿透了,如品牌、护城河、稀缺、定价权、场景、面子等。这些东西往深了看,其实都依附在这一共识上。也就是说,没有这个共识,品牌会空心化、稀缺会变成假稀缺、面子会变成装出来的面子、场景会失去支撑、定价权也不会稳。有了这个共识,品牌自然成立、稀缺自然有意义、场景自然会扩散、定价权自然更强,所以这“这酒好”,确实形成了茅台酒消费者的共识。

相关学习资料