中央网信办通报30款App,分期易花因“频繁索要非必要权限”被点名,公司社保缴纳0人,注册在地下负二层

二、分期易花：一款“马甲App”的典型样本

在本次通报中，“分期易花”所处的第二类问题——强制或频繁索要非必要权限——是四类问题中直接涉及用户隐私侵入风险较高的一类。该App版本号为1.0.0，运营方为北京吉顺意科技有限公司。

工商信息显示，北京吉顺意科技有限公司成立于2024年11月8日，法定代表人李丽娟，注册资本100万元。值得注意的是，该公司注册资本在去年8月从10万元增至100万元，但是参保人数为0，注册地位于北京市朝阳区红军营南路36号院1号楼-3至1层101号内地下二层2022。

公司经营范围虽涵盖技术服务、信息技术咨询服务、数据处理服务等领域，但其核心运营的是助贷类产品“信小花”。

经ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，该公司在短期内密集备案了多款App，包括“鹿优花”“分期易花”“满小花”等。

行业分析认为，这种“批量注册、快速备案”的模式是构建“马甲集群”的典型操作——当某一App因违规被下架后，可迅速将用户引导至同体系下的其他App，以此对冲单一产品被下架的风险，使监管难以触及背后的实际控制主体。

三、关联产品已被点名，违规行为具有持续性

“分期易花”并非北京吉顺意科技旗下唯一被通报的产品。在2026年6月11日的中央网信办通报中，该公司的核心助贷产品“信小花”已因完全相同的问题——“频繁索要非必要权限”——被点名。

从6月的“信小花”到9月的“分期易花”，同一运营方在三个月内连续因相同问题被中央网信办通报，表明该公司的违规行为并非偶发，而是存在持续性和系统性的特征。

四、用户投诉集中：不明扣款、高额息费与催收问题

除了官方通报的隐私违规问题，围绕“分期易花”及其关联产品，还存在大量用户投诉，主要集中在以下方面：

• 不明扣款：有用户投诉在不知情的情况下，银行卡被扣取99元，且本人从未使用过该App，怀疑是平台通过第三方支付通道进行的“偷扣”。

• 高额息费：多起投诉指出，平台存在砍头息、担保费、服务费等不合理收费，综合年化利率可能超过36%，远超法定保护上限。另有用户反映，在平台申请借款约9000元，平台引导购买等额商品后立即回收，扣除所谓“折旧费/服务费”后，实际放款仅约5000元，被直接扣除了约4000元的费用。

• 催收问题：存在暴力催收、骚扰通讯录等行为的投诉，且客服处理不及时、推诿扯皮。

五、行业观察：助贷App“马甲集群”模式面临监管审视

“分期易花”的问题并非孤例。本次通报中，第二类“强制或频繁索要非必要权限”的4款App中，除“分期易花”外，其余3款分别为医疗健康、翻译工具和娱乐类应用，而“分期易花”是其中唯一的金融助贷类产品。结合其运营方在三个月内两次被通报的事实，可以看出部分助贷平台通过批量制造“马甲App”来快速获客、规避监管的模式，正在受到越来越严格的审视。在监管持续加压的背景下，此类“马甲集群”式操作的合规风险将显著上升。

附录：30款App完整名单

本次通报将30款App的问题分为四类，具体名单如下：

（一）未公开个人信息收集使用规则（6款）

（来源：）

（二）强制或频繁索要非必要权限（4款）

（三）未完整准确列明收集使用个人信息情况（9款）

（四）未提供有效账号注销功能（11款）