ARTICLE · 1043580
AI工具越来越多,为什么打工人还是这么忙?

AI越来越能干,
工作却没有因此变简单。
现在,很多人的电脑里已经装了七八个AI工具。但一个很奇怪的现象是:AI用得越来越多,人好像还是一样忙。我最近和一些同行聊了聊,发现当AI真正进入日常工作之后,反而暴露出了几个新的痛点。
1、AI很会“回答”,却不太会把事情往下推。
现在的AI,回答问题已经越来越厉害了,但真正到了工作场景里,很多事情依然卡在“下一步”。因为一项工作往往要跨好几个系统、好几个步骤,甚至还要交给不同的人继续往下做。信息散落在邮件、聊天工具、文档、项目管理软件里,AI很容易执行断层。做完一个节点,事情就停在这里了,但真实工作是连续的。
我前几天跟一个广告公司老板聊到这个问题。一个新brief进来,到团队真正开干,中间其实有一大堆准备工作:客户背景要找,历史项目要翻,过往方案要整理,当前需求和项目目标要确认,时间节点、团队成员、待办事项也得一一捋清楚。更麻烦的是,这些信息还不在一个地方。所以对广告公司来说,先把散落在不同地方的信息重新拼成一套所有人都能接着往下干的工作材料,本身就是一项工作。

2、AI能帮你做事,却不一定分得清什么事情最重要。
现在的工作很多时候不是事情太难,而是事情太多,而且每件事都在催你。一天下来,邮箱里有几十封邮件,工作群里不断有人@你,会议结束后又多出一堆待办。这些事情的优先级并不一样,但在很多AI办公产品中,它们往往都以并列的方式出现,并不真正懂你的工作流。于是人还是得花大量时间自己筛选、判断和排序。
跟一个在4A公司工作的阿康朋友聊天,她就表示自己有类似的烦恼。每天有几十件事等着推进,每一件单独看都不难,问题是它们同时找上门的时候,你得先判断什么最急、什么最重要、什么可以往后放。

3、AI越来越能干,但企业真正敢让它碰的数据却没那么多。
现在很多企业使用AI还有一道绕不过去的门槛:AI要想把事情做好,往往需要接触企业内部大量的资料和数据,但这些东西又不能随便交给外部工具。客户信息、项目资料、内部文件、财务数据……越是重要的工作,里面的信息往往越敏感。
一个广告公司的老板也说,平时找资料、写东西、做研究都会用AI,但一碰到客户的真实项目,就会下意识谨慎一点。毕竟客户资料、历史方案这些东西,都不是随手可以复制到任何AI工具里的。于是最后就变成,AI可以帮你做一些零散的事情,但真正和企业业务相关的数据,还是得判断能不能用。



人负责做决定,
Quick负责把事情做下去。
和大家聊完之后,我反而更想看看,那些已经开始在企业里用起来的AI,到底是怎么解决这些问题的。Amazon Quick就是一个挺有意思的例子,它从一开始就不是奔着“再给员工一个AI工具”去的,而是把Agent直接放进企业日常工作的流程里。就拿广告行业来说,一个项目要经过很多环节。那Quick到底能怎么接住这些真实的工作?我来给大家展示一下。
一个客户项目从Brief进来到最后交付,往往要经过邮件、聊天工具、项目管理软件、CRM,甚至本地文件。比如客户在Outlook里提了需求,团队在Slack里讨论,项目进度记在Asana,历史方案还躺在电脑里。过去这些系统各管一段,广告人自己负责把它们串起来。现在,Quick可以连接这些工具,让Agent根据任务跨系统获取信息、执行后续动作。以前是人负责在不同系统之间来回搬运信息,现在可以让AI接住这条工作链,继续把事情往下推。也就是说,Quick不只是把任务交给Agent,还能让Agent跨系统执行。这点放到广告行业里,特别实用。

事情能往下做了,但另一个问题又来了:我每天对接的客户不止一个,这么多事情,到底应该先做什么?这时候「信息流」就很有用了。它可以把邮件、日历、消息等工作活动集中起来,再根据优先级筛选。让我不用每天打开好几个工具,自己判断哪些事情最值得先处理。而且一些比较常规的事情还可以直接在后台帮我处理,只把需要我判断、确认的事情留给我。

(桌面端)
而且这种工作状态不会被设备切断。广告人的工作本来就不太可能一直坐在电脑前。可能刚在电脑上跟客户聊完方案,出门路上突然又想到一个新的方向;也可能开完会人在外面,客户临时又发来一句修改意见。Quick在桌面端和移动端之间可以无缝切换,对话、Agent和文件都会同步,换到手机上也能直接接着刚才的进度继续。

一个人忙不过来还好说,最怕的是一群人一起忙。广告公司尤其明显。一个人同时流窜在好几个项目里,每个项目的进度都不一样,信息又散在群聊、邮件、表格里。项目一多,进度对不齐、信息对不上,沟通自然就越来越乱。Quick的共享工作区,可以根据具体项目的需要,用Chat直接搭一个连接已有数据的工作空间。日历、工作进度、原型等都可以自己做,几分钟搭好后就能直接分享给团队。比如我就做了一个「客户项目推进工作台」:

项目需要什么,就自己搭什么,也让团队协作有了一个更具体的落点。

Quick也把过去积累的工作资产,变成了现在可以直接调用的东西。我合作过不少客户,手里积累了很多方案、项目资料和文章素材。虽然我已经很努力地给它们分类整理,但每次找起来还是很费劲。尤其是合作过的甲方再次合作,想回顾之前的项目、找参考资料,往往得先花半天整理旧资料。
有了Quick之后,这方面的工作量就减轻了不少,原本分散在不同地方的最近使用、收藏、Agent产出的内容和各种工作资产,现在都可以集中到「我的内容」里。而且还能根据这些资料直接进行深度研究。不用再换工具、复制背景、重新交代一遍。现在,这些准备工作可以交给 Quick,我把更多精力放在判断选题、分析案例和形成自己的观点上。

广告人的工作里,还有一类事情特别磨人:明明流程已经跑过很多遍了,每次还是得自己盯。比如客户跟进、项目提醒、会前资料整理,这些事情说难不难,却很容易把时间一点点吃掉。Quick可以把这些已经跑通的工作流程做成可复用的Agent,连接Slack、Outlook、Salesforce等工具,让它自己在后台继续跑。比如发现停滞的商机,自动标记出来;需要跟进的客户,先把邮件草稿准备好;临近会议了,也可以提前把相关材料整理出来。人不用一直守在电脑前,Agent可以先把该做的做掉,真正需要决定的时候再来找你。

当然,AI真要开始接手企业里的工作,还有一个问题绕不过去:企业敢不敢真的把工作交给它?尤其是广告公司,客户未公开的新品信息、市场数据,还没发布的创意方案,都是不能随便往外放的东西。Quick在这方面给出的回应就比较直接:数据留在客户自己的环境里,对话保持私密,而且全程可审计。同时,HIPAA、FedRAMP、SOC 2、ISO 27001等合规能力也已经具备。这其实很重要。前面那些跨系统等能力,前提都是企业敢让AI接触真实的工作数据。只有先解决“敢不敢用”,后面的“能不能用”才有意义。现在,制造、医疗、体育等行业的企业已经在preview阶段使用,包括西南航空等。
用到这里,我反而意识到,AI真正帮打工人减负的那一天,可能不是我们又多了一个更会写、更会搜、更会做PPT的AI工具,而是那些原本需要人一遍遍跟进、确认、搬运、执行的事情,开始真的有人替你往下做了。人还是那个做决定的人,只是不用再亲自守着每一个执行环节。把决策权留给人,把执行权交给Quick。这可能才是AI真正进入企业工作之后,一个更舒服的状态:该你判断的事情,你还是自己判断;那些已经不需要你操心的,就真的别再来烦你了。
广告圈工龄十年,
拆解最有趣的营销案例。