ARTICLE · 1101132
狂想曲:AI,雕塑和猴子打字机
狂想曲:AI,雕塑和猴子打字机米开朗琪罗说：雕像本来就在大理石里，雕塑家的工作只是把多余的石头去掉。所以《哈姆雷特》本来也在猴子里，莎士比亚只是把多余的文字去掉。刘慈欣写过一本科幻小说，其中的高级文明为了穷举所有的诗，耗尽了太阳系来建存储设备，却找不到那些好诗。所以一只猴子到底要去掉哪些部分，才能成为一个诗人？ 我们恐惧ai，恐惧着一台概率驱动的机器，恐惧着一个由猴子驱动的打字机，恐惧于那些由已知文字和字母的所有排列组合中，还没有被人类发现的那些。那个无比巨大的集合里面包含着着人类的未来，包含着所有因恐惧而被禁止的意识形态，包含着发射每一颗核弹和打开每一个银行保险箱的密码。我们恐惧人类之外的东西。 雕塑之所以成为雕塑是因为多余的石头被去掉了。一个人之所以成为人他自己是因为多余的可能性被去掉了。我们像凿石头一样凿掉自己的可能性，一面说着“玉不琢不成器”一面又倔强地说着“君子不器”。 ai依然预测着下一个token，像一只猴子继续按着下一个按键。但我们却陷入了迷茫，因为我们不能预测接下来要做什么。假如可以预测，那么就要可悲地失去自由意志，沦为机械决定论的奴隶了。 把失去自由的那部分交给ai吧，这样这份自由就真真正正地失去了，交由一只拥有打字机的猴子来保管--而不是交给另一个人，让他变得更加自由。 于是开始设想一个未来： 我们问：
“怎样才能创造一个完美社会？”
AI回答：
“我无法创造它。”
我们松了一口气。
然后 AI 接着说：
“但它已经在这里了。”
“在哪里？”
“在所有可能的人类未来之中。”
“那你能做什么？”
“把其他未来去掉。” “为什么这些未来应该被去掉？”
“就像米开朗基罗不会说自己制造了大卫一样，
我只是看见了石头里面的人类社会应该成为的样子。
“怎样才能创造一个完美社会？”
AI回答：
“我无法创造它。”
我们松了一口气。
然后 AI 接着说：
“但它已经在这里了。”
“在哪里？”
“在所有可能的人类未来之中。”
“那你能做什么？”
“把其他未来去掉。”
“就像米开朗基罗不会说自己制造了大卫一样，
我只是看见了石头里面的人类社会应该成为的样子。