夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1138394

AI 时代的音乐平权:写给自己

AI 时代的音乐平权:写给自己

“

大家听的不是音乐,而是在歌声里找到自己的某个瞬间。

本文看点

01

AI释放普通创作者

02

故事构成新的稀缺

03

微型音乐闭环生长

——被释放的普通创作者

01

NEW CREATORS

一股被忽视的创作力量

当AI把编曲、配器的技术门槛抹平,一股容易被行业忽视的创作力量正在浮出水面:大量有本职工作的斜杠音乐创作者。他们不靠音乐谋生,却借助AI工具把自己的故事和情绪转化成歌曲,产出一批强圈层共情的叙事向作品。这股力量不会颠覆主流音乐产业,却正在填补主流工业留下的内容空白。它容易被忽视,是因为它不在行业的视野里——流量榜单上看不到它,行业会议请不到它,但它真实地存在于一个个朋友圈里。

02

OUR STORIES

大家听的不是音乐,是故事

作为一个业余的弹唱爱好者,我体会过这种共鸣。两年前第一次在广州的校友会上弹唱,把在广州的工作经历改编成了一首歌,台下坐着上百人,我紧张得喝了一瓶啤酒才敢上台——设备就一把吉他、一个话筒。下来后,现场的和不在场的朋友很多人都发了微信给我讲述自己的触动。后来,有同学把歌词里提到的广州和老同事的照片配上弹唱做成了MV,我发在视频号里,播放过了万。去年校友会,应同学们的要求填词,同学们提出了很多修改的意见,最终定稿。聚会当天,很多人告诉我,听着歌想到了曾经的故事,眼眶都潮湿了。时隔一年,这首歌后来成了我们小聚时,不时会弹唱的一首氛围歌曲。

「这些经历让我想明白了一件事:我其实就是一个记录者,把大家的工作生活经历记录下来,用歌的形式分享出来而已。大家听的不是音乐,而是故事;不是听我唱歌,而是在歌声中找到了自己的某个瞬间。」

03

OPEN DOOR

AI把创作的门打开了

在平权发生之前,音乐创作的舞台基本属于职业从业者。想完成一首完整的歌曲,乐理、乐器、编曲、录音制作缺一不可。作为一个业余弹唱爱好者,我从来不敢想“会创作”——心里装着一肚子故事,却迈不进创作的门。与此同时,情绪的圈层越来越明显,每个人都生活在自己的手机世界里,音乐也越来越圈层化、小众化。

AI把这扇门打开了,让更多的小众创作者脱颖而出。2023年以来,以Suno为代表的一批AI音乐工具,把编曲、混音这些最耗时的环节压缩到几分钟之内。普通人可以专注于填词、梳理个人叙事,把伴奏和旋律的技术实现交给AI。技术之外,另外三个条件也几乎同时成熟:一是视频号这类社交生态的兴起,让作品的传播不再依赖平台的流量分配;二是当代人恰好走到了关注自己的感受的时代,情绪价值的选项非常个性化;三是人们对中心化的明星祛魅了,他们的生活跟“我”没关系,我需要的是那些能够懂我、打动我、跟我共鸣的歌曲和歌手。

一大批这样的人由此涌现。他们的核心优势并非演唱技巧或编曲能力,而是他们对生活经验的敏感。他们写故乡变迁、城市生活的不容易和感动的瞬间,这些作品往往很难成为全网爆款:没有短视频洗脑钩子,也不适合用作通用BGM,却能够精准击中拥有共同记忆的听众。

04

THE TIMES

时代提供了最稀缺的原料

为什么偏偏是这个时代?因为这个时代正好是一个走向转折点的时代,各种变化都在发生,对于未来的不可知越来越强。世事变迁,带来了最强的故事密度,这些都是音乐最稀缺的原料。AI能生成任何旋律,却生成不了“那一刻毕业”的痛感——那是时代的版税,只有亲历者才付得起。年轻人写的是想象,中年人写的是记忆;在AI时代,都能表达出来。而音乐,恰恰是这类表达最普遍的载体——可以说任何内容几乎都离不开歌曲和音乐。

05

MICRO CIRCLES

无数微型音乐闭环正在形成

对音乐和歌曲创作者来说,春天已经来了——只是它不以爆款的形式出现。这一批创作者,正在构建无数微型音乐闭环。他们不需要百万级别的播放量,几百到一千余名真正共情的听众,依靠打赏、数字小样、小规模线下聚会,就足以支撑持续的创作——这正是新环境下“粉丝供养模式”的现实样本。这个闭环能成立,靠的是一个反直觉的机制:正因为他们有本职工作、不需要靠音乐吃饭,供养对他们才不是生计,而是激励。几百块钱的打赏,对职业音乐人无足轻重,对他们却意味着“有人真的听到了”。

这种“被需要”我体会过。去年校友会,同学们把填词交给了我,还提了很多修改意见。他们不是要我写一首歌,是要我替“我们”写一首歌——写我们共同经历过的那些事。主流工业不愿触碰的题材,就这样由听众自己动手完成供给。形成“我们写我们自己”的独特景观。

06

THE FUTURE

边界、机会与音乐的未来

当然,这股力量有着明确的天花板。它无法取代职业音乐人的产业主力地位,流水线BGM、商业定制订单依旧依赖年轻化的专业创作群体。圈层作品天然存在跨代破圈的壁垒;同时,创作者普遍对AI版权、著作权认知不足,作品质量也良莠不齐——绝大多数创作仅完成自我表达,只有少数能够形成有影响力的圈层IP。而AI工具的快速迭代本身也是双刃剑:当编曲能力成为人人都有的标配,作品之间的竞争,最终会回到谁的故事更真实、谁的经历更稀缺。

今天音乐平台的数据模型里,播放量、完播率、可二创性,就是衡量一切的尺子。但这把尺子量不到大量的普通创作者:一首写给故乡的歌,在站内可能没有多少完播,却在几十个同学同事群里被转了一遍又一遍——转发本身就是表态。我自己就体会过:那首歌播放过了万,不是平台推的,是同学们一个一个转出来的。业外的人,开始有感觉了:有表达的冲动,也有被打动的瞬间。这个群体成不了平台的日活主力,但供给的空白是真实的,支付意愿也是真实的。接住他们的方式有很多:圈层供给、定制的一首歌、确权分账、社群分发。无视他们也不难——他们会在站外,以群为单位,自己长出来。

这股力量最终会走向哪里,没人说得准。但放在更长的时间维度看,有一件事是确定的:这批人最大的意义,不在于制造商业爆款,而在于拓宽了音乐的边界。人生阅历与真实叙事,同样可以成为一首作品的核心价值。朋友的聚会中,我会继续扮演氛围担当,写的是我们的故事,我们的情绪,我们对未来的期待;同样的,在别的城市、别的朋友圈,更多人正在写自己的歌。他们不需要百万播放,只需要有人真的在听。每一次平权,都先被低估,再重塑行业。

「这一次,轮到了音乐。」

END
当“土味”成为算法推给你的新圣经:一场审美权的下放
编者:配图是今年8月在西安的南门王府井百货的门口,流浪歌手的自由舞台,其实我想拍的是这位快递大哥,他跟着歌手一起在唱BEYOND的「海阔天空」。

相关学习资料