ARTICLE · 1145550
零售商为什么开始自己做AI购物助手?
零售商为什么开始自己做AI购物助手?
当购物的寻找、比较和筛选，越来越多地交给AI完成，或许才是新一轮购物方式变化真正的开始。 这也解释了为什么一些大型零售商开始推出自己的对话式购物工具。 例如， Walmart推出了名为 Sparky 的AI购物助手，尝试帮助消费者寻找、比较商品。 Amazon 也推出了 Rufus，让消费者可以通过对话了解商品和购物建议。 这些工具背后其实有一个共同的商业考虑。 如果消费者习惯先去第三方AI寻找商品，零售平台就可能失去购物旅程中非常重要的一部分。 过去，消费者进入电商平台以后，平台可以展示广告、推荐关联商品、引导用户发现更多品类。 但如果AI已经提前选好了商品，消费者可能只是来到平台完成付款。 这样一来，零售平台就从“帮助消费者发现商品的地方”，变成了“完成交易的地方”。 两者的商业价值显然不同。 所以零售商开发自己的AI助手，并不只是为了让购物更方便。 它们也希望消费者继续留在自己的平台里完成搜索、比较和购买。 谁能留住消费者做决定的过程，谁就更有机会影响最后的交易。 
对中国供应链来说，这可能也是一个值得关注的变化。 过去，很多中国供应链企业非常擅长制造产品。同样的材质、相似的功能、更有竞争力的价格。 但真正走向海外消费者时，往往还需要依赖平台流量、广告投放和渠道商。 如果AI购物逐渐普及，产品信息本身可能变得更加重要。 举个例子。 一家中国企业生产适合小户型的折叠晾衣架。 过去，它可能需要不断购买广告，才能让海外消费者发现自己。 但如果消费者向AI提出一个非常具体的需求： “我住在纽约的小公寓，没有阳台，想找一个不占空间、可以收纳的晾衣架。” 那么，尺寸、承重、收纳方式、材质、价格和用户评价，就可能成为产品被纳入候选名单的重要信息。 对于擅长制造细分产品的企业来说，这可能带来新的机会。 
不过，这并不意味着只要把参数写好，AI就一定会推荐。 品牌信誉、评价真实性、履约能力、售后服务，以及平台是否能可靠读取商品数据，同样重要。 AI不会自动消除品牌竞争。它只是可能改变竞争发生的位置。 以后品牌可能需要回答两个问题： 消费者为什么要选择我？ AI为什么会把我列入消费者的候选名单？ 这两个问题并不完全一样。 前者需要情感、品牌认同和长期信任。 后者可能更加依赖清晰的商品信息、真实的使用场景和可验证的产品优势。 那么AI会让品牌故事失去价值吗？ 恰恰相反。 当越来越多产品都能被快速比较参数和价格，真正难以被简单替代的，可能仍然是品牌长期积累的信任、设计能力和用户关系。 AI可以告诉你哪双鞋更便宜。 但一个人为什么始终喜欢某个品牌，可能远远不只是因为价格。 所以未来的品牌竞争，也许会同时发生在两个地方：一边是AI的推荐名单。另一边，仍然是消费者自己的心里。 前者决定你有没有机会被看见，后者决定消费者为什么愿意留下。 这可能是AI购物时代，品牌需要重新学习的一件事。