ARTICLE · 1150173
“WPS是低配Office?换个思路试试,有些功能微软也做不到
近些年,不少单位用WPS办公成为标配。但很多人心里总有个疙瘩:WPS嘛,不就是微软Office的低配版?功能应该是Office的子集吧,Office有的它都有不了,它有的Office肯定都有。
这个判断并不准确。WPS确实在有些方面跟不上微软,但反过来,微软也有WPS轻轻松松就能做到、它却要费很大力气的事。
微软Office的版本体系比很多人想的复杂。比如微软Excel支持Python,听着很厉害,但仅限Microsoft 365订阅版的企业版和商业版正式可用,家庭版和个人版虽然也能用,但还处于预览阶段,功能可能随时调整,一次性买断的永久授权版(Office 2024、Office 2021)根本不支持。笼统说“Office有某某功能”,对普通用户来说没有实际价值。所以,当你在WPS里发现某个微软有的功能用不了,先别急着怪WPS,也许你在微软那边也用不上。
另一种情况更常见。你在WPS里想跑一段VBA宏,发现跑不动。这回不是版本门槛的问题,而是WPS跟微软走了不同的技术路线。Windows下的WPS专业版支持VBA,但免费版和国产系统环境下的WPS主要走JS宏路线。第一反应往往是“WPS不行”,这种不满足感很真实,却是结论下得太快了。换个方法试试,常常会发现WPS有自己的解决之道,有些事情甚至比微软Office做得还省事。VBA宏能做的很多事情,JS宏也能做。而且有了AI辅助,新语言的学习成本已经大大降低了。
更重要的是,下面这几个实用功能,都是微软Office没有或者很难做到的。不是为WPS做广告,只是希望你勇于尝试,高效解决自己的现实需求。
SHEETSNAME函数就是其中之一,也是我最想推荐你试的。做表格的人大概都遇到过这个需求:一个工作簿里几十张表,想生成一份目录,点一下就能跳转。微软Excel里要实现这个,得写VBA宏,或者用CELL函数配一串MID、FIND拼出来,公式长且不说,还只能取当前表名,拿不到全部表名。
现在WPS一个函数搞定。
最简单的写法,在任意单元格输入=SHEETSNAME(,1,1),回车,所有工作表名称就从上到下排好了。三个参数都可以省略:第一个指定参照区域,第二个控制排列方向(0横向1纵向),第三个决定要不要排除公式所在的那张表。配合HYPERLINK函数,简单公式就能做出可点击跳转的目录。如果表改名了、新增了,目录会自动更新。
微软Excel没有这个函数。要实现同样效果,要么写VBA,要么用复杂公式嵌套,门槛不低。而SHEETSNAME是一个WPS独有的动态数组函数,这类独有函数还有不少。
至于版本方面,2023年WPS就正式推出了动态数组功能,如果电脑上的版本太旧,自行下载安装新版即可。WPS自家的ET格式直接支持这些独有函数,不需要另存为其他格式。
SHEETSNAME只是WPS独有函数中的一个。再举几个例子。
REGEXP,正则表达式函数。在单元格中直接用正则提取、替换、匹配文本。做过数据清洗的人都知道,正则表达式一旦能用,效率是质变。微软Excel近期也开始推出正则函数,但仅限Microsoft 365订阅版,而WPS的REGEXP对所有用户开放,在这方面确实走在了前面。
SUBSTITUTES,批量替换函数。微软Excel的SUBSTITUTE一次只能替换一个内容,要替换多个就得嵌套,公式越套越长。WPS的SUBSTITUTES支持多对多替换,一个函数搞定。比如把“年”“月”“日”同时替换成短划线和空白,一行公式就够了。还有BOOKNAME,一个函数返回工作簿名,微软要用CELL配MID和FIND拼一长串。
阅读模式,也有人叫聚光灯。选中一个单元格,它所在的行和列自动高亮,颜色可以自定义。看大表的时候,再也不怕看串行。WPS很早就内置了阅读模式,一点就开,而微软Excel直到最近的Microsoft 365版本才加入类似功能,旧版仍需借助插件。
除了表格,WPS文字也有微软没有的东西。比如公文模板。体制内写材料的人都知道,公文格式是个硬门槛,字号、行距、页边距、页码,稍有出入就可能不合规。WPS内置了一些基于中国党政机关公文格式标准(GB/T 9704)的公文模板,直接套用能省不少调格式的时间。而微软Word的模板库以国际通用模板为主,这种本土化适配是没有的。
软件更新很快,以上只是举例。2024年WPS更新了一大批高阶函数,有些跟微软对标,有些是独创的。
回头看,WPS不是什么“抄袭微软”的产物。1988年,求伯君在深圳蔡屋围酒店的房间里开始单枪匹马开发WPS。那时候微软Word虽已上市,但在中国市场尚未普及。90年代初WPS市场占有率极高,是真正的国民软件。同期还有CCED,DOS时代中国独立开发的表格软件,跟WPS并列为国产软件的代表。
如今到了AI时代,路径分野更明显了。微软走的是Copilot路线,WPS走的是灵犀路线,接入了DeepSeek国产模型。当然,我们还可以选择千问办公、WorkBuddy等国产AI工具,各走各的路,各找各的场景。
回到开头那个判断。WPS是微软Office的低配版?功能只是后者的子集?举了这么多例子,这个说法并不准确。微软Office确实强大,但WPS有自己的路,自己的独门绝技。下次碰到WPS某个功能不如微软,不妨问自己一个问题:我是不是在用微软的思路找WPS的功能?换个方法试试,也许你会发现一条更省事的路。