美国AI巨头狂购日本旧书?

美系AI巨头狂购日本旧书的背后与博弈

一场悄无声息的“实体书围猎战”正在日本列岛上演。从福冈的线上网店到东京的神保町古书街，再到日本图书流通的巨头企业，成吨的日语书籍正被神秘的海外资金打包买断，运往美国，送入高速扫描仪，并最终走向物理毁灭。这场由美国大模型独角兽 Anthropic 掀起的波澜，正将日本出版界、法律界与旧书业推入一场关于“技术演进”与“文化掠夺”的激烈博弈中。

一、 起因与背景：从“Project Panama”到日本数据的荒漠

这场收购的根源，在于硅谷大语言模型面临的互联网“数据荒（Data Drought）”。

根据美国加州北部地区联邦地方法院流出的诉讼裁判资料显示，Anthropic 内部存在一个名为 “Project Panama（プロジェクト・パナマ）” 的极秘项目。该项目的核心负责人是 2024 年从谷歌书籍扫描业务（Google Books）挖来的前高管 Tom Turvey。他的任务是规避“法律与商业的泥潭”，在全世界疯狂采购实体纸质书进行数字化。

为什么是日本？为什么是纸质旧书？

1. 多语言本土化需求
   Anthropic 为了让其核心模型 Claude 深度融入日本的文化、法律和商业常识，急需高质量、具有逻辑性的长文本日语数据。
2. 拒绝“AI污染数据”
   互联网上已充斥着大量由生成式 AI 制造的垃圾信息。相比之下，2022 年前出版的、经过人类学者严格校对、由出版社发行的非虚构类实体书（人文、历史、社会科学、医学等），成为了目前最纯净、最高价值的“黄金语料”。

二、 过程与规模：按“吨”计算的工业化扫货

这场扫货在 2026 年夏季从暗流涌动走向全面爆发：

• 古书店的“异常订单”
  据東京都古書籍商業協同組合及福冈古书网店“クレアブック”等证实，自 2026 年 7 月起，大量海外中介以アルファベット署名，在亚马逊日本等平台上发起无上限的自动化大宗采购。他们不看重漫画，专门挑政治、经济、哲学等不重复的学术旧书进行“扫街”，部分店铺单日销量暴增 5 倍，发货地址全部指向冈山县内的几处物流中心。
• 流通巨头的“暗地倒戈”
  更令日本震惊的是，10 月初，日本图书出版物分销巨头日販（日本出版販売）旗下的子公司日販IPS向日本書籍出版協会（書協）正式承认，其在 2024 年底至 2025 年底期间，将大量包含会员出版社版权的书籍直接打包贩卖给了 Anthropic。据日テレNEWS报道，仅这一条渠道，输出到美国的日本书籍就超过了50吨（约10万册）。

三、 毁灭性的开发：破坏性扫描（Destructive Scanning）

在 Anthropic 采购链的末端，等待着这些书籍的是残酷的工业化处理。虽然 Anthropic 在面对日本媒体（如《日本经济新闻》）质询时，极力否认其会破坏“珍稀古籍”。但根据美国法庭的公开意见书与多方技术追踪（如在实体书中嵌入 AirTag 进行流向追踪），AI 公司购买实体书并非为了阅读，而是交给第三方代工厂进行“裁断（切掉书脊）”。书页被拆散后送入高速扫描仪，利用 OCR 技术转化成数字代码喂给 AI。扫描完成后，原本的纸张直接作为废纸或被打成纸浆进行物理销毁。

四、 双方博弈：一硬币的两面（辩论赛式的立场对决）

这起事件在日本国内引发了极大的舆论分裂，正如一场辩论赛的两方，各自拥有坚实的逻辑支撑：

🔴 反方（出版界、作家、文化界）：知识的残酷榨取与文明的扼杀

• 知の搾取（知识的剥削）
  福井健策律师等专家指出，一本凝聚了学者半生心血的学术绝版书，在旧书市场上可能由于冷门只标价 100 日元（约合几块钱）。AI 公司用区区 100 日元买走纸张，却无偿掠夺了背后价值百万的知识产权，并用其训练出的 AI 未来去取代人类创作者，这是极其不公的商业掠夺。
• 文化消亡的悲哀
  许多地方志、绝版历史文献在世上本就存量极少，将其“切脊毁灭”属于不可逆的文化破坏，文化界痛斥这是“文化の種を殺していく（扼杀文化的种子）”。
• 对行业信任的践踏
  出版界对日贩（Nippan）的行为表示愤怒。某一出版社干部分外痛心：“原本应当守护日本出版文化的日贩，却做出了损害出版文化的事情，绝不能原谅。”

🔵 正方（经济效率、AI技术派、部分书商）：垃圾的“变废为宝”与高效去库存

• 市场价值的终极实现
  对于绝大多数二手书商而言，堆积如山的过期学术书、旧教科书常年处于无人问津的状态，占满仓库还要支付高昂的保管费或废弃费。AI 公司的无上限收购，让这些“死资产”瞬间变现为高额营业额，极大地拯救了线下旧书业的现金流。
• 物理回收的必然结局
  即便不卖给 AI，在 Book-Off 等大型二手连锁店中，90% 卖不掉的旧书最终的宿命依然是被送进造纸厂打碎成废纸。AI 公司开出更高的价格买下它们，至少让这些书籍中的“文字与知识”以数字化形式在顶尖科技中得到了永生和再利用。
• 绝对的法律合规
  早稲田大学知财法专家上野達弘教授明确指出，根据 日本《著作権法》第30条の4，为了计算机信息分析而使用版权作品，在法律上是明确适法的（不需要获得主权者同意）。只要不直接复制原书输出，无论在美国法还是日本法下，这都是一场完美的、合规的自由贸易。

五、 核心争议的焦点：日贩（Nippan）官方的“不知情”抗辩

随着美国法庭裁判资料中“Nippan Japan”四字彻底曝光，日本书籍出版协会（书协）于 2026年9月17日 正式向出版流通巨头日贩集团控股（日販GHD）发出严厉的照会公文，要求其交代交易的全部经纬。2026年10月5日，日贩官方正式向书协提交了书面回复，其抗辩与辩解逻辑主要围绕以下两点展开： 

1. “利用目的不明确”：坚称合同中未提及 AI 学习日贩集团在书面回复中承认，其负责海外业务的子公司 日贩IPS确实在 2024年12月至2025年12月 期间，与 Anthropic 签署并履行了长达一年的书籍销售合同。但日贩官方做出了极为关键的抗辩：“在签约及交易前，我方曾向 Anthropic 确认过购买目的，但当时对方提供的信息，并未让我方意识到这些书是用来进行 AI 学习的。” 日贩强调，双方签署的正式供货合同中，根本没有写明“用于AI模型训练”等字样，因此日贩IPS只是将其作为一笔普通的、面向海外大客户的“大宗跨国图书出口贸易”来处理。
2. “再贩制度适用外”：在商业规则上寻求避风港据日经新闻（日本経済新聞）透露，部分出版界内部人士指出，日贩在内部辩解中认为，这批书籍的销售对象是海外企业，由于交易发生在日本境外，因此不适用日本国内极为严格的“再出版物贩卖价格维持制度（再贩制度）”。这意味着，日贩 IPS 认为自己在法律和传统商业契约的框架内拥有自由定价和跨国批发的自主权。

对于日贩官方抛出的“不知情”与“被硅谷巨头欺骗”的辩解，日本出版界和创作者群体普遍表现出强烈的怀疑与不信任：

• 难以自圆其说的专业漏洞：多位出版界干部分外不解地指出，作为行业内最资深的取次（批发商），日贩IPS在面对跨国买家“不限主题、不限内容、不准重复、且按吨计价”的极度反常采购需求时，居然没有产生任何怀疑，这在行业常识上是完全说不过去的。
• 明细拒绝公开：令各大出版社更为愤怒的是，日贩在 10 月 5 日的回复中，以“涉及个别商业机密”为由，拒绝公开具体的销售册数、交易总额，以及究竟卖掉了哪些出版社的哪些书籍。日贩仅表示，后续将由子公司个别接受各个出版社的针对性查询和对账。

这场“取次巨头”与“内容源头（出版社）”之间的信任危机，正在将日本维持了上百年的图书流通秩序推向解体的边缘。

目前，这场博弈正在促使行业游戏规则发生改变：

1. 行业规则的“补丁”
   正如专门从事 AI 法律研究的岡田淳律师所言，面对适法但引发众怒的尴尬局面，日本出版界正在联合推动一种“建设性架构（建設的な枠組み）”，未来可能会通过在出版物中加入“反 AI 标签（AI-Free Labeling）”或行业契约，强制海外 AI 公司必须为使用纸质书数据付出合理的版权对价。
2. 地缘语料争夺的常态化
   随着英语、中文互联网语料库相继被各大科技巨头“刮地三尺”式地收割完毕，对于德语、法语、日语等高价值非英语国家线下纸质书的掠夺，正在成为全球大模型军备竞赛的下一轮常态。

（AI汇总资料，仅供参考）

最新话题