夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1156423

OpenAI一夜甩出722篇论文,数学家要失业了?一位人大教授算了一笔账

OpenAI一夜甩出722篇论文,数学家要失业了?一位人大教授算了一笔账
这个十一假期,我的手机被问爆了。

问的都是同一个问题:"教授,数学系还能报吗?"

起因是10月6日,OpenAI把722篇数学手稿一次性扔上了网——准黎曼猜想、霍奇猜想、BSD猜想……一众数学界的"圣杯"级问题赫然在列。再往前一个月,这家公司刚宣布:一万个AI智能体、八十八小时,"解决"了纳维–斯托克斯方程。

热搜评论区一片欢腾:"数学家的时代结束了。""数学专业,第五天坑。"

作为一个在人民大学教了多年书、每天用拓扑和几何研究蛋白质复合物的应用数学工作者,我想说几句大实话。

不绕弯子,直接算账。

真相一:OpenAI最不想让你看的,是同一页面上的小字

先问一个问题:攻克千禧难题,谁说了算?

不是发布会,是克雷数学研究所——出题并悬赏百万美元的机构。

截至我写完这篇文章,纳维–斯托克斯方程在克雷官网上依然挂着两个字:未解决。

那OpenAI发布的166页"证明"是什么?是一个"相关版本"的解答。从"相关版本"到原问题,中间还隔着需要人类数学家验证的距离——全球专家至今还在逐页研究它究竟如何成立。

再看那722篇手稿:约四成没有完成形式化验证。OpenAI自己的说明里写着:"未形式化的结果可能存在问题。"

还有成本。"平均三小时一个结果"听着便宜,完整的账单却是:约270万条消息、1300亿个输出标记、耗资数百万美元——外加发布之后,全世界数学家无偿投入的逐篇核验劳动。

发布会上说的是"数学发现的生产方式正在改变"。

没说的后半句是:生产方式变了,验收标准还在人手里。

真相二:数学有63个分支,AI真正碰过的只有5个

数学不是几十道名题。按国际通用分类,它有63个一级分支、六千多个细分方向,每年新产出十几万条成果。

我把过去十年AI的"数学战绩"逐分支盘了一遍:

数论:AI在椭圆曲线数据里发现了新的统计规律,启发人提出猜想——注意,是"启发";

拓扑与表示论:AI提示了两条关键线索,人顺着线索证明了新定理(2021年《自然》杂志);

组合数学:AI构造出更大的"帽集合",刷新纪录——这是它最亮眼的纯数学战绩;

计算数学:AI找到了更快的矩阵乘法算法;

其余五十多个分支:要么空白,要么只是帮着做数值加速。

看出规律了吗?AI的全部贡献属于同一类:在人画好的地图里,找路、跑腿、报信。

可数学史上真正深刻的进展,从来不是找路,而是画地图。

伽罗瓦画出"群"这张地图之前,"五次方程能不能解"连被讨论的空间都不存在;格罗滕迪克画出"概形"之前,一批重大猜想连被"搜索"的资格都没有。

搜索只能在已有的地图上进行。而地图,是人画的。

真相三:拿了诺奖的AlphaFold,恰恰证明人更值钱

有人会说:那AlphaFold呢?蛋白质折叠不都被AI解决了吗,还拿了2024年诺贝尔化学奖。

这件事恰好是我的本行——我的工作就是用数学研究蛋白质复合物。讲两个很少人提的细节。

第一,AlphaFold的底座叫PDB,是全世界晶体学家、核磁共振工作者五十年实验劳动攒下的数据库,里面还凝结着几代数学家发展的傅里叶分析与优化算法。离开这座人类亲手建造的数据大厦,再强的模型也折叠不出一个蛋白质。

第二,诺奖评审词写得非常清楚:表彰的是"结构预测",不是蛋白质科学的终结。预测只回答"折叠成什么样",不回答"为什么折叠、怎样折叠"——而后者,才需要真正的理论。

结果呢?AlphaFold关闭了一个老问题,同时打开了上百个新问题:折叠的动力学、复合物的组装、突变致病的机理……每一个,都在等新的数学。

机器每攻下一个答案,就为人制造出更多的问题。

数学家会失业吗?不会,但会"变形"

说得直白点:打算盘的被淘汰了,数学没有死;计算器普及了,数学家反而更多了。

这一次也一样。证明的"流水线环节"会被机器接手,而数学家正在向四个新位置升级:

出题的人。 答案过剩的时代,好问题是最硬的通货。

翻译的人。 几百篇机器手稿没人读得懂,"把机器语言翻译回人类思想"本身就是高价值岗位。

审计的人。 AI进入医疗、金融、司法,谁来为算法出具"数学安全证书"?只能是数学家。

开路的人。 蛋白质、大脑、传染病……海量生命数据等着被数学化,第一个写出方程的人,就是新学科的奠基人。

最后,说说中国

今年4月30日,习近平总书记在上海出席加强基础研究座谈会,讲了一句分量很重的话:"基础研究是整个科学体系的源头,是所有技术问题的总机关。"

同一年,中国数学家摘下菲尔兹奖,人才密度与社会声望来到历史高点;国际基础科学大会在北京举办,中国学者拿下数学领域最多的奖项。

一边有人说"数学家要失业了",一边是国家把基础研究摆在前所未有的位置。你信哪个?

在答案越来越便宜的时代,理解越来越贵;在速度被崇拜的时代,慢越来越是力量。

所以,回到开头那个问题:数学系还能报吗?

我的答案是——如果孩子真心喜欢,这恰恰是三百年未遇的好时候。因为全世界都在找人,把AI吐出来的答案,变成人类真正的理解。

你会支持孩子报数学系吗?评论区聊聊。

相关学习资料