ARTICLE · 1166739
广州越秀区小升初电脑派位汇总
"
从来不是学校名字，而是名字后面跟着的那两个数字：招多少人，以及在组内占多少。前者决定盘子的大小，后者决定随机落点的概率。
近日，一份民间整理版的《2026 年越秀区小升初电脑派位分组表》在家长群体中流传。该表按组别列出对口小学、组内中学、招生人数与组内招生占比四项信息，覆盖全区 11 个派位组、51 所对口小学、110 个中学投放位次。
本文不评价任何一所学校，只做一件事：把这张表逐格读一遍，说明每个数字代表什么、家长应当如何使用，以及哪些地方容易被误读。
📌 本文看点
01
全区盘子：11 组 51 所小学约 1.03 万学位
02
各组头名占比集中在 19.4% 至 29.2%
03
同一所中学跨组投放最高相差约 3.8 倍
BASICS
这张表到底在说什么
电脑派位的基本规则是划片分组。区内小学被划入若干个派位组，每个组对应一组中学，组内学生通过随机派位的方式分配到组内各所中学。
因此，一张派位分组表实际上回答三个问题。
我的孩子属于哪个组。这由对口小学决定。
这个组能派到哪些中学。这是组内中学清单。
派到每一所的可能性有多大。这是组内招生占比。
「在纯随机派位的前提下，占比就是概率。」
需要强调的是，组内招生占比等于该校在本组投放的学位数除以本组学位总数。占比 9.8% 意味着约每 10 个学生中有 1 个会派到该校，占比 21.9% 则意味着约每 5 个中有 1 个。
SCALE
全区盘子：11 个组、51 所小学、约 1.03 万个学位
11
个派位组
51
所对口小学
1.03 万
个组内学位（估算）
按表中招生人数与占比反推，11 个组的组内招生规模合计约 10335 个学位。各组规模并不均衡，差异相当明显。
— 2026 年越秀区派位分组 11 组速览
规模最大的第五组（对口小学为署前、八一实验、东山实验、培正、铁一小、杨箕、五羊）组内招生约 1542 人；规模最小的第十一组（对口小学为养正、七中实验、瑶台、沙涌南）约 335 人，两组相差约 4.6 倍。
对口小学数量同样差异明显：第七组涵盖 8 所小学，是全区覆盖面最广的一组；第四组、第八组、第九组各只有 3 所。
VOLUME
第一个要看的数字：组内招生规模
各组组内招生规模如下，由大到小排列。
重点
这一列数字决定了每一个百分点背后对应多少人。同样的 5%，在第五组约对应 77 人，在第十一组只对应约 17 人。跨组比较占比之前，必须先还原成人头数。
RATIO
第二个要看的数字：组内占比
在 110 个投放位次中，有 81 个标注了具体招生人数，29 个以「班」为单位标注。以班为单位的部分，说明该校的招生计划在制表时点尚未细化到人数。
从占比结构看，各组内部均呈现明显的集中度差异。各组占比最高的一所中学分别是：
各组头名占比集中在 19.4% 至 29.2% 区间。换句话说，无论处在哪个组，组内最集中的那一所大约承接全组五分之一到接近三成的学位。
各组完整明细如下，供家长按自身所在的组对照查阅。
— 第 1 至 3 组派位明细
— 第 4 至 6 组派位明细
— 第 7 至 9 组派位明细
— 第 10 至 11 组派位明细
CROSS
同一所中学，在不同组的投放差别很大
这是本表中最值得注意的一点。同一所中学往往横跨多个派位组，但在不同组投放的学位规模并不相同。
以执信本部为例，它出现在 7 个组中，组内占比分别是：第一组 9.8%、第二组 8.8%、第三组 7.1%、第四组 9.0%、第六组 2.6%、第十组 3.2%、第十一组 3.0%。最高与最低之间相差约 3.8 倍。
再看出现频次。按跨组数量统计，覆盖面最广的几所中学是：十三中与执信本部各覆盖 7 个组，三中、十七中、省实各覆盖 6 个组，七中、十六中、三中实验各覆盖 5 个组。
反过来，也有只在单一组出现的中学，如矿泉中学、七中实验、育才均只出现在第十一组。这类学校对本组学生而言属于组内专属投放，其占比直接决定本组相当一部分学生的去向。
「脱离组别谈派中概率，没有任何意义。」
由此可以得出一个实用结论：判断孩子派到某所中学的可能性，必须限定在所在组的范围内讨论，拿别的组的数字做参考只会得出错误判断。
MISREAD
容易被误读的三个地方
把占比当成质量排名
占比反映的是学位投放数量，不反映办学质量。投放多的学校，通常只是办学规模大、学位供给多。
忽略组内规模差异
如前所述，同样一个百分点在不同组对应的人头数相差数倍。跨组比较占比会导致判断失真。
把民间整理版当成官方口径
该类表格由民间依据公开信息整理，招生计划可能随年度调整。其中部分学校以「班」为单位标注，说明数据在制表时点尚未完全定稿。填报志愿前，应当以当年教育行政部门发布的正式文件为准。
NOTES
数据说明与使用边界
本文所有数字均来自该民间整理版表格，未作修改。关于数据的三点说明如下。
组内招生总人数系依据表中「招生人数 ÷ 组内占比」反推得出，属于估算值，与原表标注的学位数可能存在个位级误差。
原表第十一组「七中实验」标注招生 135 人、组内占比 0.3%，该组其余九所占比合计约 59.9%，两者相加不足 100%。按同组口径推算，135 人对应占比应约为 40.3%，原表此处标注疑有缺漏。本文表格保留原表数值，此处特别说明，供读者核对时留意。
表中以「班」为单位的 29 个位次，无法直接换算为人数，因此各组总人数为估算区间而非精确值。
💡 招生计划的最终口径，以越秀区教育行政部门当年发布的官方文件为准。
THE END
结语
派位表是一张概率表，不是一张排名表。
对家长而言，真正需要做的事只有三件：先确认孩子所在的组，再搞清这个组能派到哪些中学，最后看懂每一所在本组的占比。这三件事做完，填报时的判断就有了依据，剩下的交给随机。
需要再次提醒的是，本文所依据的是民间整理版资料，招生计划存在年度调整的可能。正式填报前，请以官方文件为最终依据。
我是 冰神数理，长期整理广州本地升学政策与中小学数理学习资料，用数据把复杂问题讲清楚。
如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。