ARTICLE · 1312057
买OA那年,我以为信息化就是买套软件——回忆我做企业信息化的最初几年
二〇〇五年前后,我动了搞信息化的念头。
那时候我把信息化想得很简单,以为就是买套软件。于是从用友买了一套OA,心里还挺踏实,以为OA一上,公司就信息化了。
现在回头看,那是我交的第一笔学费——我以为我买的是一个工具,结果它逼着我去做三件跟软件八竿子打不着的事。
哪三件?流程化、授权化,还有法约尔讲的那条老规矩,一个员工只能有一个上级。
这三件事,听起来都是管理书里的常识,真要在一家施工企业里落下去,难得超出我的想象。
先说流程化。
要上OA,就得把公司里每一件事都理出一条固定的流程来。机关的事、项目部的事,内部的事、对外的事,公司跟项目部之间的事,各职能部门之间的事,每一件,都得有一条路。
难在哪?难在我心里没底。
我理出来的这条流程,到底合不合理?它是让办事更快了,还是更慢了?是帮着把事办成,还是帮着把事办砸?我不知道。没有人能提前告诉我答案。
更要命的是,我慢慢咂摸出一个味道——流程这东西,表面上是在排一件事的先后顺序,骨子里是在分权。
一条流程要过谁的手,就等于把这件事上的一份权力给了谁;不过谁的手,就等于把这个人原来在这件事上的权力给削了。
这就不是画几个框、连几根线的事了,这是在动公司里每一个人的权。
于是一连串没底的问题全冒出来了。哪些流程最后要到我这里,哪些不用到我这里?不到我这里的,是到副总就打住,还是到部门经理就打住?到了我这里,是不是等于我信不过下面的人?可要是什么都不到我这里,万一出了事谁兜着?
还有一人一上级。
这一条写在纸上最简单,做起来最拧巴。一个前台岗位,比如工程部、市场部的人,有事能不能直接去找人力、行政、财务、法务这些中后台部门,还是什么都得先请示自己的部门经理再层层上去?
更拧巴的是项目部。项目部是矩阵制,一个岗位头上天生就有两个领导——项目经理管着他的行政,公司职能部门管着他的业务。这本来就是两个头,你让我怎么去给他排一条一人一上级的流程?
这些问题,没有一个有标准答案,也没有一招鲜。全靠慢慢磨、慢慢试,一次次试错换来的。
就说对外付款这条线到不到我这里。一开始也是拍脑袋定个数,后来才摸出来,这个数得看好几样东西。看业务类别——设计院的合同小,一笔付款就几十万,到我这里的线就得压低;施工合同大,常常百万起步,线就得抬高。还要看我前面那个审批的人能力行不行、责任心够不够。还要看职能部门的风控到不到位——比如一笔钢筋款,商务部已经核过了消耗量,采购部已经审实了采购价,这笔钱其实就不一定非得到我这里了。
就这么一点一点磨,一笔一笔试。
磨的过程里,我当年担心的那两件事,后来都真真切切应验了。
第一件,我担心流程最后归到我这里,前面的副总会不会反正想着老板会把关、自己就松了手。
这个担心成真了。而且这不怪谁,这是人之常情,是本能——反正后面还有人兜底,前面的手就会松。
第二件,我担心流程全压到我一个人这里,一旦我这个环节堵了,整条线就堵死了。
这个也应验了,还应验得很疼,我吃过两回亏。
头一回,一笔付给分包商的陈年旧款,没到我这里就付出去了。坏就坏在,这个分包商干的活,工程部早先跟我提过有问题,结算得再审一遍。按规矩,工程部本该直接去跟商务、财务打招呼,可他没说;我这边事多,一时也没顾上给商务、财务交代。偏偏那几天业主的工程款拨下来了,这笔该缓的分包款,顺顺当当就付掉了。
第二回更悬。一位分管工程的副总离职,原本到他那里为止的流程,暂时全归到了我这儿。正赶上有一笔民工工资要付,我对这个项目情况不熟,得问、得查数据,又偏偏那两天在外地出差开会,事赶事,这一耽误就是两天。
就这两天。政府的信息化系统自动报了警,有关部门把我们公司列进了民工工资支付的黑名单。
说来也巧,列黑名单那天,我其实当天就把流程批了,工资也发下去了,前后就差几个钟头。可系统不认这个几个钟头。更巧的是,第二天我们在另一个省中了一个标,马上就有人拿这个黑名单来投诉,要把我们的标废掉。
我们赶紧跑去列黑名单的那个住建局,解释我们是当天付的、没有民工投诉、没造成任何坏影响,请他们从网上撤掉、给我们开个证明。住建局不敢开,也不敢撤。最后一路找到分管的副市长,才把名字撤下来,把证明开出来。
你看,这两回都不是因为谁学坏、谁贪了,纯粹是因为所有线都归到我一个人头上,而我这一个人,总有顾不过来、出差开会的时候。流程全压到一个人,看着是最保险的,其实是把整条线的命,拴在了这一个人有没有空上。
吃了这些亏,我们才慢慢摸出一个办法,叫分类负责制。
比如签一份固定总价合同之前的那一长串流程,法务管法务那一段,商务管商务那一段,质量、安全、财务,各管各的专业那一段;每位副总,对自己分管的所有事情负全责。
而我呢,我只负一样责——当所有条件都摆到桌面上了,这个价、这份合同,到底签还是不签。前面每一段的对错,我不负责,各归各的主。
这么一分,那个"反正老板会把关"的松手劲儿,才算治住了大半。因为再没有一个笼统的"老板把关"替大家兜底了,每一段都有一个明明白白的人在那儿顶着。
说到治,就得说那块最硬的石头——人。
流程化一铺开,有些岗位眼睁睁看着自己原来的权力被削了,不开心,闹情绪,不配合。
我在大会小会上反反复复讲一句话:信息化是一定要搞的,谁都不许当这块绊脚石;谁要是当了绊脚石,我就一定把他搬掉。
这不是放空话。我真搬过。
一家子公司的生产副总,年纪比我大些,脑子里的东西固化了,就是不肯好好推信息化。背后的原因我大概猜得到——这么一搞,他手里的权被分散了,好多本来得他点头的事,绕过他了。我找他谈,一次、两次、好几次,不见动静。最后,我把他辞退了。
因为不配合信息化,被我调岗、降级的,还有好几个。
辞了这位副总,公司里是不是就都老实了、起到杀一儆百的效果了?这话我不敢说满。明着反对的,从此是没有了;暗地里消极应对、磨洋工的,我估摸着还是有。
信息化在一家公司落地,就是这么个缓慢的、磨人的过程。
但有意思的事发生在几年之后。
我们上流程,一开始是靠压指标——每个部门、每个分公司,每个月必须上几条流程,定了数的。完不成的挨批,严重的还罚款;完成好的,表扬,发奖金。全靠催、靠逼。
不知道从哪一年开始,不用催了。
再往后,反过来了。各个部门、各个分子公司,开始主动来申请要上新流程;信息中心开发得慢一点,他们还要投诉,嫌慢。大家争着抢着要上流程。
我到这时候才真正明白,当年买OA时我以为买的那个东西,根本不是重点。
软件从来不是信息化的门槛。真正的门槛,是一家公司愿不愿意、能不能够把自己的流程理顺、把权力摆正、把该负的责任一个一个认下来。
信息化说到底,不是一件IT的事,是一件一把手的事,是一件动权力、动人、动习惯的事。
软件是最容易买的。难的、也最值钱的,是买软件这个动作逼着你把公司的筋骨,重新捋了一遍。
那第一笔学费,我没白交。















































































