江苏省考申论B类必考题型要点分析

以"AI城管"与"体检式监管"为例，吃透综合分析高分逻辑！

✨ 在江苏省考B类（行政执法卷）的申论中，有一类题型是绝对的"钉子户"——综合分析之评析题。从2016年一直到现在，它从未缺席，且不断变形升级。很多同学看到"评析"二字，要么只会喊好，要么只会挑刺，导致分数常年徘徊在及格线。今天，我们就用近年来最典型的两道政策措施类真题，带你吃透评析题的演变规律与高分骨架。

一、十年演变：看透命题人的底牌

要答好题，先看清命题人的底牌。回顾历年江苏B类评析题，你会发现它的考查重心经历了三个阶段：

✅ 早期：单纯的"执法评价"

给一个具体的执法行为，让你评价是否合法、合理。核心考法治思维。

✅ 中期：转向"原因分析"

给一个争议现象，让你分析为什么会这样。核心考问题剖析。

✅ 近期：全面聚焦"政策措施"

给出创新的治理手段，让你评价这项政策好不好。比如"AI城管"应用于城市治理，又比如"体检式监管、服务型执法"。这类题的核心考辩证思维与政策落地。

💡 政策措施类评析题难点：

既要看到政策带来的优势（为什么值得肯定），又要客观指出实践中存在的局限与不足，最后给出改进对策。

二、真题拆解：AI城管该怎么评？

📌 题目： 根据"给定资料5"，请对"AI城管"应用于城市治理的做法进行评析。（15分，300字左右）

📖 阅卷逻辑透视：

政策评析题标准结构：总评（表态）——必要性（为什么做）——可行性（做法/成效）——不足（辩证看待）——对策（怎么改进）

⚠️ 千万不要通篇只夸，没有不足和对策，容易判定思想片面，直接降档！

✍ 考场高分参考答案

AI城管是一种视频智能分析采集系统，是城市管理的"慧眼"，值得肯定，但也需要不断改进。

1. 从必要性看， 城市管理存在缺漏，违法主体与执法人员"打游击"，AI城管顺应了城市管理智慧化浪潮。

2. 从可行性看， 系统基于视频图像，对各类城市管理问题自动发现、生成信息并上报，由坐席员认定是否立案、分类处置；通过智能算法呈现复杂场景，快速精准判定异常。

3. 从重要性看， 它能快速识别违法违规行为，归纳总结案件情况，极大增强了执法效率和威慑力。

4. 从局限性看， 系统偶尔会发生误判，算法阈值设定缺乏人文弹性。

因此，要进一步完善系统，推进技术升级，畅通申诉渠道；合理设定算法阈值，注重人文关怀，让科技为城市服务提供更强大的功能。

三、举一反三：从AI城管看"体检式监管"

政策评析高频考点，除了"AI城管"，还有一道代表性题型：体检式监管、服务型执法。

一个是科技赋能，一个是柔性服务，底层答题逻辑相通：

✔️ 肯定创新： 都是变"事后处罚"为"事前预防/精准打击"，值得肯定。

✔️ 辩证看待： AI城管怕误判、缺少人情味；体检式监管要防范以服务代替处罚、弱化执法底线的风险。

✔️ 提出对策： AI城管升级技术、畅通申诉；体检式监管明确容错纠错边界，做到刚柔并济。

✅ 掌握「肯定+局限+对策」骨架，考场遇到同类政策，直接套用！

四、高分密码：这类题为什么能拿满分？

🔹 亮明观点不含糊

开头直接定性：是慧眼，值得肯定，但也需要改进。理性有温度，踩中"见解深刻"评分要求。

🔹 辩证思维拉满

很多考生容易单向夸赞，只写政策好处。答案点出误判、算法缺少人文弹性，阅卷人一眼看到行政执法需要的辩证思考能力。

🔹 对策直击痛点

针对误判→技术升级；针对缺少人文弹性→畅通申诉、优化算法阈值。对策不空洞，和前面问题一一对应。

五、备考心法：政策措施评析题怎么答？

考场遇到评析政策措施，记住三句话：

✅ 表态要稳： 是一项好政策，值得肯定，但要客观对待。

✅ 分析要全： 必要性（背景痛点）+ 可行性（做法成效）+ 局限性（短板不足）。

✅ 对策要实： 针对局限性，提出具体改进措施，完成答题闭环。

💡 申论没有绝对的非黑即白。考察的是，在复杂社会治理中，找到平衡的能力。吃透这两道政策评析，综合分析稳稳拿分！

江苏B类申论备考持续更新，跟着辰略公考，掌握行政执法卷答题思路，冲刺上岸！

📍 校区地址：江苏省徐州市铜山区万科新都会商办19楼——辰略公考

🎯 专注国考｜江苏省考｜事业单位一站式上岸培训

#江苏省考 #申论B类 #综合分析 #评析题 #AI城管 #辰略公考

辰略公考，陪你一起上岸！ 🚀