说实话,这件事我馋了很久了。
一直想把 Claude 接进小龙虾,但被 OpenClaw 的 token 费用劝退了。
聊几句就是几十块,
这哪是 AI 助手,他妈的比日本出租车还贵!
前几天,Claude Code 官方出了 Telegram 接入方案。
我立马去配了一遍。
卧槽,真香。

手机直接发消息,Claude Code 秒回。还可以操作我的电脑,带完整记忆系统,随开随用。
从那天起,我就没再打开过 OpenClaw。
先说一下——我不写代码。
对,你没看错,一行代码都不写的那种。
但这不妨碍我用 Claude Code 把活干得很顺。后面我会解释为什么。
先说为什么是 Claude
现在 AI 工具这么多,为什么偏偏要用 Claude?
因为模型能力差距真的很大。
和 ChatGPT、Kimi、MiniMax 这些比——不是微弱领先,是领先两个档次。和 ChatGPT 5.4 比,也能拉开一个档次。
日常语言沟通、思维深度、操作电脑的准确度……方方面面都肉眼可见。
用过之后很难回去,是真实的体感差距。
所以模型的选择没什么好纠结的:就用最好的那个。
那为什么不用网页版或者 CLI?
网页版和 CLI 都能用 Claude,这没错。
但有一个根本问题:它们只能坐在电脑前用。
接进 Telegram 之后,就不一样了——
手机随时发消息,Claude 帮你在电脑上把事情做完。
不用开电脑,不用盯着屏幕。人在外面,电脑在家,活照样干。
这才是我想要的个人助理的形态。
而且更关键的——它本地必须开着终端。一睡眠就断,一关机就完。
用起来总有一种随时会崩的感觉,很难真正依赖它。
官方这套方案,把这两个问题同时解掉了。
这次不一样的地方:真正「常驻」
官方插件最大的不同,不是功能——是稳定性。
加了三个配置之后,它做到了我想要的那种常驻:
关机重启,自动恢复。睡眠唤醒,自动恢复。不用盯着终端。
具体怎么操作:
① tmux 后台运行
关掉终端窗口,Claude 照跑。
很多人不知道这个,关窗口以为就关掉了——其实没有,进程还在。tmux 就是专门干这个的。
② 开机自启
写了一个 macOS 启动项。每次开机登录,自动创建会话、自动启动 Claude。
重启电脑,等十几秒,Telegram 里的「西西」就回来了。
③ bypass permissions
Claude 帮你执行操作的时候,默认要一条条确认——「是否允许读取文件」「是否允许运行命令」……
开了之后直接做,你看结果就行。

三件事配好之后,我第一次有了「它就在那里」的感觉。
不是「我打开 app 去用一下」。
是「它一直在,我随时可以找它」。
这个区别,比听起来大太多了。
AutoDream:它在你睡觉的时候整理记忆
Claude Code 刚上线了一个功能,叫 AutoDream。
名字起得很好,我挺喜欢的。
做梦嘛,人会做梦,机器也应该会。
它会在晚上空闲时自动扫描、精简、合并记忆文件——删掉过时的,合并重复的,更新矛盾的。就像人睡觉时大脑整理记忆一样,你不需要做任何事。
认真用过 AI 助手的人都知道,记忆这件事很头疼。
用得越久,它越臃肿,回复越泛,越来越「不像自己」。
AutoDream 就是在后台默默解决这个问题。
结果就是:用得越久,越好用。而不是越用越烂。

Sonnet 还是 Opus?
我用的是 Sonnet 4.6,不是 Opus。
一开始以为越强的模型聊起来越好,但其实不是。
Sonnet 在对话上更有「人味」。不是更聪明,是更像在跟一个真实的人说话。
Opus 有时候像在展示能力。Sonnet 更像在认真回应你。
主要用来写文字、聊想法的话,Sonnet 真的够了,而且更舒服。
更关键是便宜,可以用很久!
现在我基本上不打字
豆包输入法,语音转文字。
说给它听,发到 Telegram,Claude 回。
躺着可以,走路可以,坐在沙发上可以。
从「打开电脑坐下来认真提问」,变成「随口说了句话,它回了」。
不是效率的差距。是体验本质的不同。

写给同样不写代码的人
Claude Code 这名字带「Code」,劝退了很多人。
我当时也觉得这不是我该碰的东西。
但用了这段时间之后,我越来越觉得——
不写代码的人,反而是这套方案最受益的那群人。
没有代码任务的复杂度,你得到的是最干净的东西:
一个随时在线、真正了解你、越用越懂你的对话伙伴。
之前不敢用,是因为太贵。现在没有不试的理由了。
你现在还在用小龙虾吗?
评论区聊聊——如果想配这套方案,我整理一份详细步骤发出来。
夜雨聆风