乐于分享
好东西不私藏

90%的人用AI都输在第一句

90%的人用AI都输在第一句

-认真写了半天提示词,开头还郑重其事:“你是一位世界一流的……专家”

-然后AI回你一堆“看起来很专业”的话,但就是——不好用不贴合越聊越偏

-最后你怀疑人生:是不是我不适合用AI?

其实问题不在你。

不要告诉AI它是谁,而要告诉AI你是谁。

这句话看起来像鸡汤,但你一旦把它用到Prompt里,会发现:同样的AI,输出像换了一个脑子。


01 你以为在“指挥AI”,其实你在“让AI猜谜”

很多人写Prompt的方式,本质是:

-给AI一个身份(你是记者/你是英语老师/你是某领域专家)

-再丢一个任务(帮我写一篇文章/帮我改一段话/帮我做一份方案)

听起来很合理,对吧?

但现实是:AI最怕的不是任务难,而是信息少。

因为信息少,它只能:

-猜你的场景(你要写给谁看?用在哪里?)

-猜你的水平(你是小白还是专家?)

-猜你的偏好(喜欢口语化还是学术?长文还是短平快?)

猜不出来怎么办?

那就输出“安全答案”:

-内容很全,但很泛

-逻辑很稳,但没亮点

-语言很正确,但没有“人味儿”

你觉得它像在应付你,它也觉得你像在出谜题。

所以,真正决定AI输出质量的,不是你给它戴了什么“专家帽子”,而是你给了它多少可用的上下文


02 为什么“你是一位世界一流的XX”越来越没用?

一年前,“人设Prompt”确实很流行。

因为早期模型能力没那么强,你给它一个角色,它会更容易进入一个“写作语气/知识框架”。

随着模型能力提升,你不需要告诉AI它是世界一流的什么什么。

原因很简单:

1)模型的“通用能力”已经够强

现在的大模型,能写、能总结、能改写、能推理、能出策略。你再说“世界一流”,并不会让它从80分变成120分。

2)“人设”解决的是风格,不解决“贴合”

你让它扮演记者,它可以更像记者;但它依然不知道:

-你要投公众号还是写公司内刊?

-你受众是大学生还是宝妈?

你希望更犀利还是更温柔?

3)你越强调“它是谁”,它越容易写成“模板文”

因为“专家/记者/老师”这些角色,本来就有固定范式。

AI会自动调用它最常见的模板:

定义—背景—现状—问题—方法—总结

看起来工整,但不爆款。

爆款需要什么?

需要“针对性”。

而针对性来自哪里?来自——你。


03 爆款Prompt的第一原则:把“我是谁”讲清楚

视频给了两个特别典型的对比:

场景1:让AI教英语

很多人会这样写:

你是一位世界一流的英语老师,请教我英语。

但更有效的是:

我是中国人,在互联网公司上班,学校学的英语忘得差不多了。最近想跳槽外企,主要目标是:看懂英文视频、应对英文面试。我的基础大概是四级水平,口语很弱。请按“每天30分钟”的节奏给我一套学习计划,并且每次练习都用最简单的解释方式。

你发现了吗?

第二种写法,AI几乎不需要猜。

它知道:

  • 你的身份和场景

  • 你的目标

  • 你的时间预算

  • 你的语言偏好

于是它输出的每一行,都更容易“正中靶心”。

场景2:把YouTube逐字稿改成文章

很多人会这样写:

你是写作能力超强的记者,请把这段逐字稿改写成优美的文章。

更有效的是:

我是一个想学习AI但没有技术背景的人。我经常刷到YouTube上的AI前沿长视频,但没时间看完也看不懂。我希望你把下面逐字稿改写成一篇适合公众号阅读的文章:1)面向完全小白,所有术语要解释;2)风格像《纽约客》那种有画面感的长文;3)保留核心观点,删掉口头禅和重复;4)文章结构要有标题、小标题、结尾总结。

这就是“爆款Prompt”的底层逻辑:

不是让AI扮演谁,而是告诉AI要为谁服务。


04 不要“Persona Prompting”,要“Audience Prompting”

It's time to retire this idea of persona prompting. Don't tell it to act like X, tell it that it should answer for an audience of Y instead.

翻译成人话就是:

-别再让AI“扮演某个人”

-直接告诉AI:它要回答给谁看

这个思路特别适合做内容的人。

因为内容爆不爆,往往不取决于“写得像不像记者”,而取决于:

  • 写给谁

  • 解决什么痛点

  • 读者读完会不会立刻想转发

你把受众说清楚,AI会自动帮你调整:

  • 语言难度

  • 解释深度

  • 结构密度

  • 情绪张力

你不说,它就只能用“平均值”——而平均值永远不爆。

05 一套能反复复用的“高效Prompt公式”

你可以把Prompt写成一个“信息包”,结构如下:

Prompt公式:身份 + 目标 + 现状 + 约束 + 输出格式

你不需要每次都写得很长,但至少要把这五块补齐。

下面是我整理的通用模板(直接复制就能用):


模板A:通用任务模板(最推荐)

把括号内容换成你的信息即可:

我是谁:我是一名【职业/身份】,目前处在【场景/阶段】。

我想做什么:我希望你帮我【任务】。

我现在的情况:我对【主题】的了解程度是【小白/入门/中级/专业】,我目前遇到的主要困难是【痛点】。

我的目标:我希望最终达到【可衡量结果】。

约束条件:时间/字数/预算/渠道为【约束】,请避免【禁忌】。

输出要求:请用【语气/风格】,按【结构】输出,并给出【示例/步骤/清单】。


模板B:爆款公众号写作模板(运营必备)

我是一个公众号运营/内容创作者,账号定位是【定位】,受众主要是【受众画像】。

目标:请围绕【主题】写一篇【2000-3000】字的公众号文章,风格要【情绪/犀利/温柔/故事感】。

文章必须满足:1)标题要像爆款(强冲突/强收益/强好奇);2)开头300字用“痛点+反差+承诺”抓住读者;3)中间用3-5个小标题,每节都给案例/金句/可操作方法;4)结尾要有总结+行动号召(引导收藏/转发/评论);5)不要写成教科书,要像真人写给真人。

另外:请额外给我10个备选爆款标题。


模板C:把AI当“你的私人系统提示词”

视频里提到一个做法:写一个很长的 cloud.md(类似个人 system prompt),把你的背景长期喂给AI。

你也可以做一个“我的AI使用说明书”,以后每次开新对话,先贴这段:

你要服务的用户是我。我的背景:

  • 我是【身份】,在【行业】工作;

  • 我对【某些领域】是小白;

  • 我喜欢【表达风格】,不喜欢【表达风格】;

  • 我希望你在回答时:1)先给结论,再给理由;2)所有专业术语都要用类比解释;3)如果信息不够,请先问我3个关键问题;4)输出尽量结构化(标题/清单/步骤)。

这段东西能让AI“长期更懂你”,极大减少你反复解释的成本。

06 让Prompt更强的3个加速器(真能立刻提效)

1)用“大白话”说清楚上下文

视频里有个建议我很喜欢:

用语音输入法,放开了大白话讲你的上下文,可以很啰嗦。

因为你说得越具体,AI越不需要猜。

别怕你讲得“不专业”。

专业不等于有效。有效 = 让AI理解你的真实场景。

2)把“偏好”写出来,而不是指望AI读心

比如你想要的其实是:

  • 更口语

  • 更短

  • 更犀利

  • 更像某个公众号

那就写:

“语言要像我在跟朋友聊天,少用大词;每段不超过3行;多用反问句。”

你越明确,AI越像你的“编辑”。

3)要求AI“先问我问题”再开始干活

这是很多人忽略的神招。

你可以加一句:

在开始输出前,请先问我最多5个关键问题,以补齐上下文。

这样你就把“猜谜”变成“对齐”。

爆款内容、好方案、好文案,靠的就是前期对齐。


07 最后:Prompt的本质不是“命令”,是“协作”

很多人把Prompt当成咒语:

我只要写对一句话,AI就会吐出完美答案。

但更靠谱的心态是:

Prompt是你把信息打包给一个超级聪明的助理。

你给得越清楚,它就越省心。

而“清楚”的核心,不是让它戴上“世界一流”的头衔。

是让它知道:

  • 你是谁

  • 你要去哪里

  • 你现在卡在哪里

  • 你想用什么方式到达

当你开始这么写Prompt,你会发现:

AI不是变聪明了,是你终于不再让它猜了。


直接拿走:一段我最常用的“万能开头”

如果你只想记住一个模板,就用这个。

我是谁:________

我要解决的问题:________

我的现状/限制:________

我希望的结果长什么样:________

输出格式:请用清单/步骤/表格输出,并给我一个示例。

把这五行填满,你的Prompt质量至少提升50%。