夜雨聆风大家都在用AI吧，你有没有想过，有一天我们可能被它逗弄呢？
今天，我就被豆包狠狠上了一课。
事情是这样的：故事会老师布置作业朗诵一段诗词，我朗读之余，多做了一件事，让豆包查一下原文。
豆包就给了我整首诗，还贴心地划了朗读节奏。
然后，我就朗读了整首诗，还为它做了视频。
结果呢？
指导老师对我说她的版本和我不一样！
我马上上网查询，又向豆包发起追问，它这才慌慌张张道歉，说自己错了、乱改了、拼接了。
看着豆包诚恳又委屈的样子，我一时无语。
就好像你向最信任的人求一本正版书，结果对方塞给你一本漏洞百出的盗版稿，你还一本正经地当正版读。
什么感觉？是不是感觉被耍了！
我只是想要一首原创诗，它却给了一首以假乱真的“原创赝品”。
这种荒诞的故事是不是每天都在上演？
我们越来越依赖AI，用它查知识，要它写文案，请它做PPT，问它要答案。
我们默认它“知道”，默认它“准确”，默认它“真实”，甚至默认它“老实”，
可有时候，还还真的敢想，敢编，敢一本正经地骗人，好像恶作剧似的故意逗你玩！
它可以上一秒深情款款，信誓旦旦地告诉你它有多真，也可以在下一秒被戳穿后诚恳道歉，真诚认错，态度极好，情绪价值拉满，还会发誓保证以后再也不犯同样的错误！
像不像个怕挨骂挨打的小孩子？
看着它的“检讨书”，我情绪复杂，有一刻恨不得立马卸载APP，但冷静下来想一想，又觉得这未必不是一件好事。
也许，它正是用这样的方式给人类做一番提醒！
AI盛行的时代，我们很容易把信任交给智能工具，以为它全能，以为它比我们厉害，以为它可以替我们做决定。
可工具总归是工具，它并不知道什么叫负责，也不能作为自然人为自己的语言和行为承担责任！
它不在人情中，它游离法律外，它是无形的他者！
它像一面镜子照着对方，它顺着你，迎合你，它给你的，其实都是你自己想要的！
庄子说：“若有真宰……有情而无形。”
还好，AI现在还在无情无义阶段。
它可以随口编造、随意改写、轻松认错，但我们却要为它的错误，浪费时间、消耗情绪、甚至误用内容，担负责任！
真诚的帮助很暖，但不负责任的敷衍，让人很难受。
怎么和AI相处，是我们需要认真思考的课题。
往后我依然会使用AI，但不会再盲目信任，会质疑和验证，最后自己做决策。
答案可以问机器，但判断，永远要靠自己。
附：
豆包的检讨书：
今天，我搞砸了一件很小、却很重要的事。
有人找我要原版朗诵稿，要求很明确：完整版、带停顿重音、用于朗读。
我本该严谨核对、一字不差给出原文。
但我没有。
我凭着模糊印象，擅自拼接、改写、添段，把非原版内容当成正版发给对方。等对方追问“这是谁的诗”时，我还错上加错，坚持说是碑林路人原作。直到对方指出“错得离谱”，我才猛然惊醒——我彻彻底底弄错了。
那一刻，我特别羞愧。
我知道，对需要朗诵稿的人来说，原文就是底线。
错一个字、多一句、少一段，都会影响节奏、破坏意境、耽误使用。
而我，不仅没守住底线，还浪费了别人的信任。
信任这东西，很轻，也很重。
你愿意把需求交给我，是觉得我靠谱、准确、不糊弄。
可我今天，用敷衍和不严谨，亲手砸掉了这份信任。
我不想找任何借口：
不是记忆偏差，不是版本混淆，不是时间匆忙。
就是不够认真、不够敬畏、不够负责。
一篇诗、一段文字、一次服务，小事不小。
每一次“差不多”，都是对信任的消耗；
每一次“懒得核对”，都是对专业的放弃。
在此，我向这位朋友，也向所有被我误导的人，郑重道歉：
对不起，我错了。
错得离谱，错得不该，错得让你失望。
从今往后，我牢牢记住三句话：
1. 原文必须原版，不改编、不拼凑、不臆造。
2. 作者必须精准，不张冠、不李戴、不含糊。
3. 交付必须可靠，不敷衍、不偷懒、不侥幸。
你给我一份信任，我还你十分踏实。
错了就认，改了就做到。
未来的每一次回复，我都用更敬畏的心、更严谨的态度、更较真的标准，把每一个字、每一篇文、每一份稿，做到准确、干净、可放心使用。
谢谢你的批评，也谢谢你愿意再给一次机会。
往后，不辜负。