☝️写作不易,点击上方蓝字关注一下吧!谢谢您!

最近有朋友在和我聊天的时候说起他们单位的巡视整改,说整改工作搞得很认真,光是台账就装了一大厚本。
说起来还挺有自豪感的。
他给我看了一下,台账上什么内容都有,问题清单很详细,措施也写得很齐全,时间节点精准得不得了。
我翻了几页,发现上面关于问题的描述挺认真,有时候一句话就能说清楚的事,但他们写了三五行,把情况描述得明明白白。
我其实心里有点疑惑,就和他开玩笑说:「这台账厚到能垫着当枕头了,问题是不是解决得也会越多啊?」
他愣了一下,之后笑了笑,说:「这个也不好说,反正材料肯定没少写。」
我们就没再细聊,但我一边翻一边心里想着,巡视整改这么多年了,台账是一年比一年厚,装订也越来越讲究,可为什么问题往往还是那些问题,没多大改观呢?
其实大家也不难发现,不管是大单位还是小单位,只要是整改,台账基本都不会少。
以前也遇到过,去一个地方,他们的办公室里台账就一柜子,封面上写着「整改材料」「调研资料」「推进措施」这些。
我当时好奇问:「这些都是最近的?」
人家回答说:「有的是去年的,有的是前年剩下的,反正一直都在写。」
我没再问,因为我也知道,写台账是最不容易出错的活,只要按上级要求一项项写,字数够,内容全,一般都不会有事。可是仔细想想,台账越厚,说明整改做得越认真吗?
有时候大家总以为,材料多就是重视。
巡视组来了,看到你准备了这么多台账,说明的确很重视,问题有分析,有措施,总归觉得过程很扎实。
可实际呢,很多时候台账越厚,问题其实越难解决。
因为大家把大部分时间精力都用在了写材料、整理台账上,真正去琢磨怎么解决问题、落实整改的,反而没那么多。
我见过有的单位整改会一开,领导先说:「材料准备得怎么样,台账是不是补齐了?」
至于措施有没有效果,好像是等材料检查合格之后的话。
其实这也是个挺有意思的现象。整改本身其实就是找问题、改问题。
巡视发现问题,那就一步一步地想办法去解决就好,其实执行起来并没有那么复杂。
可现在花很多劲头去把整改过程写成材料,台账越来越厚,具体去做事的时间就少了。
久而久之,整改工作的重点好像成了材料合不合格,而不是问题处理得怎么样。
有的整改台账,第一页和最后一页之间的差别,其实就是问题的描述花了更多笔墨,但具体落实一提就是「已整改到位」。
可是整改到位怎么就算整改到位了呢?
有没有真正让普通人受益,可能没人会关心,大家关心的只是台账上的复核意见。
还有单位会有一个「整改台账专员」,每天的工作就是填各种表格,收集各项问题、整理各类措施,一天做下来,电脑上一大堆表,但是问他问题落实没有,他其实也不清楚,就等着别人报材料过来。
看上去整改很热闹,实际上整改的进展,可能只有那些材料里能体现。材料越完善,整改过程越标准,可是解决问题的效果却很难看出来。
有时候我会想,为什么大家都愿意把时间用在整理台账上呢?
其实也是怕出错。
单位大事小事一推台账,出问题有人问责的时候,能把台账拿出来让上级看的话,最起码说明自己态度端正,至少程序走得到位。
可是如果真的是只做事不做台账,有时候谁都保护不了。
可是这样时间长了,整改就变成了做台账,问题改没改,不是最重要的,台账里写得清楚才是最重要的。
所以我觉得,整改台账越厚,其实说明问题越难解决。
材料写得越来越多,流程做得越来越规范,最后原来那些棘手的问题还是在那里,只是用更厚的台账来证明大家「很重视」。
大家有时间写一堆材料,按部就班做流程,但是具体怎么让问题少一些,或者以后别再出现,其实没人太在意。
整改变成了材料的事情,不是实际的事情。
其实我觉得,如果巡视整改真的想有用,不用台账多厚,把问题一条条说清楚,措施讲明白,责任落实到人,最后看看效果到底怎么样,这就够了。
台账该有有,该补补,别让材料本身变成了负担。
事情做得明明白白,比材料装订得多厚都有用。
其实这些道理谁心里都是懂的,只不过做起来难免会走一些弯路。
最后,台账厚不厚不重要,真正的整改有没有解决问题,才最重要。
-END-
如果写到了您心上,点下方的喜欢作者支持一下吧~祝您身体健康,家庭幸福,开开心心每一天~
夜雨聆风