穷人用AI越用越穷:你缺的不是工具,是一门赚钱的生意

穷人用AI越用越穷：你缺的不是工具，是一门赚钱的生意

尼古拉的佛 · 2025年5月19日

穷人用AI，一定越用越穷。这不是诅咒，这是物理学——你往黑洞里扔再多的光，它也不会变成恒星。富人用AI，像是对神许愿，钱生钱，不过是从用人的逻辑换成了用AI的逻辑，更便宜，更高效，更不带感情。而你呢？你每月花几百块订阅各种AI工具，像是一个走进赌场的人，手里攥着筹码，却连规则的边缘都摸不到。

这不是我危言耸听。这是我花了3000多块钱以后，才真正想明白的一件事。

 01李想一句话，把我从AI幻觉里打醒

今天早上我发了一个Kimi的教程，发完之后沾沾自喜，觉得自己又掌握了一个新工具，离"AI超级个体"又近了一步。然后李想的一句话，像一盆冷水直接浇到我头上——

"那些普通的一人公司AI神话，一定是不能脱离生产环境的。"

什么意思？翻译成人话就是：你连一门能赚钱的生意都没有，你搁这儿自动化什么呢？

这话说得太狠了，但太对了。你想想看，你身边是不是也有这样的人——手机里装满了各种AI工具，扣子、Manus、Claude、Codex、Cursor，样样不落。每出一个新工具就赶紧注册、订阅、体验，生怕错过了什么风口。刷着短视频，看着别人用AI做出惊艳的作品，热血沸腾，觉得自己离财务自由就差一个工具的距离。

可真到了月底算账的时候呢？我跟你讲讲我自己的账。网上你能看见的那些AI工具——扣子、Manus、Claude、Codex、Cursor——我全都用过。不是试用，是正儿八经的月度会员，按月付费的那种。Claude Pro一个月20美元，Cursor一个月10美元，Manus按次计费平均一个月也得几十块，再加上各种零零碎碎的工具订阅费，林林总总加起来，我已经花了差不多3000多块了。

3000多块。这个数字放网上可能不算什么，但你知道吗，我在这3000多块里实际赚到钱的，只有150块。

你买了一把世界上最锋利的剑，但你连一只兔子都找不到。

 02我赚到的那150块，才是真正的课

说说我赚到的那150块是怎么回事。我有个小伙伴，在闲鱼上接了一个做网站的活儿。客户需求很明确，就是个展示型企业官网。他接了单以后就开始折腾，跟着AI教程一步步来，但是怎么都弄不出来。AI给的代码片段一个比一个花哨，但拼到一起就报错，改了这里坏了那里，来回折腾了好几天，交付不了。

后来他看了我的视频，找到我，给我发了一个150块钱的红包，让我帮忙看看。我就打开他的屏幕共享，一点点地帮他排查问题——哪里是结构不对，哪里是样式冲突，哪里是接口没调通。不是什么高深的东西，就是因为他不了解全链路，AI只能帮他解决局部问题，解决不了系统性的bug。

我花了一个多小时，帮他把问题理顺了，他顺利交付了。他从这个单子里赚了1000多块，我赚了150块。这事很小，但给了我一个很大的震动。

这个震动不是来自那150块钱，而是来自一个反差——我花了3000多块学各种AI工具，最后真正赚到钱的，反而是我用手把手指导这种最原始的方式。AI没帮我赚到钱，我的经验帮别人赚到了钱。

这个事情以后我就开始认真反思：网上你能看见的各种人使用AI做出惊人成果的案例，我们到底有没有想过一件事——他们可能没有AI的时候，一样是赚钱的。

无非就是从用人变成了用AI。原来雇三个实习生做的事，现在AI帮他们做了，更便宜，更高效，出错率更低。AI在这里扮演的角色就是一个放大器——它放大你已有的能力，放大你已有的生意，放大你已有的变现闭环。可如果你什么都没有呢？那它放大的就是零。零乘以任何倍数，还是零。

王尔德说："愤世嫉俗者是一个知道所有东西的价格，却不知道任何东西价值的人。"你把AI工具的定价背得滚瓜烂熟——Claude一个月20美元，Cursor一个月10美元，ChatGPT Plus一个月也是20美元——但你从没算过自己那门"赚钱的生意"到底值多少钱。因为答案可能是零。你所有的投入都是在为价格买单，而你从来没有创造过价值。

这才是最残酷的地方。不是你不会用AI，而是你根本没有一门赚钱的生意。你脱离了上班就断了收入，本质上就是因为你没有完成赚钱的第一波变现闭环。你连一次"从0赚到1块钱"的完整过程都没走通过。在这个前提下，任何AI工具对你来说都只是消费，不是投资。

 

 03大神用豆包，照样碾压你

更扎心的事情还在后面。我去研究了一圈以后发现，越是那种真正的大神，哪怕给他一个豆包——对，就是那个很多人觉得"基础""不够智能"的免费AI——他做出来的东西和我们用最先进工具做出来的，也是一个天上一个地下。

为什么？因为他自己就足够专业。拿短视频领域来说，一个真正的高手，选题的时候就知道这个话题能不能火，写文案的时候就知道哪句话能当钩子，拍摄的时候就知道什么角度能抓人，剪辑的时候就知道哪里该快哪里该慢，投放的时候就知道怎么投ROI最高，出数据以后还能分析哪里有问题然后迭代。每一个链路他都精通。

AI对他来说只是一个提效工具。他本来一天能出一条视频，用了AI一天能出三条。他本来一条视频制作成本200块，用了AI成本降到50块。可核心的东西——选题的眼光、内容的判断力、对用户心理的把握——这些是AI给不了的，这是他自己花了几年甚至十几年积累出来的。

而我们普通人呢？链路是断的。可能你会写点东西但不会做图，会做图但不会剪辑，会剪辑但不懂分发，懂分发但不会看数据。你拿着AI试图把每一块短板都补上，但每补一块都要花时间学、花钱试，补到最后发现——你搭的根本不是一条完整的链路，而是一堆散落在各地的零件。每个零件单看都挺好的，但拼不到一起去，因为缺少一个核心的"系统思维"。

 04老板为什么都爱Manus？因为他是许愿模式

说到这里就要聊一个很有意思的现象——为什么现在老板们都特别喜欢用Manus？

因为老板的赚钱逻辑，从一开始就不是"做"的逻辑，而是"许愿"的逻辑。我出钱，找一帮人来帮我实现我的想法。我不需要知道代码怎么写，不需要知道设计怎么做，不需要知道视频怎么剪。什么链路、什么环节，我不关心。我只要结果。

你想想，一个老板要做一个官网，以前的做法是：找产品经理梳理需求，找设计师出视觉稿，找前端写代码，找测试验收上线。整个链路可能要两三周，花好几万。现在呢？把需求扔给Manus，几分钟出结果。虽然可能不完美，但80分够了，再让人微调一下就行了。

Manus这种高度智能的AI产品完美匹配了这种需求——你给我需求，我给你成品。中间过程全黑盒，老板不需要操心。老板本质上就是在许愿：我有钱，我有需求，你帮我实现。Manus就是这个实现者。

但我们普通人没有老板那种财力。我们使用AI工具的时候，又没有一个赚钱的闭环来支撑这笔开销。于是不断循环的就是——我在为一门不知道怎么盈利的项目，持续地投资。今天买个AI工具试试，明天报个AI课程学学，后天又看到一个新的AI平台赶紧注册。钱花了一堆，产出还是零。

 05我身边那个剪辑师的搞钱路子

那到底该怎么办？答案说出来其实很朴素——抓紧去找找你生活中高度重复、一直在做的事情是什么。用AI给你的核心工作减负，这才是AI正确的使用姿势。顺便看看你正在做的事情，有没有什么外面已经在变现的，抓紧去复制。

我身边就有一个活生生的例子，值得你认真看。一个剪辑师朋友，白天上班，给老板做口播视频的剪辑。他每天的工作就是拿老板录好的素材，调色调、剪掉口误、加点转场、配上字幕。这个活他干了很久，手非常熟，闭着眼睛都能做。

后来他发现一个事情：他平时剪视频攒下来大量的草稿工程文件、各种文字动画预设、转场模板、调色预设。这些东西对他来说是日常工作产生的"副产品"，对他来说一文不值，但他放到闲鱼和小红书上卖，居然有人买。

你猜他一个月靠这些"边角料"赚多少？四五千。没错，就靠他日常工作顺手攒下来的那些预设和模板，整理整理挂上去，一个月四五千的被动收入。他没有去学什么高级AI工具来"转型"，他只是在已有的专业能力上多找了一条变现的出口。

注意这里面最关键的一点——他不是在"用AI赚钱"，他是在用他的专业技能赚钱。AI只是帮他整理和打包这些素材变得更快。他本来就会做这些事，AI只是帮他做得更轻松。换句话说：他先有了闭环，AI再来放大。不是先买了AI，再去找闭环。

今天就这些

AI不是万能药。它是一面镜子，照出你到底有没有一门真正赚钱的生意。有，它帮你如虎添翼；没有，它只是让你花更多钱去看清自己的匮乏。

所以——别再纠结于"哪个AI工具最强大"了。先问自己一个更根本的问题：我到底在做什么事，是我一直在做的，而且有人愿意为之付费的？

找到这个答案，AI才有意义。找到之后，评论区报个喜，让大家都沾沾你的赚钱思路。

 

想一起搞AI自媒体？来群里聊聊

 

   我正在组建一个「AI自媒体小伙伴群」，不卖课、不割韭菜，就是一帮在用AI做内容的人聚一起，交流工具用法、分享搞钱路子、互相给反馈。你要是也在做短视频/公众号/小红书，或者准备开始做，扫码进来坐坐。  

 

     

 

扫码加我，拉你进群 👆

 

内容不用愁

 

AI赋能内容创作，让灵感不再断更

 

过年不更新，我们下次见 👋