曾经以为 “用AI带娃” 是神操作, 突然被洗澡水浇醒了1. 被AI “绕晕了”的夜晚,洗澡水浇醒了我大前天晚上,我准备写一份商业计划书PPT,按照往常习惯,拟好框架结构,就让DeepSeek帮我生成了一份提示词,修改完之后,把提示词给到Kimi,出来一版,不满意。然后同样的提示词丢给NoteBookLM,我去,满眼科幻大片感觉,被科技风一把吹到太阳系去了,晃花了我的钛合金眼,想表达的内容成附属品了。接着,丢给Claude,貌似有点进步,朴实无华了许多,但还是达不到我的要求。三个模型,三个BP版本,各说各话,好像都有道理,但好像又都没有清楚展示我想表达的,原本自以为清晰的逻辑,变得模糊起来。让我突然有种失控感,怀疑人生。经历过多年职业生涯的各种蹂躏,做PPT这样的基础技能,不说手到擒来,但也应该是小菜一碟啊,三个版本咋融合?有点乱。于是我决定先放一放,干脆去冲个热水澡,洗去一身“AI味儿”与疲乏。温柔水流兜头浇下的那一刻,感觉世界突然安静了,不由自主想到:我是不是哪里错了?我是不是有点太依赖AI了?我原本融入血液的能力是不是被AI偷走了?突然,我想到5.1去剑门关旅行,给7岁小朋友手搓的那个智能体“架空历史”,本来沾沾自喜的我,热水里打了一哆嗦,猛然意识到:2. 不是我再陪孩子,而是AI代替了我再陪孩子为啥选择5.1去剑门关,就是希望小朋友能多了解一些历史和地理知识,于是手搓了一个智能体,得意地取名“架空历史”,还把我的声音录入进去,这样小朋友问问题后,智能体就用我的声音来回答。乍一听,好有道理,熟悉的“爸爸声音”一直陪着他,大大滴机智。当时我觉得好爽,孩子问什么,“爸爸声音” 都回答得头头是道,内心演着这样的戏:我准备得太充分了,孩子眼里估计我整个儿一历史学家。可现在一回头想:我这是陪了个寂寞吧?!我这算陪伴成长吗?我是不是忽略了什么?把最重要的陪伴体验外包给了AI?儿子经常号称自己是“十万个为什么”,仿佛有无穷无尽的问题,父子之间本来应该是问与答的过程,眼神、表情、思考的交互和碰撞,因为这个智能体,答案完美,可过程没了。孩子要的是直接给答案的百科全书吗?我觉得因为AI,我的心态出了一些问题,把在混沌AI学院学到的“万事问AI”用在了与孩子相处的生活中,我倒是轻松了、解放了,但是失去了深入了解孩子问题,与孩子共同探索的成长时光。能怪AI吗?肯定不能,用AI陪娃学习对吗?不由自主想起了一句话:AI就是一个渣男,不主动,不拒绝,也不知道怎么负责任。能否用好,还得看自己啊!3. 迟来的反思:AI提升效率,同时在让我成长、依赖、还是变懒?去年在混沌AI学院学习的时候,每当问教练问题,教练的回答基本都是“问AI”,当时我自己感觉其实很不爽,当我面对儿子的时候,我变成了我不喜欢的样子。一年多来,因为AI,快速的知识获取,我的学习能力和学习热情都变强了(也变卷了),做事效率飙升,但冲澡中的反思,有点灵魂一击之感:我是不是被AI传染了“AI的幻觉”?这两天分别跟几个朋友探讨了这个问题。一致意见:AI很强,还会越来越强,可以帮你搜索、总结、归纳、推理、查漏补缺,必须要善用AI,但方向得自己来把握,不能外包给AI。我们必须要有自己的思考和判断能力,不能让AI看起来完美的答案迷了眼。这样一想,其实我让AI辅助做BP这件事没毛病:我提的框架,AI跑的是内容,主导权在我这,既用了AI的效率,又能掌控项目大局。只是多个答案放眼前,自己陷入选择困难,迷了眼。用AI时,多问问自己:我是有了自己的思考之后,再问的AI吗?大脑还是我的吗?AI的成品答案,是对的吗?我理解吗?我有越来越依赖AI这个捷径吗?我是再用AI做辅助决策,还是再让AI帮我做决策?这中间差别有点大。4. AI是时代的礼物,但不能不知不觉中让它替代了我们的大脑AI确实让一切变得轻松、迅速和便利,但成长是自己的,不是AI的。AI就像是一辆电动车,又快又稳还可以自动驾驶,但方向盘必须在自己的手上。记住,AI是辅助,不是替代,经过这次洗澡水冲击下的反思,我给自己定了三个原则:自己定结构,定方向,让AI辅助输出;在孩子的陪伴和教育上,AI只能当“资料库”,讲还是得自己上,AI不能替代了“爸妈的嘴”;在拿到AI的答案时,多问自己几个问题,也多问AI几个问题,要有能力挤掉它的幻觉。AI本来是帮我们提高效率的,当AI渐渐代替我们思考、代替我们表达、代替我们判断、代替我们陪伴,那么效率提升伴生的将是我们认知能力的下降。当我们在享受AI带来的便利时,不要忘记:人脑是用来思考的,不要在习惯中慢慢失去你的思考能力和判断能力当“月薪1.6万放羊”上热搜:人生不是赛跑,是寻找适合自己的土壤