夜雨聆风亲爱的老师，每当您准备发表论文，或者好不容易看中某本期刊时，是否经常有听说说某某刊物不收某地区作者呢？此时的您是否心中充满失落又满是疑惑呢？那么为啥会有这种情况出现呢？难道是学术歧视？又或者是地域歧视？今天我们就来简单地聊聊个问题吧！
其实这种并非是简单学术或者地域歧视，而是有很多复杂的情况。最重要的核心原因是期刊为了平衡审稿压力，控制稿件质量，精准匹配自身定位而采取的筛选策略。
具体原因主要有以下几点：
1. 投稿量过载，需要调控工作负荷。
如果某一地区短期内投稿量猛增，比如当地评审政策要求必须发特定类型期刊，导致该地区作者集中投稿，这种情况会远远超出期刊编辑部的处理能力，导致审稿周期拉长，稿件堆积，从而影响到期刊正常出版，而耽搁其他地区客户的职称评审进度。因此杂志社会通过限制该地区投稿的方式平衡工作量，保证出版质量。
2. 控制整体稿件质量，维护期刊声誉。
近年来，期刊论文发表越来越严格，如果某一地区曾多次出现学术不端，论文造假，或是投稿普遍存在研究质量低，格式不规范等问题，期刊编辑会对该地区稿件形成负面印象。为了保障整体发表质量，维护自身学术声誉，期刊会直接抬高该地区稿件的审核门槛，甚至直接停收某地区作者的稿子。
3. 匹配期刊自身发展定位与策略。
一般，大部分期刊都会根据自身规划，重点接收某些特定地区，或者某些重点机构的稿件，因为这些地区或者机构，可能在某些相应领域的研究水平更高，能向刊物提供更优质的稿件，因此一些杂志社会有意识地去减少其他地区的稿子。
另外某本期刊如果突然调整了自身的研究方向与栏目定位，那么原本稿件来源集中的某一地区作者的情况不再符合刊物的新定位，就会出现在明面上拒收该地区稿件的情况。
此外，还有部分本地刊物出于保护本地发表资源的目的，会优先保障本地作者需求，甚至明确拒收外地作者投稿。
4. 隐性的学术筛选逻辑
还有部分期刊拒收某地区作者是为了冲击影响因子，从而会默认优先接收知名高校，或某些经济发达地区的稿件，因为一本期刊的影响因子越高，期刊的权威性越高，因此有些杂志社会认为这类论文的同行引用率更高，从而会下意识的把非重点地区作者的稿件门槛抬高，甚至直接以“选题不符”等理由婉拒，最终会形成隐形的地域限制。
好了关于这个话题就聊到这吧！原创码字不易欢迎大家讨论留言，点赞评论关注转发谢谢大家，祝大家生活愉快，工作顺利，家庭幸福
